sovenka

C'est pas vraiment l'idée que je m'en fais, je pense plutôt qu'il faut avoir un certain détachement par rapport à certains sujets qui chauffent entre autre, comme par exemple les sujets politiques : il se trouve que je ne m'y intéresse pas. C'est une forme de bénévolat aussi.

Si vous cherchez des modérateurs moi je veux bien essayer.

Pareil : je me modère à l'extrême sur le forum mais plus vindicative dans la réalité, ça fait partie de mes valeurs. En gros il s'est passé ça : les administrateurs ont fait une farce à l'administrateur en chef, elle l'a très mal pris. C'est bête Effectivement : comment le faire respecter ? Même des modos vigilants doivent être complètement démunis contre ce fléau.

Oui et puis si il n'y avait que ça. Par exemple on poste un sujet sérieux quelqu'un qui te colle un émoticone "rire" sans plus de précision, enfin ça c'était la dernière, et un modo ne peut rien faire mais si c'est suffisamment explicite. C'est assez vicieux. J'ai doucement rigolé en lisant les réponses de pepsy l'air de rien avec sa théorie du complot, pepsy le champion de la muflerie j'ai pas oublié. Enfin dans certaine rubrique où on vient parler de son vécu, c'est plutôt avec l'espoir d'y trouver une certaine empathie, pas des sarcasmes.

Je vais passer mon après-midi à me le demander Être troll ou ne pas être, telle est la question ?

Les forums il n'y en a pas tant que ça. Avant j'allais sur un petit forum : les admins étaient toujours présents, les gâcheurs d'ambiance faisaient pas long feu parce que c'était la bonne ambiance qui primait. Malheureusement ce forum a fermé. Je n'ai pas trop à me plaindre de celui-là mais quand même déstabilisée par moment. Certains ont trop de parti pris, plus encore ceux qui profitent lâchement de l'anonymat.

Je ne parlais pas que pour moi, et du reste j'ai une vie bien remplie avec peu de temps pour venir ici donc pas de marge pour pleurnicher là-dessus. C'était pas ce que je voulais dire. Des fois je lis des sujets qui me déplaisent, alors je passe. Quand des gens sont en désaccord je respecte. Moi ce que j'admets pas c'est ceux qui se servent de l'anonymat pour venir de longue cracher ici leur bile ou se foutre de la gueule des autres alors que dans la vraie vie ils ne se le permettraient pas.

Une réflexion au passage... Un forum comme celui-ci devrait rester un espace d'harmonie, ou si vous préférez un lieu d'échanges entre gens courtois, faute d'être toujours appréciables (on ne peut pas toujours être au top, que voulez-vous). Heureusement qu'il est précisé dans le règlement que le flood et le troll sont interdits, que quand un sujet n'intéresse pas il ne faut simplement pas y participer (ce que certains oublient vite apparemment, pourtant ils ont forcément approuvé pour s'inscrire). Un truc qui me choque surtout, c'est comment certains profitent de l'anonymat du forum : ils s'en servent comme bouclier pour imposer leurs aigreurs ou leur noirceur aux autres, alors que dans la vie ils font sûrement profil bas et ravalent comme des gros lâches. Les administrateurs ne devraient pas permettre ça. Quelqu'un qui participe à un forum, avant d'insulter, provoquer, rabaisser, se moquer d'un forumeur ou d'un sujet, devrait toujours se poser la question "Est-ce que je m'exprimerais comme cela si j'avais la personne en chair et en os devant moi ?" Si c'est non alors pourquoi le faire ? C'est mesquin vraiment ! Quand ça devient trop récurrent ça pourrit carrément l'ambiance. Pourquoi les responsables ne se mêlent pas aux conversations pour rétablir la sérénité quand elle est mise à mal ? Ce ne serait qu'une question d'éthique et ce serait dans l'intérêt du forum. Après tout dans un café où les gens viennent pour se détendre, quand un buveur est désagréable le patron le fout dehors, ou alors s'il ne le fait pas les buveurs désagréables se multiplient, deviennent de plus en plus désagréables, les consommateurs respectables vont consommer ailleurs et à la fin, le café n'est plus qu'un vulgaire assommoir. Mais ce n'est que mon avis.

Alors dansons (Sur la musique de thriller)

Même si je suis plus d'accord avec cet article qui m'apprend que la majorité des ss était du signe du poisson (pas étonnant : c'est froid et ça sent tellement mauvais quand c'est pourri) je dirais que tout dépend du rédacteur : de quel signe il est, quels signes il fréquente, avec lesquels il a des affinités ou pas... ? Peut-être même qu'un certain clientélisme joue ? Le grand chef est balance, on encense les balances, le premier client est de tel signe, et d'encenser tel signe. Maman est du signe du verseau alors les verseaux sont les meilleurs et les plus doués pour les lasagnes. Moi j'ai placé les balance en 1 parce que toutes les personnes de ce signe que j'ai connu étaient gentilles, mais je ne serais pas étonnée qu'il en existe des méchantes, et même de très méchantes.

Bah quand même ! Le scorpion il est plutôt du genre discret, pour qu'il soit nocif faut vraiment lui marcher dessus ! De toute façon les signes astro, que ce soit dans l'astrologie romaine, chinoise, aztèque... je n'y accorde pas une once de crédit.

La vache, mon signe c'est le plus méchant ! En plus dans les plus gentils : verseau et vierge ! J'aurais mis balance en premier car toutes les balances de ma connaissance sont des gentils (balance astrologiquement parlant hein ! Pas le genre à vous envoyer en prison). Par contre verseau, versant plutôt le fiel, et vierge je préfère me taire. Caractère de merde pour les poissons, j'en connais effectivement. La description du cancer me plait bien aussi (j'en connais une assez vindicative). Et moi ! = "Vous êtes sans aucun doute le signe le plus méchant qui soit ! Humainement, vous êtes proche du néant tant votre égoïsme, votre cynisme et vos idées négatives sont exacerbés. Lorsque vous êtes énervé ou en colère, il vaut mieux se trouver très loin, là où au moins, on sera en sécurité. Vous êtes un(e) sauvage qui ne se calme que très rarement et vous vous foutez des gens qui vous entourent. Pire encore, le mot « pardon » ne fait pas partie de votre vocabulaire. En bref, vous méritez largement cette première place." Mais me reconnais pas du tout là-dedans ! Même si je pardonne difficilement c'est vrai, mais ça c'est culturel, pas à cause du signe.

La laverie de quartier : en attendant que leur linge soit propre les gens causent entre eux. Si en prime la laverie est proche d'une gare internationale, c'est encore plus intéressant parce que des venus de loin se joignent à la conversation. Ils nous racontent leur pays, tout ça.

Autrefois il y avait le lavoir, lieu d'échange de tous les ragots entre les femmes du cru de divers générations. "Au lavoir on lave les draps et on salit les gens"

Pas faux sauf pour le jardin public : quand les enfants jouent entre eux nous autres parents on n'a plus qu'à s'arranger pour bavarder entre nous, sinon on s'ennuie.

Un forum ? Le boulot ? Le café de la place ? Les mac Donald ? La piscine, la plage, le jardin public, l'hypermarché, le snack de l'hypermarché. (Vous allez vous dire : mais c'est quoi que c'te vie qu'elle mène celle-là ! )

Merci pour toutes ces merveilleuses images. Je ne me lasse pas d'observer les oiseaux mais ne suis décidément pas douée pour les photographier : chaque fois ma main tremble et quand me voici enfin prête l'oiseau s'est envolé Je regrette un logiciel qui me permettait de capturer les images direct sur les vidéos que je faisais avec ma caméra mais j'ai oublié le nom et c'était sur un autre ordi. Peut-être que quelqu'un connait ?

Cravate ou pas cravate, tu hésites. Ecoute, tu te mets devant ta glace, tu te mires autant de temps qu'il faut sans la cravate : Et avec la cravate : Dans ta tête chaque fois tu te mets dans les situations qui t'attendent et tu vois ce qui convient le mieux. De toute façon aujourd'hui le costard c'est pas obligé avec la cravate, mais faut faire gaffe quand même ! Mon avis c'est que pour un entretien d'embauche vaudrait mieux la mettre, ça fait plus mature. Enfin, c'est toi qui vois.

Cela dépend des pubs à vrai dire. Là je suis tombée sur une pub avec une photo de Bruce Lee torse nu, je dois dire que j'aime bien. Toutes les pubs devraient être comme ça, j'espère que les administrateurs en prendront bonne note.

C'est sûr.

Demande une prise de sang, tu seras fixée.

Sans mentir, entre une cité genre Aulnay sous bois avec l'eau à domicile et une ferme où il faut aller puiser de l'eau, je choisis sans hésitation la corvée d'eau. Pour la promiscuité, on peut toujours régler ça avec des étoffes tendues entre les lits. De toute façon, tu sais, les murs entre logements dans les hlm sont à peine plus épais que des cartons...

Evidemment que c'était mieux que de laisser croupir toute une population dans des bidonvilles. Mais si à l'époque il a fallu construire vite, économique et pour le mieux, nous savons aujourd'hui que cela ne convient pas à l'humain qui a aussi besoin de sécurité, de beau et de verdure. Dans ces cités où tous les immeubles se ressemblent, il y a de quoi devenir fou : c'est à la rigueur angoissant de rentrer chez soi, on se sent épié par des milliers de fenêtres, on se sent oppressé par tout ce gigantisme, on n'a que des lignes droites, du gris et du béton devant les yeux... Il y a des sociétés hlm qui l'ont bien compris et bâtissent à présent des immeubles moins hauts entourés d'espaces verts, des cités plus aérées, des lotissements de maisons individuelles, rachètent dans les centres de villes des maisons qui ont de l'ancienneté qu'elles rénovent avant de les louer. L'insonorisation des appartements est devenue obligatoire aussi, depuis l'année 2000 si je me souviens bien. Il était temps car dans ces immeubles on dérange son voisin même involontairement et le bruit est une source constante de discorde.

Le nec plus ultra du confort, vraiment ? Moi rien que quelques heures dans un hlm me démoralise : on entend tous les bruits du voisinage, on peut même compter les crottes du voisin aux wc. On n'a même pas envie de profiter de sa fenêtre tellement c'est moche dehors. Je préfère de loin ma campagne, les champs, la forêt !