sovenka

Ce que font les religieux entre eux c'est une chose mais, les principales religions pratiquées dans ce monde prohibe l'homosexualité.

Le rejet de l'homosexualité n'est-il pas un truc religieux ? Dans l'Antiquité c'était normal de faire ça entre mecs chez les Grecs, les Romains, les Celtes... C'est après qu'il a été décidé que c'était mal. César par exemple aurait été bi : Suétone en disait qu'il était l'homme de toutes les femmes et la femme de tous les hommes.

Si la haine n'avait pas déjà été là avant peut-être que la volonté de provocation de la chanson aurait eu l'effet d'un pétard mouillé ? Qui sait ? Enfin je lis des interventions je ne comprends pas la raison de tant d'agressivité par moment.

Bon allez, tu vas te calmer hein ! Si le sujet te plaît pas tu n'y participes pas et n'insultes personne ! Je ne suis pas venue me vanter d'avoir lu un livre (s'il n'y en avait eu qu'un) ni même ramener ma pomme, donc merci de ne plus m'agresser !

Non puis je n'en connais pas. Mais quand je lis le passé de la plupart des tueurs en série je constate que leurs parents les ont psychiquement bien amochés quand même, sans aller jusqu'à justifier encore moins excuser leurs crimes. Quand on fait des enfants on veille autant que possible à en prendre soin, moralement et psychiquement aussi.

Nan mais regarde la gueule de ta réponse, relis-toi un peu ! Puéril, lamentable, pitoyable ! Puis je ne discuterai pas avec toi : cela n'a aucun intérêt, même pas le moindre sens ! Tu es agressif et à la rigueur insultant. Tu te pointes sur les sujets pour balancer aux intervenants "t'as tort" sans te fonder sur rien de sérieux -ce qui dénote un caractère bouffi de prétention- quand toutefois tu n'insultes pas des intervenants dans la foulée sans les nommer parce que tu as peur de te prendre la modération sur la figure -ce qui dénote beaucoup de lâcheté. Donc, si j'ai bien compris, tu n'as pas lu le livre cité en référence ? Précise : quel chapitre j'aurais raté ? Tu ne me répondras pas parce que tu ne l'as pas lu et ne lis certainement jamais les presses universitaires. De toute façon je ne comprends pas ton attitude : je n'affirme rien, je ne fais la leçon à personne, je ne justifie pas les crimes des tueurs en série, je ne fais que poser un débat, dès lors pourquoi tant de haine à mon égard ? C'est inconcevable !

La Terre est déjà notre prison : essayez de vous en échapper ! Bon allez : la science infuse a parlé ! Au lieu de balancer "faux" ou "vrai" comme si tu savais tout, peux-tu argumenter un peu ? Ce serait même déjà plus agréable dans un débat -car ce n'est rien d'autre qu'un débat- et cela donnerait plus de poids à tes prétentions. Concernant mes renseignements j'ai quand même précisé avoir lu un document approfondi sur le sujet, à savoir les tueurs en série de la collection que sais-je, les presses universitaires (puf). L'as-tu lu toi ? Si ça se trouve tu n'as jamais rien lu sur le sujet et c'est toi qui te permets de décréter que ceci ou cela est faux sur les tueurs en série.

Tous les enfants de mauvais parents ne deviennent pas des criminels mais des fois, il faut une grande force pour devenir quelqu'un de bien malgré les mauvais traitements. Au pire si vraiment un ancien enfant maltraité peine à se relever de ses souffrances, qu'il attaque ses bourreaux, pas à d'innocentes victimes. Les tueurs en série sont des faibles : dans les affaires ils ne s'en prennent jamais à leurs bourreaux, ils se vengent sur des personnes qui n'ont rien à voir mais sont à leur portée. Ce sont des malades dépourvus d'empathie, incapables de contenir leurs mauvaises pulsions. Notez que je ne justifie rien.

Les petits délinquants, ceux qui volent des trucs tout ça : un vol c'est embêtant mais on n'en meurt pas. Les grands criminels on peut s'interroger bien qu'à la différence d'un tueur en série, un grand criminel peut avoir des sentiments, peut agir par intérêt et non pas par besoin de toute puissance, c'est encore autre chose. Un chien qui mord il est voué à la piqûre létale mais le maître a les dommages et intérêts pour lui, je crois même qu'il peut encourir de la prison dans certains cas (par exemple pour avoir utilisé le chien comme arme par destination). Les mauvais élèves ? Evidemment les parents étant responsables de l'élève peuvent peut-être faire quelque chose pour lui ? La caf peut sanctionner des parents qui savent que leur enfant fait l'école buissonnière et ne font rien. C'est clair que le maître du chien est responsable de son chien, que les parents sont responsables de leurs enfants quoi qu'il en soit. Le chien n'est d'ailleurs pas vraiment un bon exemple parce qu'on ne dresse pas les enfants...

S'ils ne sont plus vivants évidemment... Alors on ne peut que s'arrêter aux parents (ou n'importe quel proche en vie qui a participé à l'aliénation du futur tueur en série).

Lu sur Wikipédia : Le meurtrier de type « sériel » est généralement défini comme psychopathe ; il est considéré comme responsable pénalement. Dans de rares cas, il peut être diagnostiqué par l'expertise psychologique comme étant psychotique ; il est alors considéré comme n'étant pas responsable de ses actes et ne pourra être condamné. Le moteur du tueur en série est fréquemment le sentiment de toute-puissance que lui procurent ses crimes, qui mêlent généralement le sexe et la mort. Il est vrai qu'une forte proportion de tueurs en série a subi des violences ou des agressions sexuelles durant l'enfance. Pour approfondir ce point je recommande l'ouvrage paru dans la collection Que sais-je (trouvable dans la plupart des bibliothèques municipales). Mais alors quand un tueur en série est arrêté, pourquoi ne pas envoyer ses parents en prison aussi ? Des gens qui mettent des enfants au monde, au lieu de les aimer de les chérir en font leur souffre-douleur, jusqu'à dévier leur psychisme, détruire toutes ces belles choses qui font l'être humain équilibré ? A cause d'eux leur enfant deviendra plus tard un fléau pour la société : il tuera, causera de la souffrance, de la peine, coûtera cher au contribuable une fois hébergé derrière les barreaux (et même pendant son procès parce qu'il faudra souvent prendre en charge ses frais d'avocat). Des gens comme ça ne méritent-ils pas d'être incarcérés ? Je trouve que c'est trop facile pour eux : ils s'en sortent comme s'ils n'étaient responsables de rien ! Quand le monstre qu'ils ont créé est jugé pour toutes les horreurs qu'il a commises, ses parents peuvent continuer leur petite vie tranquille comme si de rien n'était, c'est normal ?

Avant les noces seulement la fellation et la sodomie pour rester pure et chaste

Appliquons la charia : coupons-lui la zézette il ne sévira plus !

A mon idée voici la différence : une personne sexy a les attributs physiques et accessoires de ce qui nous plaît chez son sexe (des exemples : l'habillement qui met le corps en valeur, une chemise ouverte sur un beau torse masculin, une chevelure qui ne peut appartenir qu'à une femme...) tandis qu'une personne sensuelle a ce charme qui flatte ou éveille les sens (réunissant par exemple une voix agréable, une peau qu'on a envie de caresser, une chair qu'on a envie de mordre, une bouche qu'on a envie d'embrasser...). Vous me direz ce que vous en pensez. Peut-être que je me trompe.

A part avec des cordes faisant office de câbles comme dans les films d'action chinois je ne vois pas comment Marie serait montée physiquement au ciel, donc pour ma part je n'y crois pas. Il y a beaucoup de choses auxquelles je crois mais là non rien à faire !

Je suis partante pour tester la "viande propre" En effet pourquoi continuer à maltraiter et massacrer des animaux à partir du moment où la viande propre est au point ? Je pense même que ce sera plus sain que la viande de ces animaux nourris avec des granulés plein de chimique, gavés d'antibiotiques, de stéroïdes et que sais-je encore. Ceux qui critiquent devraient aller voir de leurs propres yeux un veau arraché à sa mère, un agneau tué dans un abattoir... C'est juste déchirant, cela vous dégoûte d'être un humain : ils poussent des cris d'enfants ! Ils ont des attitudes d'enfants en détresse. Si au moins les consommateurs préféraient se mettre à la viande de veau ou d'agneau propre pour éviter ces horreurs. De toute façon la science de demain sera à la hauteur pour nourrir la planète entière grâce à la fabrication de viande propre justement, tout comme elle saura parfaitement cultiver des os, des muscles et des viscères pour soigner les cancéreux et autres malades. Quand vous mangez de l'agneau c'est un comme ça qui s'est fait tuer !

Celui qui a vaincu par la force, n'a vaincu qu'à moitié son ennemi. (John Milton)

Les Végétariens vaincront !

Et la gay pride ça fait secte ? Pourquoi pas une veg pride ? x pride ne signifie pas "secte" !

Eh bah qu'ils crient ! Quand y z'en auront marre de crier y s'tairont !

Vegans et végétariens devraient s'unir pour organiser chaque année une VEG PRIDE ! Il faut sortir de l'ombre, assumer nos choix et s'imposer !

Défoncer les portes ouvertes est ma spécialité

Et les animaux gavés d'antibiotiques et autres, alimentés avec des cochonneries pas naturelles hein ? Puis toute cette viande bovine qui n'est rien d'autre que la viande des vaches décalcifiées d'avoir donné leur lait toute leur vie et devenues trop vieilles pour la traite ? Et la pollution au méthane et la maltraitance animale c'est recommandé aussi ? Nan mais ça c'était pour moucher quelques-uns qui prétendaient que je m'ennuyais forcément à table depuis que j'avais supprimé le carné bah avec tout ce que j'avais préparé (pas forcément des aliments transformés d'ailleurs) ils ont pu constater qu'il n'en était rien. Pour les achever j'ai soulevé le tricot et leur ai montré ma taille, tous en chœur de s'écrier : ah tes bourrelets ils ont fondu !

Avec des produits comme ceux de la gamme végétarienne Fleury-Michon j'ai bluffé des invités : feuilletés à la saucisse, escalopes, aubergines farcies au haché... = zéro viande ! Tout le monde y a vu que du feu et est tombé sur le derche quand j'ai annoncé à la fin qu'ils n'avaient rien mangé de carné.

Pour bien laver les péchés : CHRIST car wash systems !