garthriter

La France a augmenté de 40 % ses achats de GNL russe. Donc on va dire qu'il continue à nous refiler son gaz. C'est juste qu'on l'achète plus cher puisque du GNL. On est vraiment dirigé par des génies...Qui sont prêt à se tirer une balle dans la jambe s'ils pensent que ça peut faire "souffrir" Poutine. Je ne comprends pas cette mentalité. Je ne suis pas prêt à me couper un bras, même si ça permettait de couper un bras à un mec que je déteste. Je m'aime bien plus que je ne déteste mon "ennemi".

La taille de l'habitat, le voisin belliqueux ou la taille du pays c'est pas le problème. Si vous voulez savoir pourquoi ils ne veulent pas faire d'enfant, il suffit de leur poser la question. En l'occurrence, ça a été fait et de mémoire. Les premières raisons évoquées, - le fait qu'ils travaillent trop, des journées à rallonge. Généralement ils commencent leur journée à 9 heures...mais ne rentrent pas chez eux avant pas d'heures...genre 19h ou 20h. Alors imaginer en plus que le mari fasse autant d'heures. Forcément, quand tu es épuisé physiquement ou mentalement, forniquer n'est pas forcément au programme. - le coût de la vie et le coût de l'éducation d'un enfant. - ajouter à cela une petite spécificité culturelle où ils font rarement des enfants hors mariage...et comme beaucoup ne souhaitent pas se marier... - la peur de ne pas pouvoir reprendre le travail après une grossesse. Bref, absolument rien lié aux habitats entassés ou au voisin trop belliqueux. Alors leurs dirigeants et autres think tank peuvent toujours sortir des idées à la con genre faire commencer un an plus tôt l'école pour les filles. Mais c'est vraiment passer à côté de la problématique.

Mais t'en as vraiment pas marre de dire des conneries ? Et sur absolument tous les sujets !! En Chine, tout rapport sexuel avec une personne de moins de 14 ans est considéré comme un viol. La même chose pour la Corée du Sud.

Tu lis trop la presse anglaise et leur ministre de la défense. Les mecs qui disaient en 2023 que les Russes n'ont plus de munition et se battent avec des pelles. Ou encore notre ministre des affaires étrangères qui estime les pertes russes à 150 000. Ou juste la presse en générale trop intoxiqués qu'ils sont par leur propre propagande et croyaient à une contre offensive victorieuse jusqu'en Crimée, voyant une percée toutes les semaines pendant des mois. Le truc dans une guerre (et encore plus pour les journalistes qui sont censés informer) c'est qu'il ne faut pas prendre ses désirs pour la réalité. Il leur a quand même fallu presque 3 mois pour reconnaître l'échec total de la "contre offensive" qui n'a même pas passé les premières lignes de défenses construites par la Russie. Ce qui d'ailleurs devrait vous faire réfléchir un peu plus au déroulement de ce qu'il s'est passé en 2022 et le narratif qu'on nous a servi. En 2022, l'Ukraine aurait réussi à défaire les Russes en regagnant 50 % des territoires qu'ils avaient perdu lors des premiers jours de l'offensive russe, alors qu'ils étaient mal équipés. Un an après, avec une armée formée par les pays de l'otan à l'étranger, des chars leopard, une foultée de chars et avions fournis par les pays de l'ex urss, des milliers de véhicules blindés, des Canon caesar, les Himars et tous les games changers dont j'ai oublié le nom... Avec des dizaines et des dizaines de milliards d'armes à la pointe (comparativement aux russes donc), et avec la puissance des services de renseignements occidentaux et les satellites d'observations... Ils ont regagné cette fois non pas 100 % des territoires restant à récupérer, ni 40 ni même 5 %...mais 0 %. En fait, pire, globalement en tenant compte des gains et des pertes...ils en avaient perdu. Il n'y a pas un moment où vous vous dites qu'il y a quelque chose qui ne colle pas ?

Oui. Et ils ne risquent pas de donner non plus aujourd'hui. Donc c'est quoi l'intérêt de dissoudre l'AN à mi mandat ? non Pas plus incohérent que de dissoudre l'AN après une élection européenne à mi mandat.

Ca dépend de l'étendue de la victoire du RN aux législatives. Le RN peut se renforcer à l'AS sans pour autant avoir de majorité. Et là, ça va au contraire les mettre en bonne position pour les présidentielles car ils auront franchi un pas supplémentaire encore vers la "normalisation".

Justement. On dirait un enfant pourri gâté qui n'est pas content qu'on lui dise non et de rage casse ses jouets pour montrer son mécontentement. Genre "si c'est comme ça ....je ..." J'ai l'impression que c'est une manière de se défausser des conséquences de sa politique. S'il y a cohabitation, il pourra toujours dire que la situation de la France c'est pas de sa faute et qu'on ne l'a pas laissé aller jusqu'au bout de ce qu'il voulait faire. Je trouve que c'est vraiment n'importe quoi de dissoudre l'assemblée nationale après des élections européennes.

Je ne comprends pas. Pourquoi dissoudre l'assemblée nationale ? Ce sont des élections européennes. Certes, cette déroute de la majorité a un sens. Mais de là à dissoudre l'assemblée nationale ? Non. Il y a les législatives pour ça ! Elles ont lieues juste après les présidentielles pour donner une majorité au président et pour permettre de diriger le pays. Si on veut redonner au peuple la possibilité de sanctionner la politique nationale, alors il faut redécaller les législatives.

Ils peuvent...mais ce n'est pas comme si les ukrainiens n'avaient pas déjà une profusion de solutions pour ça...

C'est significatif contre des combattants en sandalettes sans moyen de défense anti-aérienne genre talibans. Ou contre une armée quand on leur a totalement ratiboisé leurs défenses avec une supériorité aérienne absolue genre l'Irak. Bref, ce qu'on avait l'habitude de faire ces 30 dernières années lors des interventions occidentales. Mais l'Ukraine est dans une situation bien différente. Les avions d'attaque au sol sans maîtrise du ciel ou face à des défenses antiaériennes (notamment des manpad), je doute qu'ils fassent long feu. Les Ukrainiens avaient des SU-25 qui faisaient ce job (la cas). Si on n'en parle plus, c'est qu'il y a une raison.

C'est surtout que comme les Ukrainiens, ils ont des défenses anti-aériennes qui limitent l'utilisation de l'aviation. Même en restant en Russie, les russes peuvent couvrir les territoires de l'est de l'ukraine qu'ils occupent. Du coup, les mirages devront tirer de très loin et au final, je ne suis pas persuadé que ça va changer grand chose par rapport à l'artillerie ou des armes comme les himars qui peuvent déjà frapper à 60 km avec précision. Ils n'ont aucun intérêt à ce niveau là. Ce serait plus pour faire du air-air...Mais de la même manière...Les patriots font aussi bien le job de garder le ciel ukrainien. Ces mirages, et si peu, ne vont pas changer grand chose. FAut plutôt voir ce que pourront faire des F16.

Mais clairement. Le Canada est un pays qui pratique une immigration choisie. Personne ne les a jamais traité de racistes ou xénophobes. Pareil pour l'Australie et moutles pays. A croire qu'il n'y a que les Français qui doivent accepter toute la misère du monde s'ils ne veulent pas être traités de racistes. Même la Suède, que nos politiques et journalistes ont érigé comme un modèle de tolérance et d'ouverture sont en train de faire un grand virage et durcissent drastiquement leur poliitque migratoire, notamment le regroupement familial. Sans compter les expulsions en masse. C'est quoi ? D'un coup ils sont devenus racistes et xénophobes ? Tant qu'il n'y a que "l'extrême droite" qui se saisit de la question migratoire, il ne faudra pas s'étonner de leur progression en France.

Raison de plus pour continuer à le maintenir en y postant l'actualité. Faire un autre sujet qui va faire 3 pages et disparaître dans les limbes de forumfr une semaine après, je ne vois pas vraiment l'intérêt. Bon après hein, je disais ça juste comme ça, vous faites bien ce que vous voulez.

La question se pose depuis le début et se pose à chaque fois que nos dirigeants franchissent une marche supplémentaire vers l'engagement en Ukraine....sur le sujet guerre en Ukraine ouvert par @Promethee_Hades.

Est-ce bien nécessaire de créer encore un nème sujet ?

Il y tout de même une différence entre avoir affaire à des gens en sandalettes et une armée... Les armes "game changer" déjà livrées en Ukraine partis en fumée en savent quelque chose... Chars Abrams, Patriot, challenger, Leopard, Canon Caesar...

Parce qu'au lieu de faire un procès d'intention et conclure que l'usage de ce mot par @ouest35 dénote d'une volonté de traiter les autres d'"animaux", tu aurais juste pu comprendre qu'on l'utilise aujourd'hui assez fréquemment pour désigner le comportement de personnes agissants à plusieurs pour "harceler" une autre. Et en cela et dans le contexte, @ouest35 en a donc fait un très bon usage. On parle par exemple de "la meute de créanciers". Ca ne veut nullement dire que les créanciers sont des animaux. - source : centre national de ressources textuelles et lexicales : meute : Bande, troupe de personnes qui harcèlent quelqu'un pour en obtenir quelque chose ou qui s'acharnent à sa poursuite pour lui nuire, le perdre. D'ailleurs, comme autre usage de meute : Titre d'un article de l'Express : Européennes : Emmanuel Macron, chef de l’Etat et chef de meute au pied du mur Je doute que l'express traite Emmanuel macron d'animal...Et aux dernières nouvelles, personne ne s'est offusqué de cette tournure de phrase.

Je ne veux pas dire mais le rafale la conception a commencé début des années 80...donc ça ne fait pas loin d'un demi-siècle non plus et pourtant avec les fréquentes mises à jour, ça a l'air de tenir la route vu qu'on nous en achète pas mal.

Bof, autant choisir de faire de la prison que de participer à leur concours de grosse quéquette.

Remonter aux accords de Minsk...Il ne voulait pas des territoires dans l'Est du pays. Remonter aux négociations en 2022...De l'aveu même des négociateurs Ukrainiens, ils n'avaient qu'une seule exigence...la neutralité de l'Ukraine. L'accord prévoyait même que l'Ukraine pourrait rejoindre l'UE s'ils en avaient le désir. Bref, il n'en avait absolument rien à foutre des territoires pro-russes à l'est de l'Ukraine. Mais il est évident qu'après l'Ukraine qui a jeté à la poubelle l'accord (qu'importe leurs raisons), et tous les pays de l'Otan qui ont décidé de s'en mêler. Après deux ans de guerre donc...il est évident qu'ils vont garder les territoires de l'est qu'ils ont conquis. Il faut juste essayer de se mettre à leur place 20 secondes pour le comprendre. Ca me fait rire les dirigeants européens en mode "on veut forcer les Russes à négocier, c'est pour ça qu'on aide l'Ukraine". Comme si les mecs n'avaient pas voulu négocier contrairement à nous. Les mecs négociaient en mars/avril2022. Non, ce qu'on veut, c'est qu'ils acceptent nos conditions, sans aucune concession de notre part. Autant dire qu'ils n'ont pas la même opinion.

@kinobunika joy n'a pas l'air d'avoir le moindre mal à accepter que d'autres n'aient pas la même opinion que lui. J'en dirais pas tant pour tous les autres qui ont l'accusation facile, traitant leurs interlocuteurs de "pro-poutinisme" ou de "payé par la Russie" pour peu qu'ils ont des avis moins tranchés et binaires qu'eux sur la question.

Plus d'inquiétudes... Il y a de rares fois où les soucis disparaissent comme par magie...

Les F16 ils arrivent quand ? Là ça fait plus d'un an que les pilotes doivent y être car on en parlait déjà au mois d'avril de l'année dernière.

Mes parents habitent à la campagne. Ma mère a décidé d'arrêter de conduire cette année car elle dit qu'elle commençait à voir la route et les voitures en "double". Pour l'instant ça va, mon père n'a aucun problème et peut donc lui servir de taxi. Mais il y a un moment où il faudra trouver une solution si lui non plus ne peut plus conduire. Et il n'y a pas de transport en commun...

Ouais... Et ramené à la population française, il y aurait 1.2 million d'habitants de Gaza qui ont été tués. Dont environ 467 000 enfants. Et même avant le 7/10, toujours rapporté à la population française, 365 000 prisonniers Palestiniens. Dont 121 000 détenus "administrativement". C'est à dire sans procès ni même inculpation. Donc ?