gloup-gloup

Quand le pape assimile les femmes qui avortent à des commanditaires de meurtre, il me semble qu'elles peuvent se sentir insultées, même si elles ne sont pas cathos. Par comparaison, quand Trump assimile les mexicains à des violeurs ça ne viendrait à l'esprit de personne de leur dire "ça ne vous concerne pas, vous n'êtes pas états-uniens"...

Mais ces personnes peuvent parfois être plus honnêtes, courageuses, généreuses, ou empathiques que pas mal d'intellectuels de haut vol. La valeur d'une personne ne se résume pas à sa culture ni à son intelligence il me semble.

"Vive la France !" : l'éclatante réponse de François Morel à Eric Zemmour https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-francois-morel/le-billet-de-francois-morel-21-septembre-2018

Non. C'est juste qu'il est moins visible car il bénéficie de meilleures conditions de travail. Il fournit des couches sociales plus aisées, en plus grosses quantités et il a moins d'intermédiaires. Si les flics veulent le choper, ils sont obligés d'enquêter... C'est long, cher, contraignant et ça peut mouiller des gens influents. Politiquement parlant, ça n'est pas rentable. Alors qu'avec quelques heures de planque dans une cité, on ramasse assez de preuves pour embastiller une dizaine de lascars sans envergure, mais basanés. Ca donne du grain à moudre à des mouches à m.. comme Zemmour et ça permet au trafic de perdurer.

C'est juste, mais elle juge les personnes qui lui sont livrées par la police. Avec plus ou moins d'indulgence selon qu'elles s'expriment aisément en français, ont un emploi ou une tenue vestimentaire correcte... Il n'y a pas que le racisme policier qui remplit les prisons, il y a aussi les discriminations sociales en général. C'est sans doute pour ça qu'elle a été condamnée pour ses pratiques racistes comme le contrôle au faciès. Donc si j'ai bien tout suivi, quand un dealer blanc traverse la ville 10 fois par jour pour faire ses livraisons sans subir un seul contrôle, c'est grâce au réalisme de la police; et quand un étudiant noir doit sortir ses papiers et se faire tutoyer ou insulter à tous les coins de rue, c'est du pragmatisme. L'abus de Zemmour est dangereux pour le cerveau, faites gaffe.

Je connais des délinquants blancs et bien intégrés socialement. Ils ne sont jamais emmerdés par les flics. Par contre, j'ai un cousin malgache qui vit dans un quartier pourri, il se fait contrôler dès qu'il met un pied dehors. Pourtant il ne fait rien de répréhensible. Comme quoi le racisme de la police peut aussi expliquer la couleur des cours de prison.

Franchement élire une rosière, c'est d'un triste... Quoi de plus tartissant que la vertu, la piété, la modestie? Si j'étais maire de mon bled, j'instaurerais le concours du meilleur coup du village, ça serait vachement plus festif!

Un bon moyen de mesurer la richesse, c'est le bilan carbone. https://reporterre.net/Lucas-Chancel-Plus-on-est-riche-plus-on-pollue

Oui, l'hybridation pose un problème important de prolificité. La monoculture du maïs aggrave le phénomène en mettant à la disposition des animaux de grandes quantités de nourriture sur un espace réduit. La croissance des populations de sangliers est donc aussi la conséquence d'un certain modèle d'élevage industriel dont le maïs à ensilage est un pilier.

En fait les chasseurs on toujours échoué à réguler les populations de sangliers. La preuve, on tue aujourd'hui dix fois plus de sangliers qu'il y a quarante ans (de 60 000 bêtes abattues en 1977, on est passé à plus de 600 000 aujourd'hui). http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/file/mammiferes/ongules/plaine/FS283_TC_CCS_0708.pdf Pourtant, les sangliers sont toujours plus nombreux. Voilà ce qu'on obtient quand on confie la gestion des espaces naturels aux chasseurs: une démonstration éclatante de leur incapacité à comprendre les écosystèmes.

Le nombre de cerfs en France a explosé (x 4) depuis 20 ans, dans le même temps la surface forestière s'est accrue de 50 000 ha/an. Donc 1) les chasseurs ne "régulent" pas les populations de cerfs et 2) la forêt le supporte très bien.

Voter, c'est confier un blanc-seing à un élu et ainsi, se décharger sur lui de certaines responsabilités. De là, «voter responsable» c'est un peu comme se planquer courageusement, flipper sereinement ou échouer avec succès: c'est pas à la portée du premier venu.

Le 3e personnage du gouvernement vient d'avouer publiquement l'incapacité de l'état à lutter contre les lobbys et à nous défendre face à la dégradation de notre environnement. Mine de rien, Hulot vient de donner raison aux zadistes de Notre-Dame-Des-Landes, de Bure, de Roybon et d'ailleurs.

Je viens de l'entendre dans la matinale de France Inter... Il a enfin compris avec qui il bossait. Un éclair de lucidité qu'on n'espérait plus.

Il y aurait bien la solution de signer, avant tout rapport sexuel, un contrat définissant les engagements de chaque partie en cas de grossesse : IVG, pension alimentaire, etc. Ca ajouterait une touche de romantisme aux rendez-vous amoureux...

C'est à moi que ça s'adresse?

Ouaip. Mais c'est pas un cas isolé. Même chez les jeunes, il y en a pas mal qui sont prêts à croire à ces conneries. Merci Youtube.

On a beau savoir que notre perception du monde est imparfaite, on est bien obligé de se reposer dessus pour vivre. Ce qui excite notre cerveau, c'est nos sens, pas le mythe de la caverne... Bref je me demande quel est l'intérêt de cette "réalité" que Platon cherche à démontrer, si nos sens ne permettent pas de l'appréhender. Je préfère de loin mes sensations (agréables, désagréables, torrides, glaçantes, sinistres ou joyeuses) à la froide platitude du raisonnement platonicien: en quoi il m'aiderait à vivre? Par contre, je conçois à quel point ce genre d'allégorie peut servir les desseins d'un gourou, c'est un bon moyen de se poser en détenteur de la Vérité. Le mépris du corps et des sens, la dualité corps/esprit sont d'ailleurs récurrents dans la plupart des religions.

Ah ben voilà tout s'explique. Votre vision du monde est basée sur l'enseignement primaire: Clovis a fondé la France, nos ancêtres étaient Gaulois, et il y a 5 races... Avec ce bagage-là, pas étonnant que vous tombiez dans le panneau du plan couldenhove-kalergi...

Mais où? Pas vu... Cette large réponse aurait-elle disparu du topic du fait des menées souterraines et malveillantes des eurasiatico-négro-judéo-islamo-gaucho-padchénou eux-mêmes, qui veillent jalousement sur leur anonymat?

Invraisemblable. Les Martiens se sont posés hier sur le QG des patriotes, et ils sont formels: il n'y a aucune forme de vie.

Mais ouais, la Californie c'est super, il y a 30% d'énergies renouvelables! Oui, mais il y a aussi 15t d'émissions de CO2 par habitant, et l'eau devient rare... La fameuse main invisible du marché ne régule-t-elle pas la surconsommation qui entraîne l'épuisement des ressources naturelles? Bah nan. C'est aux individus de décider s'ils veulent bien arrêter de laver leur pick-up tous les dimanches. C'est la liberté libérale. Tant qu'ils veulent de la flotte ils sont libres de l'acheter, et on est libre de la leur vendre. Grâce à la liberté libérale, certains ont ainsi accès à l'eau. Et d'autres peuvent libéralement crever, parce que si Untel paye 10$ le litre, y a pas de raison qu'on le leur vende pour 1$. Ainsi, mille bourgeois peuvent assécher un fleuve pour s'ébattre dans l'eau bleue de leur piscine, alors qu'avec cette flotte, on pouvait abreuver cent mille personnes, et en laisser un peu dans le fleuve pour les poissons, les oiseaux et tous ces trucs plus ou moins inutiles. Bah, les cent mille n'ont qu'à aller voir le gouverneur, et faire pression pour qu'on leur ouvre un peu les vannes! Oui, mais de l'autre côté, il y a les mille bourgeois qui font pression aussi... Et eux, ils invitent le gouverneur dans leur piscine pour discuter du financement de sa campagne électorale, c'est quand même plus sympa. A part ça, le libéralisme est l'ami de l'environnement. La preuve, il permet aux marchands de panneaux solaires de remplir leur piscine.

Il ne reste plus à Monsanto qu'à organiser son insolvabilité, et ses victimes pourront s'asseoir sur leurs indemnisations. On a déjà vu ça dans l'affaire du PCB. En prime, dans le si merveilleux système libéral américain, il reste très difficile de condamner des personnes physiques pour les activités d'une personne morale. Bref les bandits qui sévissent chez Monsanto pourraient bien s'en tirer sans dommages et continuer d'empoisonner le monde en toute impunité.