hybridex

Mets tes lunettes, relis mes posts et cherches toi même à comprendre ce que je t'écris au lieu de rester perché et de me prendre pour un con.

Je n'ai jamais estimé la létalité à 25% à 33% mais à 1,25% Alors le faux, le truqueur c'est toi. Parce que quand tu es coincé dans tes mensonges, tout est bon pour pourrir le débat

Je comprends très bien. Ta théorie est seulement complètement foireuse de bout en bout. Du coup elle t'oblige à contester ronav tout chiffre sérieux et incriminer jusqu'à les transformer en menteurs et truqueurs professionnel tous ceux qui les produisent. Je le répète il y a 3 à 4 fois plus de décès parmi la population testée positive au coronavirus que dans la population générale et c'est établi par des chiffres compréhensibles et vérifiables. Tant pis pour toi si ça ruine tes discours foireux et ceux des vidéos d'égarés dont tu nous abreuves.

Il n'y a rien à comprendre, sauf le caractère complètement tordu de ton discours. Je ne suis pas l'idiot du village.

C'est ça! Tous ceux qui travaillent à remonter des chiffres sont des menteurs et des truqueurs à la solde de je ne sais quelle mafia. Tous ceux qui dans tous les pays fournissent des chiffres officiels avec des létalités supérieures à 1% sont des trafiquants. N'importe quoi et plus c'est gros, mieux ça passe.

Amusant! Je fais mieux que toi.100% de ceux qui n'ont pas été contaminés ont, jusqu'à maintenant, survécu à la maladie.

Il y a des gens qui ont la COVID, meurent d'autre chose, et, peut-être, rentrent dans la statistique des décès COVID. Ça ne change rien au problème que je soulève. Pourquoi les personnes testées positives au COVID décèdent-elles 3 ou 4 fois plus que les autres?

Jugement à la con. Ce ne sont pas des estimations très incertaines. Les résultats de tests COVID sont comptés et les décès de personnes atteintes de COVID aussi. Il y a une petite marge d'erreur possible dans les remontées de chiffres qui sont négligeables par rapport à une multiplication par 3 ou 4 des décès chez les personnes atteintes de la maladie. Ce qui importe, ce sont les faits vérifiables par tout un chacun. Il est très improbable qu'une majorité des décédés décomptés COVID n'aient pas été testés pour la maladie, que cete maladie soit la cause ou non du décès.

Je ne suis pas désinformé, j'ai donné les dates. Tu prends sur le site dont je fournis le lien les chiffres donné aux dates du 8 décembre et du 16 août et tu auras les mêmes infos fiables que moi. Il n'y a pas de question à poser concernant tes non explications farfelues. Par définition l'absurdité est incompréhensible. Mon discours, à moi, chacun peut le comprendre et le vérifier facilement.

Ces chiffres ne sortent pas d'un chapeau. Ils sont parfaitement accessibles à qui consulte ce site officiel et est capable de faire des soustractions, donc tout le monde trouvera les même chiffres que moi et arrivera à la même conclusion: 1,25% de décès environ chez les personnes détectées COVID en environ 3 mois et demi, ce qui est une surmortalité très importante et évidente. On ne peut en dire autant de ton interprétation très personnelle de courbes dont l'utilisation est beaucoup moins simple et dont on n'est même pas sur qu'elles sont adaptées pour bien appréhender la situation. Ton argumentation n'est que poudre aux yeux. La COVID tue et tue beaucoup.

Difficile de trouver plus idéologue que toi sur ce forum! C'est toi qui accuses. La pharmacovigilance est une obligation pour tout médicament. Si elle n'est pas réalisée c'est une faute. Le virus ne tue pas, selon toi, ou si peu que c' n'est pas la peine de t'en soucier selon toi Il y a eu 2 126 000 personnes diagnostiquées COVID. Dans cette population il y a eu 25952 décès (au moins, car ce sont tous ceux qui ont été présumés décédés de la maladie, il y a sans dourte au moins quelques uns qui sont mort avec une autre cause déclarée) il y a donc 1,25% de cette population décédé en moins de 120 jours, c'est une mortalité 3 à 4 fois supérieure à la moyenne. Comment expliques tu ça si le COVID n'est pas la cause

Dois-je te souhaiter qu'elle les trouve?

Qu'est ce que ça m'énerve une faute pareille!

Gaffe quand même. Nietzsche, c'est comme la mécanique quantique, celui qui croit avoir compris risque fort d'être à côté de la plaque. Nietzsche c'est perdu dans sa propre pensée au point de terminer dans la folie

Tu es vraiment à côté de la plaque Je ne prends jamais un de mes contradicteurs pour un imbécile, le faire c'est toujours se planter. J'ai eu souvent à faire avec des experts, professionnellement. Je sais écouter des experts, avec du recul. Savoir en prendre et en laisser dans leurs discours a été quelques fois essentiel dans mon travail. J'en ai vu péter les plombs. Dans les discours de Raoult il y a beaucoup à trier. J'ai peu de sympathie pour Macron et ses godillots, je ne me crois cependant pas particulièrement proche des nazis. Je ne pense pas que tu ne saches rien, je pense surtout que tu ne connais pas tes limites ce qui te prive de recul. Je ne sais même pas ce que raconte BFM, d'une manière générale la télé n'est pas une source d'information que je trouve très pertinente et fiable. C'est la plupart du temps très insuffisant et parfois profondément débile. Jamais je ne prends telle quelle l'information toute nue, toujours je la croise. Généralement les gens me trouvent plutôt chiant à cause de ça. Je ne crois cependant pas que ça me mette complètement à l'abri de l'erreur. Je suis très loin de penser qu'un quelconque antisémitisme existe sur ce forum, je ne vois pas ce que ça vient faire dans cette discussion

Je serais très curieux de connaître les préjugés idéologiques que tu m'attribues.

Belle leçon que je te renvoie. Il n'est pas nécessaire de diaboliser les vaccins ainsi que le font les anti-vax. C'est d'ailleurs très surprenant de ta part, ce rejet d'une diabolisation particulière alors que c'est ton activité préférée sur ce forum!

D'accord, mais dans ce cas quel rapport avec la COVID? La surconsommation médicamenteuse pourrait mériter un sujet à elle toute seule où on pourrait débattre des rôles et responsabilités respectifs des labos, des médecins, des patients et des pouvoirs publics mais ça nous éloigne beaucoup de la pertinence de la vaccination COVID.

La surconsommation de médicaments en France est un problème de santé bien réel et connu aux multiples facteurs, c'est le sujet de la vidéo. Le rapport avec la vaccination COVID est assez lointain. Certes il l'évoque, mais pas pour la contester.

3 erreurs parmi bien d'autres, dans grand nombre de domaines, par des des gouvernants variés qui éventuellement se sont imités. Il y a bien d'autres explications que ton complot.

Je crois que tu sous-estimes notablement les niveaux de connerie de certains dirigeants. Il n'y avait pourtant pas besoin d'être grand clerc pour se rendre compte, par exemple, dès le 3 mars lors d'une émission sur France 2 destinée à "rassurer les Français" que Véran était complètement à côté de la plaque. Ma conclusion, le jour même était "Tout va très bien madame la marquise, on répond de tout s'il n'arrive rien". On est très fort en France, cependant nous n'avons pas l'exclusivité de la connerie.

Bien sur que c'est cohérent! C'est d'ailleurs là le nœud du problème. L'explication par le complot est la plus simple pour assurer la cohérence. Or l'existence de basses manœuvres à visées malsaines par différentes puissances politiques ou financières (les complots) ne peut être niée. Dès lors tout expliquer par eux est terriblement tentant. Ce n'est pas rassurant mais ça donne une telle impression d'avoir tout compris et d'être plus malin que les autres! D'autant que ça met facilement les contradicteurs dans l'embarras. Très difficile de démontrer qu'un complot n'existe pas, systématiquement les informations qui contredisent l'hypothèse complotiste sont rejetées au prétexte d'être trafiquée par les comploteurs. C'est pourtant cette cohérence qui me pose problème: Voir Poutine, les djihadistes, Byden et consorts, la finance internationale, le coronavirus etc ... bref, l'ensemble des forces du mal liguées dans un même but alors que leurs intérêts sont contradictoires me semble très difficile à avaler. La plupart des organismes, administrations, labos, hôpitaux, centre de recherche, journaux .... censés mettre en œuvre le prétendu complot sont essentiellement peuplés de personnes honnêtes et compétentes. A un moment ça devient compliqué d'accuser tout ce monde ou de le prétendre idiot. Moi je crois que ce qui guide le complotisme ce n'est pas la recherche de vérité mais le principe de plaisir sado-masochiste qui existe chez chacun de nous. Mes phantasmes sado-masochistes je les satisfais par la lecture de polars ou en regardant des thrillers et j'y prends beaucoup de plaisir. C'est infiniment plus sain que de les transférer dans un soi-disant réel.

Pourtant il ne prend pas de gants!

Tu dois avoir une fonction de zoom sur ton navigateur qui permet de grossir jusqu'à 300%

Je ne crois pas. L'obligation de vaccination poserait des questions éthiques insurmontables. On ne peut pas imposer aux plus jeunes une vaccination dont ils ne tireraient pour eux-même aucun profit alors que le risque même s'il s'avérait très limité ne serait pas nul. Une obligation de vaccination dans ces conditions serait probablement retoquée par le conseil d'état ou le conseil constitutionnel.