hybridex

J'ai une nouvelle pompe à chaleur pour me chauffer (sur plancher chauffant) en remplacement d'une ancienne pompe terriblement bruyante. La nouvelle est inaudible dans la maison et très discrète à l'extérieur. Elle m'affiche les économies réalisées par rapport à un chauffage par résistances. ça lui est facile car elle connaît les consommations électriques, la température de l'eau chaude alimentant le plancher, la température de l'eau en retour et le débit ce qui permet de calculer la quantité de chaleur fournie Depuis son installation il y a 8 jours l'économie moyenne réalisée est de plus de 22 kWh/jour (température intérieure régulée à 19°C températures extérieures variant entre 4,5°C et 13°C)

J'ai une prise qui fait wattmètre, je l'ai étalonnée elle est fiable. Elle enregistre aussi la consommation. Je viens de l'installer sur l'alimentation de ma box. Puissance absorbée instantanée 7 Watts (en veille). Si je la laisse allumée toute l'année ça représente une consommation de 61 kWh L'éteindre 8h la nuit économiserait 7 x 8 x 365 = 20440 Wh, environ 20 kWh. Mais cette énergie est transformée en chaleur. Si tu te chauffes à l'électricité ça ne sert à rien de l'éteindre l'hiver. Les kWh "gagnés", c'est ton chauffage qui les consommera en plus. Si 40 millions de foyers le font c'est une économie de 800 millions de kWh, 0,8 TWh, environ 0,2% de la production EDF Je regarderai dans quelques jours combien elle a consommé en utilisation courante

C'est pas comme Poutine. Pourtant lui on aimerait bien qu'il ne s'occupe que de ses fesses. Malheureusement, on ne sait pas faire autre chose que de tenter de lui botter le cul pour l'aider à y penser.

Bien sur Il y a des armées qui ne savent battre que les civils. https://www.paperblog.fr/4734650/wagner-a-hollywood-ff-coppola-apocalypse-now-1979/

Poutine est entré en guerre à l'Ukraine et a menacé d'une attaque nucléaire tous ceux qui s'opposeraient à cette guerre, pas Zélinsky L'Ukraine est un état indépendant envahi par Poutine sous des prétextes foireux. Son armée et son administration de merde minées par l'incompétence et la corruption sont incapables de mener cette guerre et n'ont que le terrorisme à opposer à ceux qui veulent faire respecter les droits d'un état indépendant Ce terrorisme est contre productif, on a bien trop peur du tyran pour avoir la moindre confiance dans une négociation avec lui Poutine a suffisamment de forces pour faire durer la guerre et pas les moyens de la gagner. Avec ou sans Zélinsky, l'Ukraine résistera et sera soutenue On n'est pas sortis de l'auberge!

Susceptible Gaétane? Tu as employé le mot "tord" à tort en lieu et place de "tort" et moi je maintiens que ton propos comme celui de Ségo était tordu Tu vois je sais faire des efforts pour ne pas t'offenser, tout en exerçant ma liberté de parole.

Admirable! Rappelles nous donc qui menace de déclencher une guerre nucléaire contre qui s'opposerait à son invasion de l'Ukraine! Poutine, Zélinsky (il te suffira de rayer la mention inutile)

Sarkosy a été bien élu en 2007, je ne le conteste pas, avec un écart de score significatif mais modéré qui suggère un choix réellement démocratique mais pas une adhésion massive qu'aucun pouvoir n'atteint généralement dans une démocratie ou le débat est permanent.

Tu as bien raison, ça évitera qu'on te les rende

C'est idiot. Ce n'est pas parce que nos dirigeants élus ne sont pas toujours populaires que nous vivons en dictature. Y en a qui trouvent Poutine, Xi Jinping et d'autres à leur goût, mais à 3000 km ou 10 000 km de chez eux, pas dans leur jardin. On ne peut pas sans mentir prétendre que le sieur Poutine n'est pas lui-même un sacré créateur de tensions

C'est ton opinion, pourquoi pas Ça ne change ne change rien au fait que Sarkosy ait été élu très régulièrement même si ce n'est pas et même si ne n'ai pas voté pour lui Il n'empêche qu'il que le peuple français a élu une assemblée pour le soutenir et que depuis 2005 aucune majorité ne s'est jamais dégagée pour sortir de l'union Européenne ni renégocier ce fameux "mini traité" C'est où Ouchnock? Je ne suis pas d'accord. Vive le CDVO!!! (comité de défense des valeureux Ouchnockiens)

Te rends tu compte que ton propos est lui-même bien plus extrémiste que ceux de Sylviane Agasinsky? Qu'on peut avoir des réticences contre la GPA sans être le moins du monde homophobe? Que la pratique généralisée de la PMA est un bouleversement qui mérite qu'on en discute et que plus tard il faudra notamment savoir répondre aux enfants sur leurs origines et qu'un "maman" ou "papa" t'a voulu n'y suffira pas forcément?

Remarque, le Z peint sur les chars Russes n'est pas que saoulant lui, il est carrément tuant, comme les missiles que les civils Ukrainiens prennent sur la gueule. C'est vrai que les Ukrainiens ont bien tort de se plaindre selon les tordus comme toi ou Ségo, les missiles en question au moins ne tombent pas sur les militaires Ukrainiens. Z'ont rien compris les Ukrainiens, la guerre, la seule, la vraie c'est contre les civils qu'il faut la faire.

Mille fois non. Sylviane Agasinsky n'est pas une extrémiste religieuse ni homophobe, c'est pure diffamation. Mais certains et certaines veulent faire du "droit d'enfanter" un droit absolu , un "du" que la société doit impérativement permettre de satisfaire qu'il serait même interdit de discuter. Moi j'ai toujours pensé qu'un enfant était un don précieux, en aucun cas un du. Don qu'on peut refuser, s'il n'est pas désiré. Ceux qui refusent la discussion ne valent pas mieux que les guignols de la "manif pour touts les sales cons"

Toi, tu fais vraiment le plein!

C'est bien vrai ça, c'est pas comme si elle angoissait parce qu'elle n'arrivait pas à faire le plein de sa voiture pour partir en vacances!

Pas à la fin du 20ème siècle mais au milieu du 19ème

Qu'est ce que c'est un "fils de Dieu"? C'est anthropocentré ce machin. Il était quoi Jésus avant de "naître" sur terre sous forme humaine?

Je ne connais pas Louis Boyard. Ce qui est sur, c'est que Bolloré, lui, ne fait rire personne, il est même complètement navrant

Marrant ça parce que maintenant j'ai aussi 11h13 Entre-temps mon navigateur Firefox m'a demandé un redémarrage après mise à jour, j'ai aussi signalé le bug. Est ce qu'il y a un lien de cause à effet, mystère!

Admirons au passage le sens de l'anticipation de @Petitpois qui répond hier 10 novembre à 10h 13 à un post de @Mite_Railleusequi, lui, est de 10h 52 le même jour

Tu aurais du mal à la payer. C'est une excellente ancienne pour bricoleurs car tout se répare facilement. On en trouve qui présentent bien. Il faut être connaisseur pour connaître l'état réel https://www.lacentrale.fr/listing?makesModelsCommercialNames=CITROEN%3A2CV&options=&page=2#B102120661

On peut la trouver belle. N'empêche que c'est une daube, au même titre que les concurrentes allemandes qu'elle imite. Un engin réservé aux familles de grands malades affligés d'obésité morbide, les seules qui soient capables d'atteindre un rapport masse vivante transportée/ masse morte qui ne soit pas complètement dérisoire

Non. Ce n'est pas qu'une citadine. Ces petites voitures d'aujourd'hui ont des performances, une tenue de route, un équipement, une sécurité active comme passive et même un confort qu'auraient envié les propriétaires de "routières" d'il y a 30 ans. Depuis la région Parisienne, je suis allé jusqu'aux Pays Bas, jusque dans les Pyrénées avec une Twingo premier modèle, très remarquable voiture qui roule encore à de très nombreux exemplaires sans souffrir particulièrement

C'est scandaleux car ça repose sur des émissions de CO2 par les monstres hybrides rechargeables complètement irréalistes, basées sur une pseudo utilisation quasi uniquement électrique. En plus ces engins devraient subir une lourde taxe de stupidité de conception car ils sont résolument ineptes et être interdits de circulation en dehors des autoroutes allemandes sans limitation de vitesse, seul lieu ou la puissance de leur moteur thermique est utile Même lourde et malfoutue une bagnole n'utilise que 25 à 35 kW en roulage normal à 130 km/h, elle n'a besoin de plus de puissance qu'occasionnellement lors des accélérations et des montées. Le moteur électrique est infiniment plus apte à fournir cette surpuissance dans les meilleures conditions sans être très coûteux à la production, raison pour laquelle les voitures électriques affichent quasiment toutes des puissances impressionnantes. Une hybride bien conçue devrait avoir un moteur thermique de puissance réduite. 50 kW seraient plus que suffisants pour assurer les parcours longues distances associé à un moteur électrique éventuellement puissant pour assurer les performances en pointe et la circulation en ville. C'est le contraire qui est fait avec des moteurs thermiques inutilement lourds complexes et coûteux munis de boites de vitesses tout aussi inutilement perfectionnées. Il n'y a guère que les hybrides rechargeables Renault qui échappent un peu à la caricature.