hybridex

Un m3 d'eau monté de 1000 m c'est 10 millions de Joules, un peu moins de 3 kWh. Pour stocker 3 TWh, 3 milliards de kWh, la consommation électrique de 2 jours, il faut stocker plus d'un milliard de m3 d'eau, l'équivalent du lac de Serre Ponçon, sachant que pour faire du step il faut un réservoir haut et un réservoir bas équivalent, le nombre de sites possibles est limité Les japonais font du step en bord de mer, mais avec des dénivelés limités les quantités d'énergie stockées sont faibles et je ne suis pas sur que la formation de lacs salés artificiels soit écologiquement souhaitable

C'est un point de vue extrêmement droitier! J'aimerais bien connaitre ta définition de l’extrême gauche.

Le kWh thermique on l'oublie, les considérations climatiques l'emportent sur un avantage économique qui reste à prouver. Quand les chinois bradent leurs panneaux solaires en surproduction , ça m'étonnerait bien que le kWh solaire soit plus couteux Le stockage journalier en batteries de l'électricité d'origine solaire est maintenant économiquement envisageable, le principal souci restant est la saisonalité

Tout ça me laisse bien dubitatif. Un changement de couvercle ne semble pas une opération de maintenance standard mais un processus complexe intervenant sur un système sensible. Je me demande même si on connait des précédents. J'ai l'impression qu'on est dans la poursuite d'une fuite en avant poussée par des intérêts contraires à ceux du projet avec une maitrise des risques de moins en moins assurés. Si je fais un parallèle avec mon ex métier, la conduite de projets informatiques, je retrouve tous les vices connus comme conduisant à des résultats foireux voire catastrophiques, ce n'est pas rassurant. Un projet qui multiplie ses délais et ces couts par trois est avant tout un projet mal piloté, aux risques mal évalués où les pseudo urgences, pseudo économies à court terme et enjeux de pouvoir individuels ont prévalu sur la vision globale. Je sais très très peu de métallurgie, suffisamment cependant pour ne pas ignorer que les difficultés et les risques augmentent exponentiellement avec la taille des pièces fabriquées. A l'échelle de la taille d'une cuve de réacteur et des exigences à satisfaire ça devient démentiel Dans les bases de la gestion des risques on apprend que le délai de détection des problèmes est un facteur lourd de gravité. Comment a ton pu laisser des défauts à risques aussi prévisibles que ceux de la cuve, des soudures et du couvercle? https://www.youtube.com/watch?v=FAiJPqXjIpo

Il n'y a que 501 siège dans le tableau ...... Parce que c'est le tableau des résultats du 2nd tour ..... Les élus du premier tour n'y sont pas comptabilisés! D'autre part le mode de scrutin induit, par nature une divergence entre pourcentages de voix et nombres de sièges, il permet un vote par élimination, un vote contre ce dont on ne veut pas. Si une majorité ne veut pas de toi tes résultats baissent, ce n'est pas anti-démocratique L'alternative c'est la proportionnelle intégrale dans laquelle chaque électeur choisit les représentants dont le profil correspond le plus exactement à ses souhaits. Les électeurs voteraient différemment, on ne peut donc pas déduire directement les résultats d'un vote proportionnel à partir des résultats provenant d'un autre mode de scrutin. Alors qu'il suffirait de voter Marine ou Bardella pour avoir le même résultat.

Il n'y a rien à respecter chez les caciques fascistes frontistes

L'Université Technologique de Troyes est effectivement une école bien classée. Les technologies quantiques ont à l'évidence de l'avenir donc à priori deux bonnes orientations. Sans connaitre mieux la personne, en formation initiale, j'aurais tendance à préférer une filière d'ingénieurs généraliste qui me semble ouvrir bien plus de portes. Il y a toujours des chemins plus tardifs vers des spécialisations.

Je ne suis pas LFIste, alors si tu crois m'atteindre c'est raté. Mais je vois qu'avec ton parti tu reproduis les procédés fascistes, il y a juste les cibles qui changent. En attendant l’électorat vous à renvoyé dans votre trou à rats.

https://www.liberation.fr/?redirected=1

JLM ne représente pas grand monde, même pas sur qu'il soit majoritaire au sein de LFI et LFI en projection ce sera environ 70 députés sur aux alentours de 180 pour le Nouveau Front Populaire Il n'a même pas réussi à jouer la fonction d'épouvantail que lui avaient attribuée les droitards en tous genres! Alors on se calme et on peut espérer que le futur gouvernement sera constitué de personnalités capables de tenir le cap à gauche sur une route plus réaliste.

Faut pas dire Front National, faut dire Affront National Mais on peut préférer RN Ramassis Nauséabond

Les salopards sont au placard, pour rester dans ton style Non, calme toi, c'est juste toi qui crise

Quel intérêt de démarrer dans ces conditions dans une période assez creuse en consommation?

Démarrage avec un couvercle défectueux où comment fabriquer un déchet nucléaire très cher et couteux à gérer en un rien de temps! https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/dans-quelques-mois-le-couvercle-defectueux-de-l-epr-de-flamanville-deviendra-le-plus-gros-et-lourd-dechet-nucleaire-1001568.html Quelles sont les motivations réelles d'une décision aussi conne? Ça fait frémir. Que nous réserve l'accumulation de cachoteries, malversations et décisions foireuses prises dans ce dossier?

Le souci c'est de garantir le secret du vote. Ce qu'on craint c'est que le vote soit faussé, que les électeurs puissent être sanctionnés ou récompensés en fonction du bulletin glissé dans l'urne

Il est difficile d'avoir sur internet des informations fiables et à jour quand les technos sont évolutives Le parc éolien de Kriegers Flak au Danemark comme les parcs de Dieppe le Tréport et celui St Brieux sont en cours d'équipement d'éoliennes Siemens Gamésa D8, des machines dont le générateur est à aimant permanent et le rotor à entrainement direct. https://fr.wind-turbine-models.com/turbines/1800-siemens-gamesa-sg-8.0-167-dd Concernant les parcs français elles se substituent à des éoliennes ADWEN 8 d'origine AREVA de même puissance, également à aimants permanents mais avec un entrainement du rotor par engrenages multiplicateurs. Concernant les terres rares https://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-eolienmer-pdlt/quelles-sont-caracteristiques-techniques-eoliennes-envisagees.html A noter, ce qui intéressera @pic et repicque selon Siemens-gamesa les pâles de leurs éoliennes D8 comme D14 sont 100% recyclables

Il n'est pas nécessaire de déchirer les bulletins. Deux bulletins différents dans l'enveloppe forment un vote nul. Si ça te fait plaisir c'est un acte complètement gratuit.

As tu des liens? J'ai plutôt des informations contraires: Tendance vers des générateurs à entrainement direct, le rotor tournant à la vitesse de la pâle donc jamais vite générateurs à aimants permanents moins lourds et de maintenance plus aisée Par exemple la dernière née de Siemens éolienne offshore de grande puissance à aimants permanents https://www.usinenouvelle.com/article/decryptage-de-la-nouvelle-eolienne-offshore-de-14-mw-annoncee-par-siemens-gamesa.N1812212

Je reconnais l'outrance volontaire juste pour faire pièce à l'outrance du titre du sujet

Ça se fait déjà, Selon qu'il s'agisse d'alimenter le réseau, l'habitation, des appareils externes ...., ça s'appelle V2G, V2H, V2L ..... le véhicule doit être branché sur une borne adaptée ou directement sur l'appareil à alimenter https://www.edf.fr/groupe-edf/inventer-lavenir-de-lenergie/la-mobilite-electrique-maintenant-et-pour-demain/edf-lance-le-premier-demonstrateur-europeen-de-recharge-bidirectionnelle/le-v2g-un-outil-performant-de-decarbonation https://www.choisir.com/energie/articles/203404/voitures-electriques-et-recharge-bidirectionnelle MG, Huyndai, Nissan commercialisent des voitures compatibles, c'est prévu pour la future R5 électrique

J'ai bien du mal avec ça surtout quand j’épèle et qu'il faut que je me rappelle qu'alors que nous épelons demain nous épellerons du moins selon le figaro parce que le correcteur orthographique du forum n'est pas d'accord. La barbe!

Je me rappelle du temps où je le moulais chez ma grand mère avec un moulin de ce genre

J'en ai fréquenté plein des comme toi. Ils sont très nombreux dans l'informatique. Hommage particulier au passage au collègue issu des trop fameux bidonvilles de Nanterre, à la fois ingénieur et fin poète qui nous a fait économiser l'équivalent de 500 000€ en nombre de jours de travail tout en diminuant nos risques de nous planter en trouvant la solution la plus économique que beaucoup ne se donnaient même pas la peine de chercher à un problème que nous avions à résoudre. Je gage bien que la plupart des pov'cons qui ne se gênent jamais pour cracher à longueur de temps sur les migrants sur ce forum sont bien incapables d'en avoir fait autant. Repose toi et profites de la vie, ça fera du bien à tout le monde

Les besoins en électricité d'un parc automobile entièrement électrique sont effectivement chiffrables à 100 TWh/an soit la production d'une dizaine de réacteurs nucléaires. Mais les voitures électriques consomment de l'énergie stockée. En moyenne leurs batterie ont une capacité de stockage supérieure à celle d'une semaine d'utilisation, en outre les technologies leur permettant de réinjecter l'énergie stockée dans le réseau. En conséquence, ces voitures sont particulièrement aptes à utiliser des énergies intermittentes, non pilotables, qu'il s'agisse du soleil hors les 4 mois les moins ensoleillés ou de l'éolien principalement marin en hiver. En prime leurs batteries pourraient, sans réel préjudice sur leur durabilité, contribuer largement à effacer les pointes de consommation La puissance appelée en pointe est de l'ordre de 100 GWh, répartis sur 50% du parc auto immobile sur les parkings soit 20 millions de voiture ça représente 5 kW par caisse soit un facteur de décharge de 10% pour une batterie de 50 kWh, aisément supportable. Finalement ce parc pourrait bien contribuer à diminuer la charge imposée au nucléaire. En zone favorable, bien ensoleillée 10 km² de panneaux solaires produisent annuellement 2 TWh, 500 km² de panneaux solaires produiraient autant que 10 réacteurs, c'est 1,3% de la superficie du territoire français déjà artificialisé (près de 8% du sol soit plus de 40 000 km²) qu'on peut donc utiliser sans dégradation environnementale en recouvrant de panneaux les parkings et toits de zones commerciales, les toits d'usines, de bâtiments industriels ou agricoles bien exposés. Côté chauffage ta substitution de 25Mt de fossiles par 100 TWh d'électricité repose sur le remplacement de tous les systèmes de chauffage concernés par des pompes à chaleur. L'erreur de base consiste à ne pas remplacer également en même temps les chauffages par résistances par des pompes à chaleur. La diminution de consommation électrique d'un chauffage par résistance compenserait largement les besoins supplémentaires induits par le remplacement d'un chauffage fossile. On peut donc, avec un investissement raisonnable, avoir une substitution complète du chauffage fossile par du chauffage PAC à iso-consommation d'électricité. Concernant le chauffage la solution de très long terme est l'isolation des logements. Remarque au passage: On se fait très facilement traiter d'ignare par les pronucléaires quand on est réticent face à leur solution énergétique favorite. C'est inutilement offensant, les pronucléaires ont eux même bien de lacunes à combler. Nous avons bien plus à apprendre dans un échange constructif.

L'hérésie, hélas extraordinairement répandue, est de croire que les panneaux solaires recourent aux terres rares. Dans leur très grande majorité les cellules photovoltaïques sont constituées de silicium dopé d'infimes quantités de phosphore, d'arsenic, d'antimoine ou de bore https://fr.wikipedia.org/wiki/Cellule_photovoltaïque de sorte que https://sunmind.co/les-panneaux-solaires-contiennent-ils-des-terres-rares/ C'est étonnant comme la fausse science se propage et perdure infiniment mieux que les réalités. A ta décharge, si je ne venais pas de vérifier par moi-même, je n'aurais pas su te démentir En revanche les aimants permanents des générateurs des éoliennes en contiennent des quantités importantes et les alternatives à rotors bobinés sont plus difficiles à mettre en œuvre et à entretenir Au passage je répète que les batteries lithium n'en utilisent pas au contraire des batteries NiMh, les petits accus cylindriques courants.