hybridex

Pour ce que j'en ai compris, le coran prône l'endurance, ce qui n'est pas du tout la même notion que le respect. J'endure les lois contre lesquelles je suis impuissant confiant dans ALLAH le tout puissant et soumis à ses volontés car rien n'arrive qu'il n'ait décidé. Mais je garde ma foi et ma volonté de faire advenir la loi de Mahomet.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 62/100 Mon temps 121 secondes  

Tu oublies au moins Giscard qui a été ministre des finances du grand Charles

C'est tout à fait exact et très bien comme ça. Mais la laïcité codifie aussi cette expression de sorte que les garanties et intérêts de tous soient bien respectées. La laïcité ce n'est pas non plus le droit à manifester ses opinions n'importe où, n'importe quand et sous n'importe qu'elle forme au prétexte d'une religiosité, ou d'ailleurs d'un athéisme. être athée ne m'autorise pas à m'immiscer dans une manifestation religieuse organisée dans les termes de la loi et de même une religion n'a pas à s'immiscer dans des activités laïques par essence. Le cas du voile "islamique" est un cas tordu. Son port peut être prosélyte, ou pas. Cette affiche est une grosse connerie de la part de la FCPE à de multiples points de vue. Même sans le voile, l'affiche est éminemment critiquable. Dans une sortie de classe le rôle des parents n'est en aucun cas de couver leur progéniture comme montré sur l'affiche. Cette affiche met en lumière une bien mauvaise conception du rôle des parents d'élèves dans l'école. Si l'accompagnement des sorties est ouvert à tous et toutes, l'affiche devrait montrer cette ouverture. Une affiche laïque au sens ou tu l'écris montrerait des hommes, des femmes, de toutes couleurs, avec ou sans accoutrement spécifique, dans leur rôle d'accompagnement d'un groupe d'enfants, surveillant ou protégeant ce groupe, ou distribuant un gouter., pas une mère couvant son enfant du regard. C'est très beau mais complètement hors contexte.

Intégristes catho et jihadistes mêmes combats. Je suis athée, je suis ni plus ni moins Français que toi. Je te rappelle à la loi. De tels propos sont condamnables en justice.

Tu nous fais marcher https://www.cairn.info/revue-science-et-motricite1-2004-3-page-83.htm

Deux virgule soixante quinze parce que celle là est un peu faiblarde

Une Deux

Tu devrais pas, ça fausse les compteurs. C'est systématique chez le camarade @PASCOUdès que tu écris quelque chose qui le dérange. A peine j'ai écris un truc à peine j'en ai pris une.

Oui, c'est bien évidemment son adversaire préférée. Du temps du Grand Charles c'était "Moi ou le communisme" et maintenant c'est "Moi ou Le Pen".

Le plus triste c'est que tu crois ce que tu écris!

Tu n'as pas dit "mérite", mais "j'espère" comme l'a signalé @DroitDeRéponseet c'est pire puisqu'il s'agit de souhaiter le malheur de quelqu'un, même pas de ton contradicteur mais de ses enfants qui n'y sont pour strictement rien. T'inquiètes pas, aucun risque qu'on vienne pleurer auprès de toi.

Porter le poids du malheur des autres? Au nom de quoi, elles plus que d'autres? Je n'ai pas lu le livre. Je suis très réservé sur la notion de prostitution volontaire. Le cas le plus médiatisé que je connaisse est celui de Grisélidis Réal https://fr.wikipedia.org/wiki/Grisélidis_Réal. Je ne suis pas convaincu de la liberté de son choix. Alors condamner ces dames....

C'est bien plus que de l'influence, c'est LA chanson de Brassens, paroles et musique, réarrangée, pas plus.

Il ne s'agit ni de comprendre ni de trouver une légitimité. Je ne suis pas une femme, je ne peux pas prétendre comprendre ce qu'elle ressent, encore moins sur ce sujet la que tout autre. Je peux juste admettre que l'une accepte et qu'une autre soit révulsée. Une prostituée ne fait aucun mal, à personne, sinon éventuellement à elle-même. Personne n'est légitime à lui imposer une morale quelconque. Seul le législateur a mandat pour légiférer, sur critères d'intérêt public. La loi autorise la prostituée à exercer son activité (tout ce qui n'est pas interdit est autorisé). Ma fille ne se prostitue certes pas. Le cas contraire m'attristerait profondément. A défaut que je la "comprenne" ce qui n'a guère de sens, ne serait t il pas bon qu'elle puisse trouver en son père amour réconfort et aide? Oserais tu prétendre que je suis dans la posture?

Ah la prostate vous-dis-je!

Ça rend sourd?

Et en plus, moi je suis petit et chauve, et alors? Et de trois elle ne faisait que répondre à ta question

Qu'as tu donc de faiblard? Tu ne vas pas prétendre appartenir au sexe faible quand même

A lire certains, eux ne les ont jamais quittées et n'ont pas d'autre horizon.

J'ai un mal fou à me mettre en situation, c'est tellement loin de mon vécu. Je suis à peu près sur que ça ne m'interdirait pas de les aimer. J'en suis absolument certain concernant ma fille. Il est probable que j'en serais malheureux.

Ou comment se contredire d'une ligne à l'autre. Je ne suis chevalier de rien du tout et accessoirement je suis respectueux de la loi, pour répondre à ton insinuation. Je ne supporte pas qu'on jette l'opprobre sur les plus faibles, ce n'est que malveillance. Rien n'est plus honteux que de hurler avec les hyènes. Quant à celles qui font ce métier par "choix", j'ai comme un doute. Les rares récits que j'ai pu lire de personnes ayant "choisi" n'étaient pas convaincants. Le peu que j'ai écrit, absolument.

Une femme. Pour être honnête c'est le seul que j'ai lu!

En bonne compagnie cependant, le bouquin a reçu un prix dont: Philippe Claudel, Annie Ernaux , Patrick Modiano, ont toute mon admiration

A te lire il ne semble pas que la monogamie stricte ait donné d'excellents résultats pour ce qui te concerne