hybridex

On ne sait pas s'ils ont des données plus inquiétantes que nous, à suivre. ..... C'est plus confortable d'en discuter sur un forum que d'avoir à prendre la décision.

Il est, à mon avis, trop tôt pour savoir si la vaccination obligatoire permettrait l'éradication du virus. L'éradication du virus, c'est l'affaire d'épidémiologistes particulièrement compétents soutenus par le politique. C'est pas gagné.

C'est aller trop vite, sur un cas unique on ne peut rien affirmer sérieusement sauf si on arrive à établir un mécanisme probant de cause à effet. Le ministre serait certainement très honoré de savoir que son autopsie a fait progresser les connaissances sur le vaccin, je doute cependant que ce soit son souhait. Longue vie à toi et lui.

O céleste baudruche je te constate aussi gonflante que gonflée, fait gaffe aux aiguilles, c'est toi qui pourrait bien péter.

O immense intelligence rabaisse toi un instant au niveau du simple forumeur de base que je suis, ça te reposera et te donnera de l'énergie pour réfléchir un instant: Le lien entre la maladie du ministre et la vaccination n'est pas établi Il faut attendre pour savoir si le ministre est vraiment en péril. On peut supporter une maladie passagère pour en éviter une plus grave. Ton raisonnement s'applique à toute piqûre ou égratignure pour la plupart plus à risque que celles réalisées par une infirmière. Il te faut t'éloigner définitivement de tout couteau, aiguille, épine etc...e Concernant la thrombose ce que je tente de montrer c'est qu'à cet instant absolument rien ne prouve qu'il y ait plus de thromboses chez les vaccinés que chez les non vaccinés. Je te laisse le soin de vérifier mes calculs ô intelligence supérieure revendiquée. Ceci dit c'est un signal qu'il faut prendre en compte et vérifier ce que font les Danois et autres mais vacciner moins c'est avoir des morts en plus. L'alternative si on a peur de la thrombose est très simple: Pour l'éviter on porte des bas de contention pendant les quelques jours qui suivent la vaccination, c'est rigoureusement sans danger Longue vie à toi. La vaccination COVID n'est pas obligatoire, chacun ses choix.

la traduction d'une partie de l'article donne ça: Le ministre s'est gratté, la désinfection avant piqûre a été mal faite ou bien simple coïncidence malencontreuse.

A chacun de choisir, à mon avis, selon sa situation personnelle et sa sensibilité. On a le droit de ne pas être rationnel, dans ses propres choix, pour soi. à une chance sur 200 000 de faire une thrombose, une sur un million d'en mourir et un risque sur 10 000 (chiffre au hasard) de chopper une autre saloperie par la vaccination contre une chance sur deux de choper la COVID en reprenant une vie normale et 5% de risque d'en passer de vie à trépas, je choisis la vaccination, même si elle me laisse un pour mille risque de récupérer une forme grave de la maladie.

Les thromboses sérieuses sont hélas très communes, avec ou sans vaccination. https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/thrombose-veineuse-phlebite 100 000 par an, au moins, 300 par jour, hors vaccination COVID en France donc chaque jour une pour 200 000 habitants, 20 quotidiennement pour 4 000 000 de personnes, ce qui relativise quelque peu le risque d'un effet de la vaccination.

Ça c'est très vieux con. A ce point, je ne pensais pas que ce soit encore possible aujourd'hui. Heureusement pour toi le ridicule ne tue pas.

Accusations bidon monsieur trottinette

Comme d'habitude tu me contredis sans apporter d'argument en rapport avec les miens.

Je soutiens sans faille ni hypocrisie la vaccination. L'alignement ou pas sur l'industrie pharmaceutique est le cadet de mes soucis. La seule question qui vaille est celle de savoir si on peut espérer une efficacité des vaccins pour les personnes à risque de forme grave de la COVID. Israël semble confirmer l'efficacité. Je soutiens sans faille ni hypocrisie le port du masque en milieu clos et en extérieur très fréquenté tout en compatissant au sort de ceux qui sont obligés professionnellement de le supporter toute la journée. Ils devraient avoir droit à des pauses. Les guignols qui le refusent uniquement au prétexte d'une sauvegarde de ce qu'ils prétendent être leur liberté et qui n'est qu'un petit confort au détriment d'autrui sont des criminels. Ceux qui récusent son efficacité sont au mieux de minables idiots au pire criminellement malhonnêtes. Je dénonce sans hypocrisie les foireux qui profitent de leurs titres ou de leur célébrité pour tromper le pauvre monde avec des arguments truqués Je dénonce sans hypocrisie les mensonges et errements des autorités sanitaires et gouvernementales françaises sur les masques, l'impréparation, l'absence totale de prévision, l'absence de toute mesure sérieuse pour limiter la reprise de l'épidémie à partir du mois d’août la non organisation de la vaccination et d'une manière générale le mépris des autorités pour la population. Tu as tout faux, comme d'habitude.

Et, autant que je sache quasiment pas utilisés. Tu as bien appris de tes gourous dans le domaine de l'embrouille et des manœuvres de diversion. Bravo. Encore une fois entre toi, tes potes et les embrouilleurs gouvernementaux, j'aurais bien du mal à savoir décerner la médaille.

N'importe quoi. Les honnêtes médecin et chercheurs sont l'immense majorité. Ils appliquent les traitements qu'ils savent les plus efficaces avec les données actuelles et n'ont rien n'a battre de tes foutaises.

A 3800€ par patient même pas forcément malade, c'est bien cher pour une efficacité non prouvée. Depuis que les théâtre sont fermés est-ce à l'IHU méditerranée que se donnent les représentations de la pièce de Jules Romain? https://www.dailymotion.com/video/x2po1b

Et c'est moi qui suis vaniteux. Prétentieux Jean-Foutre. Tu en sais bien sur plus que tous les vaillants médecins qui se battent contre cette satanée maladie.

Merci pour ton évocation de la fraîcheur. Tes arguments frelatés sont parfaitement nauséabonds. En attendant tes compères facturent un traitement dont l'efficacité est aléatoire et qui est le plus souvent absolument inutile 3800€ par patient.

Le vocable "islamophobie" est ambigu et j'ai bien peur que ce soit volontaire. Cette ambiguïté est largement utilisée par les extrémistes de tous bords. Si l'islam c'est la religion musulmane, être islamophobe c'est être opposé à cette religion, combattre son discours et, par exemple, la caricaturer. Dans ce sens je suis complètement islamophobe assuré et je défends le droit absolu, voire le devoir de témoigner de cette opposition. Rejeter les musulmans, c'est rejeter des personnes au prétexte de leur croyance et c'est complètement inadmissible. Les musulmans, comme les croyants des autres religions ont les mêmes droits que moi à témoigner de leurs croyances, j'ai manifesté un jour pour qu'ils aient droit de construire une mosquée dans ma commune. Si ton sujet c'est "Comment combattre le rejet des musulmans?", c'est ce titre là qu'il aurait été bien préférable de choisir.

Bof, il a crée un verset valable rien que pour lui, uniquement pour justifier une turpitude. Faudrait que je le retrouve, j'ai un peu la flemme de me re-farcir le monceau d'inanités du coran

Il n'y a aucune vanté à dénoncer les tours de prestidigitation de très bas niveau auxquels se livrent tes copains. Le principe d'enfumage est à peu près toujours le même Un papier ou une vidéo où ton scientifique étale sa science, le plus souvent réelle et le message foireux que l'on veut faire passer que l'on exhibe un peu par surprise comme le lapin qui sort du chapeau accompagné d'une justification légère et de considérations annexes sans grand intérêt qui sont là pour distraire l'attention comme les gesticulations du prestidigitateur. Pas besoin de prétendre à une science élevée ou une lucidité particulière pour dénoncer ces arnaques. Pas besoin nous plus de s'abriter derrière tel ou tel gourou plus ou moins calamiteux comme tu le fais systématiquement. Il suffit de raisonner autrement qu'une cloche et d réfléchir autrement qu'un miroir."

3800€ essentiellement d'argent public pour un pseudo traitement HCQ qui "guérit" essentiellement des contaminés qui se seraient remis tout seuls ça ressemble à quoi? https://www.liberation.fr/societe/sante/hydroxychloroquine-si-on-mavait-prevenu-du-tarif-de-lhospitalisation-je-ny-serais-meme-pas-alle Les motivations des tordus en tous genres ce n'est pas mon rayon.

Tu ne comprends rien du tout, j'ai lu les conneries que tu nous transmets et trouvé et dénoncé les arnaques dont tu te fais le complice. Ne viens pas me faire chier avec des évocations de l'AFP sans aucun rapport avec mon discours. Les études pondues par tes arnaqueurs sont trop polluées pour me servir de torche cul.

Parmi tous les foutus documents que tu nous as balancés, ceux que j'ai pu étudier ce sont tous révélés de grossières arnaques. Les gens sérieux ne sont pas ceux que tu nous présentes et tu n'es que fatiguant avec ton recours systématique à des arguments d'autorité.

C'est toi qui es faux. La pertinence de tel ou tel confinement se discute en fonction de très nombreuses considérations. Suivant les cas il peut être très utile ou extrêmement néfaste. Mais tes mensonges invétérés ne font que polluer un débat qui pourrait être utile.

Roualt fait la leçon à tout le monde mais que penser des pratiques de l'IHU de Marseille https://www.liberation.fr/societe/sante/hydroxychloroquine-si-on-mavait-prevenu-du-tarif-de-lhospitalisation-je-ny-serais-meme-pas-alle-20210310_YCN2NUE7ENC7DJWETRQN55EVIY/?xtor=EREC-35-[Alerte_Libé_2021-03-10]-&actId=ebwp0YMB8s1_OGEGSsDRkNUcvuQDVN7a57ET3fWtrS_AyUlwTw09vf8jGp-z-raF&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=507926