hybridex

On part d'un prétendu "wokisme" dans les écoles et tu me renvoies vers un article où des spécialistes dénoncent, peut-être à juste titre, des pratiques médicales hors normes de charlatans qui exploiteraient un filon lucratif au détriment des enfants. Pas besoin d'invoquer un quelconque "wokisme", il s'agit d’escroquerie sordide comme hélas le secteur de la santé en connaît d'autres.

Si ce n'est pas du stéréotype, c'est du folklore, une harlequinade de bien mauvais aloi. Des hommes d'ailleurs peuvent aussi se reconnaître dans ce que tu écris là

Je n'occulte rien du tout. Il n'y a aucune raison valable de privilégier un comportement basé sur le genre, qu'il soit masculin ou féminin. Que chacun se comporte comme il veut et que les autres se démerdent

Pas du tout. L'obscurantisme me fait horreur et le terme woke tel que les vieux salopiauds du forum l'utilisent est lui même une insulte

Curieux paradoxe Tu voudrais cultiver l'ignorance des gamins pour les rendre moins cons Sachant que eux se sentent tout à fait concernés par le sujet, sont curieux et vont aller chercher et malheureusement trouver un peu partout des réponses complètement tordues qu'ils risquent de faire leur

C'est toi le premier qui est insultant par tes accusations débiles contre les enseignants qui ne font qu'énoncer ce que l'état des sciences nous apprend Ne me demande pas de te faire des cours sur la sexualité et le genre, je n'en n'ai pas les compétences. cultives toi un peu ça t'évitera de continuer à raconter des sornettes

Lieu commun sans preuve et idée vague qui circule sans qu'on sache de quoi on parle, ils ne sont complémentaires que dans la reproduction. Pour tout le reste ils sont interchangeables selon la personnalité de chacun

Réflexion d'un crétinisme absolu. Les difficultés de genre étaient autrefois cachées alors qu'elles correspondent à une réalité de tous temps

Le vrai fascisme existe toujours. Une de ses manifestations c'est le procès en "wokisme" néologisme abject fait à tous ceux qui manifestent un tant soit peu d'humanisme

Ne vois tu pas où ça blesse? Définir la femme comme complémentaire de l'homme c'est complètement con. Te définirais tu comme complémentaire de la femme? Chacun a son identité propre. Si tu ne sais pas faire avec, c'est toi et uniquement toi que du dois remettre en question. C'est ce dont tu te montres tout au long de toutes tes interventions sur ce forum absolument incapable.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin selon la définition Wikipédia c'est bien un vaccin selon Larousse selon futura Je pourrais multiplier les recherches de définitions est ce bien nécessaire ou serait ce du pinaillage? Les vaccins ARN répondent à ces définitions.

Le problème c'est quand tu écris que ce n'est pas un vaccin parce qu'il faut répéter les injections et que d'autre part tu as été sérieusement malade après rappel Heureusement tu t'en es, je crois, remise. Dans ces conditions, il se peut que cette vaccination te soit contre-indiquée. C'est possible et c'est à voir avec ton médecin. Ça ne remet pas du tout en cause l'intérêt du vaccin et de ses rappels pour ceux et celles qui n'ont pas de contre indication connue

Je ne me rappelle pas qu'une promesse de protection à 100% ait été faite. La "communication", c'est vrai cependant, se transforme bien trop souvent en propagande au détriment de l'information. Les plus tarés dans ce domaine sont les anti-vax et d’extrêmement loin Oui mais on ne meurt qu'une fois contre on ne sait trop combien d'injections !

Ils ont toutes leurs chances car je crois qu'il est devenu assez illusoire d'espérer échapper sans fin à la contamination

Aucun intérêt Comme quoi certains se complaisent sans fin dans des arguties imbéciles. Le patron de Pfizer subit le sort commun, ni plus ni moins De toutes façons on se fout royalement maintenant des opinions anti vaccin, elles n'ont plus d'enjeu de santé publique puisqu'on espère plus que le vaccin puisse endiguer la contamination depuis bien longtemps et parce que les non vaccinés ne peuvent plus saturer le système de santé. Tu ne te fais pas vacciner, tu à dix fois plus de risque de forme grave ou de décès si tu appartiens au groupes à risque, c'est essentiellement ton problème

Pas tant que ça si tu achètes essentiellement des produits basiques non transformés. En plus ce sont souvent des rachats de produits dont tu connais la composition Et il ne faut pas non plus être phobique on ne se rend pas malade par la consommation rare de produits nutritivement néfastes sauf allergie ou intolérance

C'est bon mais al dente et dans une nourriture variée rien de compliqué

Nous sommes loin d'avoir tous le même mode de vie et la même exposition au risque. Les jeunes sportifs courent plus vite qu'Inamalé qui souvent les rattrape quand ils diminuent leur activité avec l'âge. Inalamé fait son miel auprès des mal éduqués, des indolents, des conviviaux amateurs d'apéro et de bonne chaire, des dépressifs qui compensent, des accros à leur caisse à moteur qui ne peuvent faire plus de 100 m qu'à leur bord.

Je crois que c'est l'application d'une maxime trop souvent vérifiée : "Plus c'est gros, mieux ça passe". A nous d'être vigilants, sans jamais être complètement surs de ne pas nous faire parfois piéger. Pour les deux camps la propagande fait partie des armes et l'une des plus puissantes.

Ça c'est le cas surdoué, c'est le cerveau qui prend le dessus

Sans blagues! Je ne m'étais pas rendu compte! Merci.

Tu sais que c'est le propre des maffias de faire assassiner ceux qui ont le tort de déplaire. Dans les démocraties les crimes maffieux existent, ils ne sont pas toujours combattus comme ils le méritent mais ils sont cependant illégaux.

Il ne peut exister de science religieuse, c'est un oxymore, il ne peut exister que des doctrines et leurs spécialistes plus ou moins branchés.

Les entreprises vont partout où il y a un marché et des profits possibles. La question des taxes et impôts est différente. Elles utilisent toutes sorte d'astuces pour délocaliser leurs profits. Fous nous la paix avec tes fantasmes de fusillades des riches. Je te rappelle en revanche que la misère et l'exploitation sans vergogne de malheureux infortunés font chaque année des millions de morts. Je t'incite à un minimum de décence

Strictement aucune entreprise n'est de "mon ressort" hors éventuel boycott. Ce que "veulent" payer les unes ou les autres (rien qui ne soit imposé) n'est pas le sujet. Toi comme moi avons vécu les "trentes glorieuses" dans une économie planifiée, où les fournisseurs d'énergie étaient des entreprises nationalisées, preuve qu'un monde un peu différent est possible. Ne vas pas prétendre pour autant que je souhaite un retour au passé, je dis seulement que ce que nous vivons actuellement n'est pas la seule route possible et qu'on a le droit de discuter de l'itinéraire.