hybridex

Parce que contrairement à ce qu'il prétend je ne suis pas dogmatique, sait t-on jamais, même les huîtres peuvent renfermer des perles et rien n'interdit que @Mr_Foxait parfois raison Parce qu'il est toujours bon de savoir, si possible, ce que pensent ceux à qui on s'oppose Parce que @Mr_Foxa des compétences en photo que je n'ai pas et que j'en suis jaloux Parce quand je discute avec lui nous sommes lus par bien d'autres. Parce qu'il y a des trésors cachés dans le bizarre

Blabla d'accusations incohérentes. Guerre pragmatique d'un pantin quand le réel montre qu'il a créé un merdier dont il est impossible de sortir sans une casse incroyable, bravo. Je ne suis pas psy, je me garderai bien de dire que Poutine est fou, j'espère que non, en revanche il a, hélas pour tous, dépassé depuis bien longtemps son niveau de compétences. Tout ce qu'il sait faire c'est protéger son pouvoir, mais dans la gestion de son pays, il est nul Contre la "Global Dominance" actuelle, si tant est qu'elle existe, choisis toi un autre champion, Monsieur Xi, par exemple, tu seras plus crédible. Le truc c'est que tu ne feras que remplacer une "Global Dominance" par une autre dont je ne sais pas si elle est vraiment plus souhaitable

Macron n'est pas mon oracle. Si ces "simples erreurs" ne concernent pas le conflit que viennent elles faire là et que puis-je répondre si tu ne précises pas les énoncés de ces erreurs.

Vis à vis de Poutine? Lesquels?

Parce qu'il y a une différence entre de "simples erreurs" et une bêtise criminelle à l'égal de la deuxième guerre du golfe déclenchée par Bush junior Et aussi parce qu'on a fait avant de "simples" erreurs en face d'un Poutine qui inspirait pour le moins la méfiance suite à de précédents forfaits (Tchétchénie, Syrie)

bonjour, non, tout le monde peut se tromper et être trompé .... Surtout tronque bien la citation, toi le fan du contexte! Alors je te pose la question Considères tu que Proutine a un droit quelconque à soumettre à la terreur les civils Ukrainiens?

Il dit surtout, factuellement, que ce n'est pas un motif valable d'entrée en guerre et tout aussi factuellement il a démissionné de RT à cause de ça. Si tu ne comprends pas Sapir, si tu emploies des grands mots sans les comprendre non plus, si tu ne sais pas combien l'empire soviétique a tenu tous les pays de l'est sous une tenaille de fer et même un rideau, retourne au collège acquérir un peu de notions d'histoire et de vocabulaire. Un conseil, arrêtes de te rendre ridicule en prétendant donner des leçons alors que tu n'as rien compris. Et plus important, jette un œil sur le factuellement d'aujourd'hui. Si tu considères que Proutine a un droit quelconque à soumettre à la terreur les civils Ukrainiens tu n'es qu'une pauvre merde.

Ils ont fait ce que fait Proutine aujourd'hui, si tu condamnes ce qui a été fait en Irak par les US, tu dois condamner aussi Proutine aujourd'hui. Je te rappelle que les Français et leur président de la République en premier étaient opposés à la seconde guerre d'Irak alors ce n'est pas trop la peine de vouloir nous faire la leçon à ce sujet. Il y a de grandes similitudes entre l'invasion de l'Irak et celles de l'Ukraine, sauf le fait que le pantin Poutine a si mal géré son pays depuis 20 ans que son armée et son appareil productif sont incapables de soutenir une guerre contre une résistance un peu sérieuse. Proutine prétend imposer sa loi avec l'armée de Saddam, ce serait risible si ce n'était pas aussi dramatique

Je te laisse ton interprétation délirante des propos de Sapir qui dit, lui, que la "motivation" de la guerre par les menaces de sécurité sur la Russie est à relativiser très sérieusement. Il se peut que ce soit une partie de la motivation de ce connard de Proutine, ce n'est pas pour autant un motif réel et sérieux. Il est plus probablement bien plus préoccupé par la perte d'emprise de la Russie sur l'ancien empire soviétique. Mais quoi, qu'il en soit les prétendus "motifs" allégués par les uns ou les autres ne sont que des supputations plus ou moins hasardeuses. Encore une fois, on s'en fout. Proutine veut annexer des territoires Ukrainiens reconnus comme tels depuis 30 ans par des accords internationaux. Proutine menace tous ceux qui s'opposent à lui et est intrusif en Ukraine. Son armée étant impuissante à vaincre des militaires, il s'en prend aux civils et a un comportement terroriste. Pourquoi il se livre à ces exactions criminelles on s'en fout. Ce qui compte c'est comment on fait pour qu'il s’arrête et nuise le moins possible

Ce n'est parce que tu le confirmes que c'est vrai et surtout ne prétend pas donner à qui que ce soit des leçons d'impartialité. Les "motifs" d'une guerre sont de peu d'intérêt et ceux qui sont fournis par les uns et les autres sont souvent assez lamentablement loin des réalités. L'essentiel c'est que cette guerre déclenchée par Poutine est aussi préjudiciable à la Russie, qu'à l'Ukraine et qu'aux états Européens Tout le reste n'est que baratin propagandiste qui se prête aux discours imbéciles

Toi tu soulignes des motifs de sécurité, Jacques Sapir les relativise énormément et il considère que cette guerre n'est absolument pas justifiée, à tel point qu'il a quitté RT, selon ses dires, à cause d'elle. Les explications "con textuelles" et "con testables" d'une énorme connerie, on en a rien à foutre. Maintenant si tu as peur des épouvantails c'est ton problème. Si ça te crée trop de soucis fais toi soigner. Moi je ne suis pas médecin

C'est un sujet sur la guerre en Ukraine. Il ne s'agit pas de refaire le monde et l'histoire sur un siècle en arrière. Il est toujours possible de reprendre des sujets sur les différentes interventions de l'OTAN, sur les colonisations et décolonisations ... Mais ras le bol de voir noyer constamment le débat sur le conflit en Ukraine par des hors sujets. A mon avis on ne devrait jamais entrer dans ce jeu fou des pro Proutine qui ne le font que parce que leur cause n'est pas défendable. A tous ceux, comme par exemple @unoqui prétendent évoquer le "contexte" pour justifier l'agression minable de l'Ukraine par le foireux cette interview d'un type peu suspect d'être antirusse puisqu'il a participé à RT France apporte de sages contradictions, en outre, datant de mars 2022, c'est un rappel intéressant de la vision de l'état des forces en présence que l'on pouvait avoir à l'époque

potos = potes = copains

Ce n'était pas le but, mais je ne commente pas plus on sombrerait vite dans le hors sujet.

Mais tu te goures! C'est pas les grévistes de la CGT qui sont sous l'emprise de Proutine, c'est Total Exxon et consort qui sont complices. Comment ça je raconte des conneries? Bien sur que c'est une connerie .... C'est vrai que le salaire du pouvoir de nuisance existe mais les super profits grâce à une position dominante aussi

La CGT n'a pas besoin d'être financée pour se comporter comme des salopards. Pouvez vous m'expliquer pourquoi les grandes firmes pétrolières qui se font un pognon dingue suite à l'augmentation des prix de leurs produits ne peuvent pas maintenir le pouvoir d'achat de leurs pas si nombreux salariés et même les faire profiter un peu de la manne qu'ils reçoivent?

Si tu ne le maîtrises pas, pourquoi le revendiques tu à tort et à travers? Tu parles d'une escalade! Proutine est monté comme un âne sur ses grands chevaux, Il menace tous ceux qui osent ne pas être d'accord avec ses délires en brandissant à tout va ses pétoires nucléaires parce qu'il n'a rien de sérieux à opposer

Leurs sociétés font de super profits ce qui ne les empêche pas de refuser de maintenir le pouvoir d'achat de leurs employés. Oui, je sais, les super profits c'est soit-disant à l'étranger. Un vrai foutage de gueule.

Parce que tu maîtrises cet historique toi? C'est très prétentieux. Chacun l'écrit à sa façon, guidé par ses intérêts, avec ses références propres sans oublier le jeu des différentes propagandes et à ce sujet Poutine n'est pas en reste. En outre, au mieux, l'histoire fournit quelques explications du présent, en aucun cas une justification Expliquer l'Ukraine par la Serbie c'est déjà tordu Justifier l'Ukraine par la volonté d'expansion de l'OTAN, ce n'est parce que Proutine le re-pète à outrance, ça l'est d'autant plus que c'était très loin d'être d'actualité avant la guerre déclenchée par cet enfoiré. Faut pas confondre les schémas foireux des uns ou des autres avec une analyse réelle d'une situation complexe créée effectivement par l'histoire mais à laquelle l'histoire ne fournit aucune solution et surtout pas guerrière Proutine s'est laissé emporter par sa vision impérialiste de la Russie. Il pleurniche en se prétendant agressé. Il avait une grande et difficile tâche de restauration de son pays à accomplir, que va t il s'embourber dans des conflits extérieurs? Il s'est complètement planté, a mis au jour les faiblesses de son armée et à travers elle le délabrement de son pays. Il crée une situation terriblement dangereuse et ça ne va pas s'arranger s'il s'obstine, encore moins pour son pays que pour les autres Pourtant une Russie forte et stable a toute sa place dans notre monde

Les araignées ont 8 pattes mais pour compenser la tienne ne manquait pas d'r

Je te renvoie à la définition Fascisme https://www.le-dictionnaire.com/definition/fascisme

Tous les vrais fascistes vont t'approuver

Le traité de Rome et l'UE c'est le résultat d'une longue préparation et d'une politique d'union qui date de bien plus avant. L'Europe occidentale est en paix depuis 1945 Tu ne peux écrire un truc pareil que parce que tu n'as pas connu une guerre. Il n'y a rien de comparable. Ton sentiment d'insécurité est complètement excessif. De Gaulle est arrivé au pouvoir en 1958 .... l'UE existait! La grande crainte des pétochards racistes. Affirmation purement gratuite Tu n'es certainement pas moins libre aujourd'hui que nous ne l'étions hier

@VladBfait bien ce qu'il veut et toi aussi, je ne m'en mêlerai plus. Accessoirement c'est à lui que mon post était destiné.

L'autre solution c'est d'arrêter de répondre. Avoir le dernier mot est sans signification sur le fait d'avoir tort ou raison.