hybridex

ça c'est excellent pour ta batterie et l'effet de masse avec des millions d'appareils finit par permettre une économie au niveau global. Il ne faut pas espérer que ça diminue sérieusement ta facture. Ce qui me gêne c'est que ces incitations aux micro économies d'énergie détournent de la mise en oeuvre de remèdes plus efficaces Avec 30 ans de retard. Il a fallu attendre 2012 pour avoir des logements réellement isolés grâce à des normes suffisament impératives. En 2008 je n'ai pas réussi à trouver un constructeur fiable qui me fasse une maison bien isolée. La mienne est aux normes RT2005 que je n'ai jamais considéré comme suffisantes.

Je suis content pour toi, profites, j'étais comme toi dans ma jeunesse. Tu es bien le seul me semble t il à invoquer Poutine dans ce sujet. Son rôle y est purement accidentel. La crise énergétique que nous rencontrons actuellement, nous étions voués à la subir un jour ou l'autre, inéluctablement, non pas à cause d'un agent extérieur mais par manque de préparation aux difficultés de plus en plus grande de l'utilisation de ressources fossiles. On se bat contre le nucléaire, contre les éoliennes et les panneaux solaires, on n'isole pas, on roule en SUV en refusant les limations de vitesse et on râle. Je dirais volontiers tant pis pour nous si ce n'étaient pas les moins favorisés d'entre nous et les moins responsables de ce triste état des lieux qui payaient les pots cassés

Belle démonstration de l'imprévoyance de nos politiques énergétiques alors qu'en 1981 on savait très bien qu'on aurait un jour des problèmes et on savait aussi isoler au moins un minimum à coût raisonnable. Cette imprévoyance, malheureusement, ce sont les moins favorisés qui la paient. Les factures d'énergie devraient être déductibles des loyers (à 20% pour les logements classés C, 50% pour les logements classés D, 80% pour les logements plus mal classés.

Il y a seulement 60 ans la plupart des foyers vivaient avec une seule pièce chauffée, on dormait au moins aussi bien la nuit même si c'était un peu dur pour se lever le matin. En dehors du chauffage, c'est le chauffe eau cumulus qui est le gros consommateur. J'ai surisolé le mien avec 7 cm de polystyrène (1 heure de bricolage simple et coût nul parce que c'est du réemploi, sinon environ 40€), j'ai diminué ma conso de presque 1 kWh/jour. Le souci c'est qu'il faut avoir la place. A priori, le mode de production d'eau chaude le plus économique avec investissement réduit, c'est le chauffe eau électrique instantané. Installé directement au point de puisage, il évite toutes les pertes. Le défaut c'est que quand l'eau est bien froide, en hiver, le débit est réduit. La douche avec un débit de 2,5 l mn n'est que plus économique! Si on le peut c'est le bon moment pour investir dans des systèmes efficaces qui réduisent sérieusement la consommation. Plaques à induction, cookéo ou équivalent, micro onde sont dans ce cas pour la cuisson On trouve aujourd'hui des lave vaisselle beaucoup plus efficaces et économiques que les anciens mais on ne retrouve pas son investissement en changeant un appareil qui fonctionne encore. Le lave vaisselle, utilisé chargé à fond consomme moins que des vaisselles manuelles Les radiateurs électriques de chauffage à des centaines d'euros qu'on voit proposés partout ne répondent pas aux critères, tout radiateur muni d'un thermostat electronique a presque peu près le même rendement, les vieux radiants qu'on achetait facilement pour moins de 100€ il y a 20 ans étaient ceux qui faisaient le mieux le job. Micro ondes et plaques à induction sont des appareils performants, les cocottes minutes isolées avec régulation par la température et pas par la pression (exemple le cookéo) réalisent les cuissons les plus économiques qui soient Au prix actuels du gaz, je ne suis pas sur que son utilisation soit économique Pour ceux qui le peuvent, le chauffage par pompe à chaleur est une solution rentable (au nouveau prix de l'électricité, le kWh de chauffage me revient à un peu plus de 5 centimes car avec un rendement moyen vérifié de presque 4 je ne consomme que 1 kWh pour 4 fournis). Cependant le retour sur investissement est long (presque 10 ans). Cette année, avec le chauffage réduit à 19°C, une nouvelle PAC particulièrement performante et l'isolation du chauffe eau, ma consommation electrique est en baisse de 30% et ma facture diminue malgré l'augmentation des tarifs.

C'est très curieux! Tu nous assènes, toi et d'autres, une pensée complètement monolithique et bétonnée, étanche à toute autre considération que ses obsessions (USA grand satan, traditionalisme étroit, obscurantisme scientifique) tout en dénonçant avec constance une prétendue pensée unique!

Ben voilà, c'est de ta faute. Tu lui fiches la trouille et tu l'empêches de se montrer!

"Déjà", je ne mens pas, je dis ce que je pense, avec parfois un peu d'ironie. "Un peuple malheureux par des gouvernements corrompus", quand on sait que la Fédération de Russie est encore bien plus corrompue que l'Ukraine et que cette corruption envoie à la mort de jeunes soldats non équipés dans une guerre inepte, pourquoi réserves tu cette accusation à l'Ukraine? De quand date la corruption en Ukraine? Du temps de l'emprise de la Russie sur le pays, elle fait partie du malheureux héritage de cette période. C'est en grande partie contre elle que Zélinsky a été élu Je te laisse "Adolf Poutine", pour moi, faire un parallèle entre la situation actuelle et la seconde guerre mondiale est une erreur d'analyse, ce conflit se rapprocherait éventuellement un peu plus dans ses causes de la guerre 14-18. Je ne fais pas plus de "différence entre les peuples" que toi. Je souhaite la paix et tout le bonheur du monde pour les Russes en RUSSIE comme pour les Ukrainiens en UKRAINE. Que chacun reste chez lui et les vaches seront bien gardées

Moi, je ne me demande même pas pourquoi tu t'indignes de la corruption en Ukraine, sans que la situation russe, bien pire, où les maffias règnent au point que les bidasses sont envoyés au combat et à l'abattoir sans équipement te laisse indifférent. Je sais que le sort de l'Ukraine te tient à coeur et que tu n'en à rien à foutre de la Russie. Quelle partialité!

Probablement parce que @VladBsait ce que sont les sucres alors que toi tu répètes en perroquet le discours publicitaire asséné par des firmes qui se font un pognon de dingue en fourguant une acumulation nocive de sucres rapides dans la malbouffe.

La Russie c'est pire Plus le score est bas (Ukraine 32 , Russie 29) plus la corruption règne. Zélinsky s'est rendu célèbre par son rôle de prof devenu président aux prises avec la corruption du pays dans une série satirique populaire. La série était visible sur Arte jusqu'au mois de janvier. J'ai pu en voir les premiers épisodes désopilants. En l'élisant président, les Ukrainiens ont probablement assimilé l'acteur à son rôle et manifesté le désir que ça cesse, mais la lutte est plus difficile dans le réel que dans une comédie. En tous cas il serait très malvenu d'espèrer que Poutine vienne aider à résoudre le problème chez eux, il faudrait qu'il commence à faire le ménage chez lui, ce serait autrement profitable à son pays que de faire tuer ses soldats chez des voisins qui ne lui ont rien demandé.

Tu me rappelles l'endoctrinement scolaire de mon enfance avec la glorification de la colonisation et de "l'empire colonial Français", je revois encore les cartes. Au détriment aussi bien des colonisés que du peuple de France pour le seul profit de quelques uns.

Oh non, ce n'est pas la culture française que j'insulte, celle qui depuis des siècles brille en s'ouvrant au monde mais la médiocrité mesquine d'esprits attardés.

Non, de nazes qui prétendent que leur culture et civilisation est supérieure et que pourtant elle va se faire bouffer par une religion à la con Le pire c'est que ces nazes pourraient bien provoquer ce qu'ils redoutent car leur religion sert de valeur refuge à ceux que ces crétins excluent au prétexte de leur supériorité

Ce n'est pas de la haine, c'est un profond mépris de thèses nullardes qui rejettent les différences au lieu de les intégrer et conduisent à des décisions infâmantes comme, par exemple, le refus de porter secours à des nauffragés.

La fabrication d'une gourde en inox demande beaucoup d'énergie, la réduction du minerai pour obtenir de l'acier consomme du carbone et émet du CO2. L'objet est presque inaltérable, peut être utilisé des milliers de fois, se recycle et se remplit de l'eau la moins préjudiciable à l'environnement, l'eau du robinet, à l'opposé d'une bouteille plastique jetable qui se recycle peu et dont le plastique non dégradé finira un jour dans la mer. En usage régulier donner la préférence au remplissage de la gourde en inox à l'eau du robinet est un geste écologique. Si tu veux une gourde "écologique tu as ça

OK, tu n'es ni raciste ni fasciste, seulement un pauvre ignare qui beugle avec d'autres crétins dans son genre sans jamais avoir rien compris ni à notre identité ni à notre culture, seulement un attardé que les vieux gaulois ont laissé croupir dans son coin quand ils se sont rendu compte qu'il était incapable d'évoluer avec eux. L'identité française, elle ne s'est forgée ni au travers d'une origine commune, ni d'une couleur de peau mais en agglomérant dans un même peuple des bretons et des alsaciens, des cht'is et des provençaux, des basques et des bourguignons, des immigrés italiens, espagnols, portugais, polonais, libanais, maghrébins, des slaves d'un peu partout et bien d'autres venus de tous les continents. Ensemble ils ont nourri et fait rayonner la culture française au seul détriment des fossiles rétrécis qui glapissent depuis leurs terriers en prétendant y défendre, tels Harpagon et sa cassette le médiocre résidu de connaissances qu'ils ont plus ou moins bien conservé des apprentissages surranés de leur enfance. ça ne serait pas grave, si en plus de leurs braillades ne s'échappait pas en même temps de leurs trous des messages puants de haine pour tout ce qui leur est étranger.

Ce sont les crétins qui ont besoin de vidéos qui réfléchissent à leur place. Je ne vois guère de pensée propre chez les propagateurs de vidéos à la noix. Il est vrai que c'est impossible pour des salopiauds. A contrario, @satinveloursqui m'énerve parfois et avec qui je suis très souvent en profond désaccord fait l'effort de proposer une reflexion personnelle

Marre des putaclic de forum, esprits tordus dont le but principal est de nourrir un tas de salopards par tous les accès comptabilisés non désirés. Bien sur siu tu ne cliques pas sur la pourriture c'est toi qui a tort. Les CGU devraient interdire de poser des vidéos censées nourrir un débat sans que le posteur se soit donné la peine dans expliquer le contenu qui motive sa présentation. De plus la video est un très mauvais moyen d'information parce qu'on est obligé d'absorber le contenu de façon passive

Quand les cerveaux rabougriss aux idées rances dénoncent la décadence ça me fait rigoler

Les anneaux des accélérateurs de particules permettent de shooter dans des myriades de particules ce qui n'implique pas quelles ressemblent à un ballon. Pour moi la science ne dit pas le "vrai", elle dit le pertinent dans un certain domaine de connaissances et dans certaines limites de validité et de précision la mécanique Newtonienne est pertinente et prédictive avec une précision de x pouièmes pour de faibles vitesses la mécanique relativiste a un domaine de pertinence plus étendu incluant celui de la mécanique Newtonienne La mécanique quantique a un autre domaine de pertinence Une théorie scientifique est pertinente et valide dans son domaine et faillible ailleurs Une théorie fausse est une théorie qui n'a aucun domaine de pertinence (l'astrologie par exemple)

Ce ne sont effectivement pas les théories à la con qui manquent dont la plupart usurpent l'étiquette "scientifique", certaines ont été crédibles à certaines époques de l'histoire puis se sont révélées être des erreurs ou des impasses, d'autres se sont montrées insuffisantes, aucune ne peut être considérée comme une vérité absolue. Néanmoins celles qui ont été le plus expérimenté, celles qui ont été le plus profondément débattues en résistant au choc du débat contradictoire ou ont fait l'objet d'une quasi infinité de confirmations expérimentales constituent un socle assez solide d'une représentation pertinente (et non pas "vraie" dans l'absolu) du réel Je pense qu'on peut attendre avec sérénité les expériences qui invalideraient les lois fondamentales de la thermodynamique, les lois de la relativité qui permettent de faire fonctionner avec précision nos GPS, les lois de la mécanique quantique qui font calculer pile poil les fréquences des raies d'absorption d'espèces chimiques en fonction des sauts possibles d'énergie des élecrons ou les découvertes qui invalideraient l'évolution vers l'homme moderne à partir d'ancêtres ayant vécu il y a un million d'années ou plus. On trouvera peut-être mieux, plus précis, plus générique, ça ne remettra pas en cause de modèles de fonctionnement pertinent.

Merci pour la contribution, quoique ...... On pige que Dalle!!!

Tu vois bien ce que tu veux à travers tes oeillières. On peut être fier de s'être démené pour enfanter et ne pas aller se mêler de juger celles qui éprouvent le besoin d'avorter. Un enfant c'est un cadeau, pas un exploit! Occupe toi de ton cul, il en a bien besoin car il pète plus haut qu'il ne sied et plus malodorant. ça vaudra bien mieux que de t'intéresser à ce que les autres font du leur et qui ne te regarde pas. Ce que je comprends, moi, que c'est à ce niveau là que tu mets la civilisation. Je trouve ça grave et même graveleux. En France, on est nourri de culture Russe, de littérature Russe, de musique Russe, la réciproque est, je pense, vrai. Nous appartenons à la même civilisation. Mais en France comme en Russie, il y a aussi de sacrés couillons.

Sur un forum Français la moindre des courtoisies est de s'exprimer dans la langue. Pour ceux que ça intéresse traduction DEEPL Aucun blocus n'est jamais étanche et les sanctions économiques n'ont qu'un effet limité. Nous, on est en train d'apprendre à se passer des énergies fossiles Russes, on va assez vite y arriver, même si ce n'est pas plaisant.

Aussi sinistre que ridicule. Les arsenaux Russes se videront bien aussi vite que les arsenaux américains. Les mercenaires, ils sont chez Wagner, payés par les Russes. Apparemment, ce sont les seuls à donner du fil à retordre aux Ukrainiens. Les troufions Russes ne sont sans doute pas assez cons pour avoir autant envie de se battre. C'est Poutine qui détruit l'Ukraine et personne d'autre, nul ne sait, hélas, combien de temps ça va durer. Pourtant la prolongation indéfinie du conflit est complètement contraire aux intérêts de la Russie et l'Ukraine n'a aucun intérêt à se soumettre.