Francis-Charles

Disparition de Maëlys : pour la première fois, la mère du suspect confie ses craintes. Mais... : " malgré ses propos et la vive empathie qu’elle manifeste à l’encontre des parents de la petite Maëlys, la mère du suspect reste convaincue de l’innocence de son fils." http://www.elle.fr/Societe/News/Disparition-de-Maelys-la-mere-du-suspect-confie-ses-craintes-3553241

Pontoise ou pas, on peut rester pantois devant le flou des lois françaises, et ce n'est pas demain que ça va changer. Une fillette de 11 ans ne peut pas être consentante. Et même si elle l'était, c'est la personne majeure qui profite de l'inconscience de la gamine qui devrait être condamnée en cas de relation sexuelle avec elle. Concernant l'âge de 13 ans, je trouve que c'est insuffisant, un ou une ado de 14 ans ou plus pouvant très bien se retrouver dans des conditions similaires face à un prédateur de 18 ans ou plus.

Mais si le responsable de ce viol est condamné à une peine de prison, combien d'années va-t-il purger? Va-t-on le condamner à une perpétuité irréductible et sans recours ? Et quand il sortira de prison, va-t-on surveiller tous ses faits et gestes en permanence ? Il y a donc et il y aura toujours x % de (mal)chance de récidive dans les deux types de prise en charge, prison ou institut psychiatrique.

Si les prix Nobel scientifiques vont aux sciences exactes, on pourrait se demander pourquoi il n'existe pas un prix Nobel de mathématique ? Et là on rentre à nouveau dans le domaine de la psychologie : "On entend souvent dire que la femme (ou la fiancée) d'Alfred Nobel l'aurait trompé avec un mathématicien (le suédois Gösta Mittag-Leffler ?), raison pour laquelle il aurait décidé de ne jamais décerner de prix aux spécialistes de cette discipline ! Sans qu'il soit nécessairement fait mention d'une histoire de coucherie, d'autres prétendent que Nobel détestait Gösta Mittag-Leffler et n'a pas créé de prix de mathématiques afin d'éviter que cet éminent mathématicien, membre influent de l'Académie Royale des Sciences suédoises, ne soit parmi les premiers à recevoir l'un de ses prix". Comment établir une preuve expérimentale irréfutable concernant la psychiatrie ? Peut-être (au moins dans certains domaines relevant de la psychiatrie), on s'appuyant sur des statistiques recoupées et confirmées de différentes façons et en différents lieux ?

Freud s'est surtout auto-analysé pour construire ses théories. Et on est loin d'une démarche purement et rigoureusement scientifique en ce qui le concerne, c'est exact. Il n'empêche qu'à l'époque, "pas moins de 14 scientifiques, dont plusieurs lauréats Nobel" ont offert leur haut parrainage au médecin viennois pour qu'il obtienne un prix Nobel de médecine. On parle donc bien d'un médecin (diplômé) et plus spécifiquement d'un médecin psychiatre spécialisé en santé mentale. Prix Nobel de littérature ? Chez Freud, il ne s'agit pas non plus de véritable littérature, et je ne pense pas que beaucoup de médecins ou psychiatres le considèrent comme un auteur de science-fiction. En plus, il n'y a pas de quoi s'extasier sur la stylistique des textes de celui qu'on considère comme le père de la psychanalyse. Peut-être faudrait-il créer un prix Nobel de psychologie/psychiatrie ? Dans ce cas, il serait probablement le premier à remporter ce prix à titre posthume.

La pédophilie. L'avis d'un psychiatre. Pères incestueux, pédophiles récidivants, violeurs de femmes adultes, Roland Coutanceau connaît tout ce que la Justice intercepte de criminels sexuels et a fait profession de rendre à leur humanité ceux que l’on qualifie de "monstres". A contre-courant des idées reçues, le psychiatre affirme que les pédophiles – pour la plupart – ne sont pas des "malades" et qu’une thérapie peut les aider à ne plus jamais passer à l’acte. Selon lui, leur incarcération est en général une sanction efficace, car 80 % de ceux qui ont effectué leur peine jusqu’au bout ne récidivent pas. http://www.psychologies.com/Planete/Societe/Interviews/Qui-sont-vraiment-les-pedophiles Reste à savoir lesquels sont des malades et lesquels ne le sont pas ou qu'est-ce qui les différencie? Mais s'il existe des thérapies, on peut supposer que certains pédophiles au moins sont bien des malades.

On peut effectivement affirmer que la pédophilie fait partie intégrante de la personnalité de certains, et même "certaines" dans une moindre mesure, car la pédophilie féminine, ce grand tabou, existe elle aussi (la Justice dénombrant environ 5 femmes jugées pour viol sur mineur par ascendant, contre 114 condamnés côté masculin). Dans ce cas, la pédophilie est naturelle et intrinsèque comme l'est la zoophilie pour les mêmes ou pour d'autres. Il n'empêche que les mineurs devraient être nettement mieux protégés qu'ils ne le sont actuellement, plutôt que par des textes de loi évasifs qui peuvent être interprétés et contournés de mille et une façons. Qu'une majorité propose un âge supérieur...

Entièrement d'accord avec l'ensemble de ton post, cependant il ne faudrait pas généraliser et mettre tous les hommes dans le même panier de crabes.

C'est sûr, mais les avocats de la défense vont se rabattre sur les articles tordus du code pénal pour défendre leur client, et c'est à partir de là qu'ils vont parfois en arriver à la relaxe du prévenu.

Certaines lois françaises semblent avoir été écrites par des tarés, c'est peu dire, et il ne s'agit pas de politique. Exemple du code pénal : Article 227 - 1 Le délaissement d'un mineur de quinze ans en un lieu quelconque est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende, sauf si les circonstances du délaissement ont permis d'assurer la santé et la sécurité de celui-ci. Article 227-2 Le délaissement d'un mineur de quinze ans qui a entraîné une mutilation ou une infirmité permanente de celui-ci est puni de vingt ans de réclusion criminelle. (Quand on ignore si l'infirmité sera permanente ou non, on fait quoi ?) Le délaissement d'un mineur de quinze ans suivi de la mort de celui-ci est puni de trente ans de réclusion criminelle. La majorité sexuelle est fixée à 15 ans depuis 1974, alors qu'avant, elle était fixée à 21 ans comme l'est la majorité civile actuelle. Un ado de 15 ans ou plus est donc responsable de son comportement sexuel, mais pas suffisamment responsable pour pouvoir aller voter ! Et pourquoi 15 ans pile ? et pas 13 ou 16 ans ou un autre âge ? Cela signifie qu'un adolescent qui a un jour de moins ou un jour de plus que 15 ans doit être pris autrement en considération par la "Justice" ? Aberrant.

Freud et le trauma du Nobel Sigmund Freud (1856-1939) a été proposé 12 fois pour le Prix Nobel soit de médecine soit de littérature par des personnalités différentes Freud, homme de l'être ou de lettres ? Ni l'un ni l'autre si l'on en croit les comités Nobel qui, non contents de snober l'inventeur de la psychanalyse, ont laissé à la postérité des commentaires vipérins à son endroit. Proposé pour le prix de médecine ou physiologie en 1915 par le neurologue américain William Alanson White, Freud le sera au total 12 fois par des personnalités différentes jusqu'en 1938, un an avant sa mort dans son exil londonien. Freud sera également proposé une fois pour le prix de littérature. En 1937, pas moins de 14 scientifiques, dont plusieurs lauréats Nobel, offrent leur haut parrainage au médecin viennois qui se comparait volontiers à Copernic et Darwin. En vain. Très vite "il a compris qu'il ne pouvait avoir de Nobel scientifique. La psychanalyse était déjà attaquée comme n'étant pas une science. Il en a été blessé", explique Elisabeth Roudinesco, auteure de "Sigmund Freud en son temps et dans le nôtre". En 1929, le professeur Henry Marcus de l'Institut Karolinska – qui décerne le Nobel de médecine – résume cruellement la défiance d'une partie de la communauté scientifique envers les prescriptions freudiennes. "Toute la théorie psychanalytique de Freud, telle qu'elle nous apparaît aujourd'hui, tient largement de l'hypothèse", la prééminence d'un traumatisme sexuel infantile - si même le traumatisme existe - dans la névrose n'étant pas prouvée, écrit-il dans un document exhumé par l'universitaire suédois Nils Wiklund en 2006. Les délibérations des comités Nobel demeurent secrètes pendant un demi-siècle. Elisabeth Roudinesco en convient: "Ses critiques ont raison sur le complexe d’œdipe, parce qu'il était devenu dogmatique avec ça", mais rayer d'un trait de plume l'ensemble du corpus freudien est une erreur. Avant lui, "tous les psychiatres considéraient la femme hystérique comme une folle, l'enfant masturbateur comme un pervers et l'homosexuel comme un dégénéré", rappelle l'historienne. Devant l'indifférence des comités Nobel scientifiques, la princesse Marie Bonaparte, son amie et traductrice, mobilise ses soutiens dans les années 1930 pour faire obtenir le Nobel de littérature au septuagénaire déclinant qui souffre d'un cancer de la mâchoire depuis 1919. Prix Nobel de littérature 1916 (pour l'année 1915 non décernée), il revient à Romain Rolland de demander le Graal des poètes et romanciers à celui qui n'a pas publié une ligne de fiction de son existence. Le 20 janvier 1936, l'auteur des "Jean-Christophe" écrit à l'Académie suédoise pour proposer Sigmund Freud, avec qui il entretient une correspondance. D'emblée, ce courrier dont l'AFP a pu consulter l'original ambitionne de lever les préventions que l'écrivain français devine chez les académiciens suédois: "Je sais qu'à première vue, l'illustre savant semblerait désigné plus spécialement pour un prix de médecine". Puis il s'enhardit : "Mais ses grands travaux (...) ont ouvert une voie nouvelle à l'analyse de la vie émotive et intellectuelle; et, depuis trente ans, la littérature en a subi l'influence profonde". Rolland omettra de signaler que son ami a reçu en 1930 le prestigieux prix Goethe. Per Hallström, secrétaire perpétuel de l'Académie suédoise à l'époque, reconnaît "l'acuité, la fluidité et la clarté de sa dialectique". "Son style littéraire est aussi incontestablement très bon", poursuit-il, mais il ajoute une nuance assassine: "A l'exception peut-être de l'interprétation du rêve, sur quoi repose toute sa doctrine". Freud, conclut-il, "ne mérite guère les lauriers du poète, quoi qu'il ait poétisé en qualité de scientifique". Contrairement à Freud, avec qui il publia "Pourquoi la guerre?" en 1933, Albert Einstein (1879-1955) a inscrit son nom au tableau d'honneur des Nobel décernés pour la première fois en 1901. Proposé à 11 reprises, il a été récompensé par le prix de physique en 1921. Freud le sut-il un jour? En 1928, Einstein refusa d'appuyer sa candidature au prix de médecine. "Je suis incapable de former un jugement sur le fond des théories freudiennes, encore moins un jugement qui fasse autorité", se justifie-t-il à l'époque, cité par l'historien John Forrester. En 1939, après la lecture de "Moïse et le monothéisme", ultime publication de Freud, le théoricien de la relativité générale lui fera un compliment des plus ambigus: "J'admire tout spécialement cette œuvre, comme d'ailleurs tous vos écrits". Et de préciser, terriblement malicieux : "d'un point de vue littéraire". Source : http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/freud-et-le-trauma-du-nobel_1948225.html

L'Américain qui disait avoir fait élire Trump avec ses "fake news" retrouvé mort Extrait : Paul Horner plagiait de vrais sites d'information, et y ajoutait une bonne dose de désinformation. Il serait mort d'une overdose. Après l'élection présidentielle, Paul Horner s'était félicité que Donald Trump soit à la Maison blanche grâce à lui, et surtout, grâce aux fausses informations qu'il diffusait sur internet. Il a été retrouvé mort, selon une information confirmée par les autorités mercredi. Paul Horner, âgé de 38 ans, s'était fait connaître au lendemain de la présidentielle américaine, en se vantant d'avoir contribué à la victoire de l'actuel président des États-Unis. Comment ? En ayant créé de faux sites d'informations, copiant les vrais, mais y ajoutant de nombreuses "fake news". Il y avait par exemple raconté qu'Obama était homosexuel, ou qu'il était un islamiste radical. Il s'en prenait également beaucoup aux démocrates. Des fake news reprises par les proches de Trump Au Washington Post, il avait expliqué que ses sites était consultés par des personnes "définitivement bêtes". "Mes sites étaient regardés par des supporters de Trump tout le temps. Ils ne vérifient pas les informations qu'on leur donne. Ils croient à tout, partagent tout." Ses fausses informations étaient effectivement beaucoup relayées. Elles pouvaient atteindre jusqu'à plusieurs milliers de partages rien que sur Facebook. Elles étaient également reprises par des proches de Donald Trump, comme son directeur de campagne, mais aussi l'un de ses fils. Article complet : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/l-americain-qui-disait-avoir-fait-elire-trump-avec-ses-fake-news-retrouve-mort_1947882.html

Pure antinomie, car si la Corée du Nord détient la bombe H, elle est détentrice de la bombe nucléaire.

C'est aux parents à décider pour leurs enfants, pas à moi. Mais combien de ceux et celles qui défendent à tout crin l'affiche de Nos années folles exposeraient volontiers une copie de ce tableau de Courbet dans leur salon ?

Je suppose que certains parents accompagnés de leurs enfants évitent cette œuvre, et je n'y vois aucun inconvénient. C'est leur choix. Sinon, je n'ai pas eu l'occasion d'interroger des enfants qui ont vu ce tableau, donc j'ignore ce qu'ils en pensent.

Revenons un peu en arrière... L'exemple est différent. A ma connaissance, les présentateurs télé ne se mettent pas du rouge à lèvres criard ni du bleu ou du violet sur les paupières, juste un peu de fond de teint discret pour atténuer les reflets des spots et dissimuler un peu rides et cernes.

Moins, vu que la petite fille deviendra une femme qui se maquillera certainement plus tard. Alors qu'il y a peu de chances que le garçon fasse de même.

Juste, et pourtant "le temple des délices" qui a été cité a fait recette sur ce forum, plus de 15 000 participations. Sauf que je trouve que la plupart des photos que j'ai vues (sur quelques pages) sont plutôt pudiques, nettement plus que l'affiche de Nos années folles.

Les jupes pour les hommes c'est assez banal, je te l'accorde, surtout en Écosse, et j'imagine que ton homme, enfin si tu es hétéro et si tu en as un, en met régulièrement ?

On ne voit effectivement pas d'attribut sexuel, mais cette photo est très suggestive. Si tu te retrouves nue dans une telle situation avec un mec qui est nu lui aussi, que vous vous enlacez tendrement, vous allez en rester là ? Euh, franchement, ce serait dommage, enfin pour vous deux, pas pour moi, je m'en fiche... Cette affiche ne me gêne aucunement en tant qu'adulte, mais je ne suis pas outré par le fait que certaines personnes n'apprécient pas que leur enfant soit confronté à ce genre de cliché pour plusieurs raisons : maquillage du mec, corps nus enlacés, le haut des fesses de la fille etc.

La différence, c'est qu'une paire de fesses est naturelle (on l'a dit) tandis que le maquillage est un artifice. Et si l'on ne remarque pas les femmes maquillées dans une foule ou fréquentant l'épicerie du coin, il n'en sera pas de même pour un homme où quantité de regards se lèveront vers lui s'il s'est maquillé de façon outrancière, ce qui est souvent le cas pour les travelos. Sur l'affiche du film, c'est d'ailleurs le haut qui a été dissimulé et non les fesses de la fille.

Oui, c'est vrai que dans le métro on voit plein d'hommes maquillés, ainsi que sur les chantiers et les terrains de foot. Donc, ne soyons pas sexistes, vive le maquillage pour tous, et pas question de faire de distinction entre les adultes et les enfants. D'ailleurs, la loi française n'interdit pas à un petit garçon de se rendre à l'école s'il est joliment maquillé.

Très juste, quoi de plus naturel ? Du coup, me vient une idée, je posterais bien de jolies photos de nus de tous les genres, travelos compris, sur ce forum. Je suppose que c'est permis si c'est dans une rubrique dédiée. Mais j'attendrai quand même ton approbation avant de me lancer dans ce genre d'aventure super folichonne.

Un petit garçon trouvera peut-être même très chouette qu'un homme puisse se mettre du rouge à lèvres et se maquiller les yeux, et pour suivre l'exemple, il aura peut-être envie de faire pareil en allant farfouiller dans la trousse de maquillage de sa maman juste avant de partir à l'école. Mais bon, se maquiller est anodin, et je ne vois pas pourquoi on devrait lui interdire d'aller rejoindre sa classe avec des paupières bleues et les lèvres barbouillées de rouge.

Les sanctions de l'ONU, on s'en fiche, elle ne fait que se soumettre comme toujours au diktat des Américains. Mais on peut reconnaître que la Chine fait un effort pour essayer de régler la crise entre USA et CdN sans parler de guerre, à moins qu'il n'y ait des accords financiers secrets et avantageux entre la Chine et les USA pour inciter les Chinois à aller dans cette direction ? Maintenant, il faut voir comment Kim J-u va réagir.