Fuck Them All

J'ai du mal avec les végans et les végétariens, qui pensent connaitre le monde mieux que tout le monde avec leur précepte à la noix alors que 90% d'entre eux sont des citadins et n'ont jamais vu une vache de leur vie. Alors quand je vois ceci, des végans devenir boucher, je me dis que le monde dans lequel on vit est vraiment un monde de taré.

Contre. Le droit à une vie privée.

Quand on voit ces images, par exemple sur un jeune homme de 19 ans déchiqueté par un requin à l'ile de la Réunion , oui on peut comprendre les commentaires de Maurice. Âme sensible s'abstenir de regarder. Pour être allé une fois en Réunion, j'ai pas très eu envie de me baigner. https://cetacesetfaunemarine.wordpress.com/2019/05/09/requins-que-sest-il-passe-dans-la-baie-de-saint-paul-ile-de-la-reunion/

C'est une macabre découverte qu'ont fait les scientifiques du centre de sécurité requin (CSR), procédant à l'autopsie de plusieurs squales de plus de trois mètres. La police scientifique a effectué des prélèvements sur une main et un avant-bras présents dans l'estomac de l'un de ces animaux, pêchés en début de semaine dans le cadre de la recherche en vue de réduire le risque requin dans les eaux réunionnaises. Alors que des tests ADN sont à venir pour identifier avec certitude les restes humains, une source proche du dossier a affirmé que l'épouse d'un touriste écossais porté disparu depuis samedi avait formellement reconnu la bague se trouvant sur la main comme étant l'alliance de son mari. Depuis 2011, 24 attaques de requins se sont produites à La Réunion, dont 11 ont été mortelles. Dans plus de la moitié des cas, les victimes sont des surfeurs. https://www.lci.fr/population/faits-divers-drame-ocean-indien-la-reunion-elle-reconnait-la-main-et-l-avant-bras-de-son-mari-dans-l-estomac-d-un-requin-tigre-2137025.html

C'est assez "drôle" cette remarque de la part de Jean Dujardin qui vient de tourner un film de Polanski qui s'appelle en plus "J'accuse". Un double comble, Polanski qui fait à nouveau la une pour une accusation de viol par l'actrice Valentine Monnier. Madame Macron, toujours dans les parages. La 1ère dame veut-elle incarner une image féministe ? http://www.leparisien.fr/faits-divers/polanski-accuse-de-viol-brigitte-macron-a-transmis-au-gouvernement-les-lettres-de-valentine-monnier-09-11-2019-8189979.php

Je crois que l'on parle de deux choses différentes, je crois que tu n'as pas compris ce que je disais. Je parle de femmes qui ont déposé plainte et toi tu me reprends en disant c'est faux : Les femmes préfèrent se taire. Si elles ont déposé une plainte, ça veut dire qu'elles ne se taisent pas... Et d'ailleurs je ne pense pas que les femmes préfèrent se taire à cause que ça n'aboutit pas à une condamnation, mais à mon avis elles se taisent car elles ont soit peur peur soit un sentiment de honte. https://www.elle.fr/Societe/News/Viol-la-honte-doit-changer-de-camp-!-1427852

Ben c'est ce que j'ai dit non ? 76% des enquêtes pour viol n'ont pas abouti car la preuve manque souvent. J'ai dis les 3/4 c'est la même chose.

Je n'ai pas dit qu'on vivait bien avec un RSA, on ne vit pas bien non plus avec un SMIC. Mais je pense qu'entre travailler pour pas grand chose de plus et par des travaux souvent pénibles comme la plupart des emplois au SMIC, et toucher des aides sociales, certaines personnes préfèrent de loin ne pas travailler. C'est peut être pas ton cas, mais j'en connais qui ont fait ce choix, et il y a d'ailleurs eu beaucoup de reportages, ce n'est pas une nouveauté.

Si à chaque fois que l'on condamnait les hommes car une plainte de viol ou agression à été déposée, il y aurait beaucoup d'hommes en prison. Et pourquoi ce n'est pas le cas ? Car il n'y a pas assez de preuves, pas assez de vrais témoignages (même si il peut y en avoir 30, c'est pas la quantité qui compte, c'est la sincérité et vérité des témoignages). La justice enquête et dans les 3/4 des cas, ceci fini en non lieu... Alors est-ce que la justice fait mal son boulot ? Est-ce que la justice est complice ? Non pas que je dis que le viol des femmes n'existe pas, mais que pour prouver ces témoignages, c'est une autre histoire... Donc avant d'accuser un homme qui risque de prendre 20 ans pour des faits dont on ne sait absolument pas si il les a commis, surtout nous derrière notre écran qui ne connaissons ni la victime ni l'accusé, je préfère mettre la parole de la victime en doute, et d'ailleurs c'est ce que fait tout bon avocat, tout bon juge, avant d'être accusé, il y a d'abord présomption d'innocence, et ce n'est pas parce que l'on est sur internet que l'on peut prendre le droit de salir sans preuve. Et quelque soit votre histoire, votre vécu, tous les hommes et toutes les femmes ne sont pas à mettre dans le même panier.

Je pense aussi que les restos du coeur entretiennent la pauvreté. Les gens se disent pourquoi aller bosser ? On a un logement social et on a les restos du coeur ! Et avec le smic on devra se lever, payer nos factures et on aura plus le droit à ça !

Je ne pense pas que ce soit le rôle d'une 1ère dame de donner un avis et un jugement. C'est à l'enquête si il y a de relever les preuves et c'est aux juges de condamner ou pas selon. Après comme Maurice, je suis toujours dubitatif de tout ceci, comme par hasard ce sont toujours des hommes très riches qui sont des violeurs ou harceleurs, je n'ai encore jamais vu de pauvres SDF dans le viseur, tout ceci semble être des affaires de gros sous et c'est ceci qui est triste, il y a toujours un doute de comédie dans le but de toucher quelques millions que ce soit de la part de l'intéressé ou par un buzz qui peut relancer une carrière à bout de souffle ! Et le seul témoin qui n'est autre que l'ex femme du réalisateur c'est pas très crédible...

Déballage de sa vie avec des noms en public, c'est petit. Même si elle n'a pas dit son nom, elle l'a décrit, suffisant pour que ce soit trop. La drague c'est interdit ?

Qui veut dire ?

Le plan pauvreté du gouvernement Macron c'est quand même 8 milliards. Après il y aura toujours des insatisfaits.

Alors pourquoi elle interpelle Macron en lui disant que seule avec ses 2 enfants, au SMIC elle ne s'en sort pas ? C'est quand même bien dans le but, qu'il en donne d'avantage aux personnes dans sa situation, donc oui c'est bien une demande d'aide de l'état !

S'excuser pour une chose qu'elle pense c'est faire le pas de rentrer dans le moule. Dommage, mais elle risque de ne plus être crédible quand elle sourira.

Clairement ! D'autant plus que le gouvernement Macron a déjà donné des millions au plus démunis suite au mouvement des gilets jaunes !

Comme toujours, tu lis sans comprendre. Déjà il n'est pas question de mensonge ici, mais de point de vue d'une journaliste. Ensuite, je n'ai jamais dit que vivre d'aides sociales était une vie acceptable. Être divorcé n'implique pas forcément une pension alimentaire, mais quand on a deux enfants à charge et que l'on gagne le SMIC, on a plus de chance d'en toucher une. Enfin, merci pour ton agressivité continue, ne change rien surtout !

Cette journaliste est dans la provocation, et dans la provocation, il y a toujours des vérités sinon il n'y aurait pas autant de commentaires si c'était faux ! Il est vrai qu'aujourd'hui il faut bien réfléchir avant de faire des gosses et il est un peu facile d'aller se plaindre et de mendier auprès du président quand on a fait des choix de vie qui nous mets dans une grosse galère. Après en France, personne n'est dans la famine, tous ont la possibilité de manger, elle a très certainement droit à une pension (dont elle ne parle pas) puisqu'elle est divorcée, elle a sans doute des aides sociales, droit au resto du coeur et j'en passe ! Quand à David Pujadas, il a totalement raison, c'est quoi ces commentaires qui veulent faire taire cette journaliste, elle a le droit de donner son avis, et heureusement que les avis ne sont pas toujours des avis qui vont dans le sens de la morale et de l'éthique car sinon on ferait du sur-place !

Ils parlent tous le français, même si c'est assez difficile. Après oui on peut très bien faire en sorte qu'il y ait plus de médecins en France, mais il faudrait baisser le niveau d'étude, c'est possible en développant d'avantage la pratique que la théorie je pense. Et aussi mieux payer les médecins car pas tant payer que ça vu le nombre d'heures pour certains. Pour l'instant ce n'est que fiction.

Pour m'être fait opéré par un ORL polonais en France, je confirme que le niveau est loin du niveau français.... Mais il me semble que normalement il y a une remise à niveau avant de pouvoir exercer en France.

Former des chômeurs à devenir médecins, c'est pas comme former des chômeurs à devenir ouvriers ! La plupart des chômeurs n'auront jamais les compétences. Pour être médecin, c'est 9 années d'études après le BAC ! Ensuite que ceci aggrave la situation de précarité de ces pays n'est pas le souci de la France ! Chaque pays joue sur la concurrence, c'est aux pays de proposer le meilleur pour qu'ils restent en France. Dernièrement un reportage au JT sur les infirmiers qui vont bosser tous les jours en Suisse, en plus d'un salaire X3, moins de stresse, plus de temps pour faire leur métier, que des choses positives ! La France est-elle aussi concurrencé et pas que par les pays frontaliers, quand les USA débauchent des informaticiens, même la Chine le fait !

Les métiers "crades" ou pénibles sont de plus en plus robotisés, et faire entrer des migrants pour nettoyer nos merdes, ne feraient que mettre cette population contre nous. On l'a bien vu dans les années 60-70, on a utilisé à flot les migrants pour remplir les usines avec des jobs payés au SMIC, et ils ont dû vivre dans des logements sociaux dans des quartiers à la con. Résultat, ces familles ne sont jamais intégrées, et aujourd'hui c'est le résultat de la Seine Saint Denis actuel ! Mieux vaut accueillir moins de migrants et bien les accueillir pour qu'ils soient intégrés, que les utilisés comme des sous humains !

On ne peut pas faire en sorte que immigration = 0. De même en France il manque de médecins, d'infirmières, d'aides soignantes, de personnel qualifié etc.... Parmi ces 3 millions de chômeurs, combien répondent à ces critères ? Il faut se rendre à l'évidence, l'immigration choisie est utile pour certaines professions.