Fuck Them All

Ils sont chez eux, ils font ce qu'ils veulent. Quand vous achetez une maison, vous vous dites la tapisserie ne me plait pas du tout mais bon je vais quand même la laisser ? Normal, dehors les gens crevaient de faim, à chacun son époque.

Euh... Sérieusement... Vous pensez vraiment que la facture de 500 000 euros c'est juste pour Brigitte et Emmanuel ? Il y a des grands repas régulièrement à l'Elysée. Quand Macron invite le patron de Facebook, d'IBM et de toutes les grandes multinationales à l'Elysée, vous pensez qu'ils vont leur offrir à manger dans des assiettes en carton ? Si cette vaisselle permet de rapporter des milliards à la France, de faire diminuer le chômage, de faire croître le pouvoir d'achat des français, ben pourquoi pas !!! Toutes les grosses entreprises ont un budget énorme pour combler leurs invités, certaines entreprises vont dépenser des millions en champagne chaque année pour fidéliser leur clientèle, pourquoi l'état n'aurait-il pas droit de jouer dans la cour des grands ? Je dis au contraire, l'état doit être présent dans cette cour...

Tout ce personnel : ministres, sénateurs, députés, maires etc... Ils se lèvent chaque matin, même si ils font peut être pas grand chose car il est vrai que la politique se résume souvent à parler dans le vide, mais au moins ils bossent et essaient de faire des choses... Ils gagnent bien leur vie, mais ce sont pas non plus des salaires énormes comme on le trouve dans la finance par exemple... Tous ces politiciens, si ils en sont arrivés là, c'est qu'ils ont du batailler. Aussi, ils s'en prennent plein la tronche, il faut aimer prendre des coups chaque jour, se faire insulter, aimer les confrontations, se faire accoster jour et nuit, en pleine rue, au resto quand on est en famille etc.... Perso je ne les jalouse pas, certains bossent peut être moins que d'autres, mais quand on est une personnalité publique, on est confronté chaque jour à la population et ça c'est du boulot. Bosser, ce n'est pas le cas de tout le monde, faut bien faire la différence..

Le problème du RSA c'est qu'il ne sert à rien. Personnellement je pense la chose suivante : Le travail devrait être mieux rémunéré , travailler pour 1000 ou 1200 euros net ne motivent personne, un emploi à 1500 euros net motive d'avantage. Si l'on est limité, alors je pars du principe que l'on est handicapé, et que les cotisations pour personnes handicapées doivent également être mieux rémunérées, car un handicap peut arriver à tout le monde. Exemple pour une personne handicapée à 30%, si les cotisations pour personnes handicapées sont augmentées et que les salaires minimaux sont également augmentés , ils pourraient vivre bien avec leur temps partiel. Aujourd'hui le problème est le suivant : Beaucoup de personnes ne souhaitent plus aller travailler car ce n'est pas assez payés et motivant, alors beaucoup touchent le RSA, ce qui prouve largement qu'il est inefficace. D'abord il ne permet pas aux gens qui le touchent de vivre bien, ensuite il est injuste par rapport à ceux qui vont travailler à temps complet au SMIC et qui toucheront juste 400/500 de plus par mois pour des travaux souvent très difficiles. En plus le RSA c'est un cadeau et ça ne permet pas aux gens qui le touchent en plein de participer à l'économie et à la société. Et je pense personnellement, que tout le monde doit et peut participer à l'économie et à la société en fonction de leurs compétences. Je connais des gens qui sont au RSA et qui ont des BAC+5, ils ne sont pas handicapés, pas bêtas puisque diplômés et ces gens là ne bossent pas depuis des années, pour moi c'est clairement des profiteurs. Leur donner un RSA, c'est en quelques sortes les récompenser de leurs non activités, un peu comme pour leur dire, voilà de l'argent, c'est pour vous remercier de ne rien faire pour votre pays ! Si on commençait par ne plus rien donner à tous ceux qui ont la possibilité de travailler, à tous ceux qui n'ont pas de problèmes de santé etc... Alors ça les obligerait à se bouger. Logiquement quand on est au chômage on a droit au chômage pendant deux années, ça nous laisse clairement le temps de se retourner avant d'en arriver au stade du RSA. Après je peux comprendre les jeunes qui sortent de l'école, pour eux, l'état pourrait aussi très bien les accompagner par une aide financière pendant deux ans maximum. Mais pour les autres, tous ceux qui ont une tête, des mains, des jambes, une santé, il faut les secouer. J'entends également souvent dire, oui mais moi j'ai juste un emploi à temps partiel, le RSA me permet de vivre.... J'ai envie de dire à ces gens que si ils sont en forme, c'est un pas un travail à temps partiel qu'ils leur faut mais un travail à temps plein... Moi aussi des fois j'aimerais bien bosser à temps partiel pour profiter d'avantage de la vie, je ne le fais pas car je n'aimerais pas profiter du RSA... Enfin à tous ceux qui disent qu'il y a pas assez de boulot pour tout le monde, l'actualité prouve chaque jour le contraire, il y a des milliers de postes qui ne trouvent pas preneurs, il y a des tonnes de choses à faire pour celui qui a envie. Je vous ai dit dernièrement, j'ai envoyé moins de 10CV, et deux employeurs m'ont convoqué pour me proposer un emploi, du taf c'est pas ça qui manque !

Il a raison ! Quand on reste x temps au RSA c'est que l'on a pas trop envie de bosser. Le mieux serait de supprimer le RSA pour obliger les faineants à se lever le matin ! Et par ailleurs motiver les gens à aller bosser en augmentant les salaires minimum. Le problème en France c'est qu'entre aller se faire chier à bosser à temps plein pour 1000 euros par mois environ et rester à la maison en touchant 600euros par mois environ, il y a pas photo c'est mieux de rien faire. Le travail doit être mieux rénuméré.

J'espère pour eux qu'ils ont quand même le droit aux restos du coeur.

Il est plus probable d'avoir des preuves sur l'existence d'un non Dieu car personne n'a encore vu Dieu. Scientifiquement l'on arrive de plus en plus à prouver comment la vie a fait surface sur la Terre, et Dieu n'y apparait nul part.

En lisant certains forumeurs par exemple

Si mon conjoint devient un tonneau, je l'aimerais toujours je pense, mais je coucherai avec d'autres. Perso je ne mélange pas le sexe avec l'amour !

C'était quoi ta question ? On tourne en rond... Tu n'arrêtes pas de dire que les homos se font agressés car ils sont homos, et ensuite tu dis non c'est pas moi qui pense ça, ce sont les gens... Autant parler dans le vide. Moi je parle en mon nom, pas au noms des autres, assume tes dires.

Sauf que si tu marches au milieu d'une route, tu ne le fais généralement pas pour provoquer un accident ou les conducteurs. Tu le fais involontairement. Une femme qui met un string qui dépasse de son pantalon sait parfaitement qu'il dépasse de son pantalon. C'est de la provocation. Ton exemple n'est en rien de la provocation, ce n'est donc pas comparable. Et je ne comprends pas ta question.

Dommage pour toi Ines Presso, les écrits ne s'effacent pas ! Parler de Maelys et parler de viol de suite après c'était bien pour dire qu'elle avait été violée, donc inutile de me parler de l'info d'aujourd'hui en faisant le rapprochement avec une autre fille. Tu as un sacré toupet quand même, une belle menteuse que tu es ! Non, être homosexuelle ne veut pas dire que l'on provoque tous les mecs, ça c'est toi qui le pense.

Tu te contredis dans une même phrase. Tu as dis quelques pages avant qu'il l'avait violé et suite à mon lien tu dis maintenant le contraire. Pourquoi parle t-on de Maelys ici ? Car tu en as parlé l'autre jour bien avant l'information d'aujourd'hui. Et le malade c'est moi ? Rigolote Tu n'as aucune honte, de faire passer tes propres bassesses sur mon compte. Oui il vaut mieux en tant que homo à ne pas provoquer sexuellement les hétérosexuels. On est bien d'accord.

Ca ne veut pas dire que les lois sont bonnes ou justes. Pour moi dépénaliser le racolage vient à dépénaliser les insultes. Mon exemple précédent est une bonne comparaison. Les provocations physiques ou orales mènent généralement aux problèmes.

Je ne dis pas que le problème est juste la minijupe mais la tenue et l'attitude appropriée, bref le tout. Insulter est interdit, mais le racolage aussi ! Pourtant l'on parle de racolage que dans la prostitution, et c'est pratiqué dans la vie de tous les jours mais ceci est rarement pénalisé. Ben si tu marches au milieu d'une route, oui tu es responsable, les trottoirs c'est pas pour les chiens. Si le chauffeur monte sur le trottoir pour t'écraser, c'est de sa faute. Ah bon ? Je suis pas au courant !

Rien à voir, je ne provoque pas, je n'aguiche pas les mecs. Dire que je suis homo c'est comme dire que je suis hétérosexuel c'est une préférence sexuelle, pas un aveu, ni une provocation sexuelle.

On en revient toujours au même ! Je ne dis pas qu'elle le mérite, mais qu'elle le provoque, tu vois la différence ? Un mec qui insulte un autre mec en ville, il provoque la bagarre, est-ce que ça veut dire qu'il mérite d'être battu ? Non, mais cependant il l'a bien cherché, je ne vais pas le plaindre. Vous faites pas la différence, je n'y peux rien pour vous.

Sauf que c'est une provocation sexuelle.

Quel rapport ? Rien compris.

Euh j'en ai déjà parlé x fois, au moins 5 fois ! dit déjà à x reprises que c'était triste pour toutes les femmes qui n'ont pas provoquées et qui ce sont faites violées mais vous voulez que je dise aussi que c'est triste pour toutes ces femmes provocantes qui affichent leur envie de sexe, pour vous on doit aussi les plaindre, et moi je dis que non, c'est mon point de vue qui ne changera pas ! Sérieusement Ines Presso, faudrait quand même mieux me lire ! Je pense être suffisamment explicite. Tu le fais exprès non ?

Moi, je vis dans le bon monde, et je me choque des tenues indésirables non appropriées aux contextes sociales et aux cultures ! Visiblement c'est pas ton cas ! Si une femme va au boulot en mini-jupe avec le petit tee-shirt au dessus du nombril avec le string bien visible qui dépasse, as-t-elle pour toi une tenue professionnelle ? Pour moi c'est une salope qui souhaite se faire baiser au boulot. Si une femme va dans une église avec la même tenue, pour toi as-t-elle la tenue adéquate ? Je ne suis pas catho, mais quand je vais dans une église, je respecte car la population qui est à l'intérieure de cette église ont des convictions religieuses. Et visiblement c'est le mot respect que tu ne comprends pas, la tenue c'est respecter les autres ! Je me rends compte que vous ne comprenez pas ça. Quand une jeune femme se ballade dans un trou paumé ou chaud en tenue très légère, on l'a prend pour une prostituée, normal donc qu'elle se fasse accosté, sifflé ou que sais-je et que ça parte parfois plus loin car il y a de la provocation sexuelle ! Rien à voir donc avec la plage, les gens à la plage vont pas aller se baigner tout habillés sauf dans les pays arabes car c'est leur culture, en Europe ce n'est pas notre culture, donc cette tenue que tu montres est inappropriée en Europe et parfaitement appropriée en Iran même si ça te gêne, ben reste en France . Pareil, chacun est parfaitement libre d'aller dans des plages naturistes du moment ou c'est naturiste, pour info, non je suis pas musulman comme tu me l'as fait remarqué et je fais du naturisme d'ailleurs parfois mais sur les plages conçues pour ça, non je n'en fais pas là ou c'est interdit. Revois donc ta définition de l'habillement, tu es comme January qui ne trouve rien de déplacé d'habiller une fillette en mini-jupe sans collant voir sans culotte, vous des êtres des provocateurs, ben ne venez pas vous plaindre si un jour vous vous faites toucher contre votre gré... ! Et je réitère mes convictions, le viol c'est triste pour les femmes qui ne l'ont pas provoquées, pour les autres, j'en ai rien à faire en somme, leur habillement montrait au final qu'elles avaient envie de sexe ! Non car il l'a pas violée !!! C'est dingue de ne rien comprendre !! Faut retourner à l'école là, car tu es très limitée ! J'ai honte de toi effectivement !

C'est bien la preuve que tu confonds beaucoup de chose et que tu ne sais pas lire les informations, je parle de Maelys pas d'une autre fille, la mauvaise foi est au rendez-vous, non Maelys n'a pas été violée : http://www.letribunaldunet.fr/actualites/maelys-a-t-elle-ete-violee.html https://www.ouest-france.fr/faits-divers/disparition/maelys/affaire-maelys-aucun-indice-de-viol-d-apres-les-resultats-de-l-autopsie-5797117

Pour connaitre ces réponses, faut-il commencer à s'intéresser aux humains, aux sociétés, aux cultures, aux autres, aux locales, au monde dans lequel on évolue... Et ne pas vivre dans son monde égocentrique, virtuel et clipé. Je vois beaucoup de jeunes femmes, en mal de peau, en souffrance perpétuelle, pensant qu'elles ne sont pas normales car n'ont pas une taille de 1m80 et des seins énormes, qu'elles ne ressemblent pas à des mannequines photoshopées. Nous vivons dans une société faussée par l'image et nous sommes persuadés que cette société est la vrai. Sortir en string, c'est normal quand on mate 24h/24 Alerte à malibu. L'est-ce normal pourtant quand on habite Gournay-sur-marne ? Qu'est-ce une tenue normale ? Une tenue conforme à la société dans laquelle on vit.

Encore un qui parle de mériter son viol. Personne n'a dit ça. J'ai dit par exemple qu'une femme aguicheuse qui vient à se faire violer, je ne peux pas la plaindre, car elle a provoqué la situation, de là à dire que c'est bien fait pour elle, il y a un monde ! Un gamin qui a reçu une mauvaise note à l'école car il a pas bossé, je ne peux pas le plaindre mais que l'encourager à bosser d'avantage. De là à lui dire bien fait pour toi, t'es qu'un petit con, c'est différent, je ne l'encourage pas à changer son comportement, je le rabaisse, je l'insulte.