120lola120

C'est là une base magnifique. Aucun fondateur des grandes religions n'a écrit lui-même. Et c'est sans doute une grande sagesse.

Non. Elle se l'est pris dans la figure. Et ça, c'était insultant.

Site gouvernemental "Mémoire des hommes" Liste des hommes "Morts pour la France" en 14/18 (c'est une mention que tout le monde n'a pas) Il y a 8 Zemmour (Algérie) dont voici les prénoms: David Jules Gaston Isaac Lakhdar ben Brahim Moïse Mouchi Moufroud ben Ali Rabah ben Messaoud Voici les Prénoms des 1ers Sénégalais (sur des milliers) Demba Seen Kama Cissé Dieng Diko Doukouré Fall Faye Gueye HONNEUR à ces hommes "Morts pour la France"

La première question que je me suis posée, c'est "De quel arabe parle-t-on ?" Et j'ai regardé les différences existantes. Arabe standard moderne Article détaillé : Arabe standard moderne. L’arabe standard moderne naît au début du XIXe siècle en Égypte, après l’introduction de l’imprimerie et les publications de livres modernes. Il a été adopté par les pays de l’Afrique du Nord un siècle et demi plus tard. C’est la langue écrite commune de tous les pays arabophones ; (Wikipédia) Et ça: Langues arabes vernaculaires Carte des différents dialectes arabes. Article détaillé : Arabe dialectal. Les langues vernaculaires orales, différentes l’une de l'autre dans chaque région, et influencées par l’arabe standard sont appelées arabe dialectal12, les substrats, superstrats et emprunts différent selon les régions. Les différences entre des dialectes moins éloignés, comme l’algérien et le marocain ou le syrien et le libanais ne sont pas très grandes, mais celles entre « l’arabe marocain » et « l’arabe syrien » le sont. (On remarquera cette différence à travers la prononciation et la dérivation des mots translatés de dialecte en dialecte.) L'arabe est tout de même généralisé au travers de l'arabe littéraire, enseigné à tous dans le système scolaire arabe. Les dialectes les plus importants sont l’égyptien, le chami, le maghrébin, le hedjazi... Le chami est parlé en Syrie, au Liban, en Jordanie et Palestine, le hassanya parlé en Mauritanie, au Maroc, au Sahara occidental et dans quelques zones de l'Afrique de l'Ouest. Généralement, entre eux, les locuteurs de dialectes différents utilisent plutôt l’arabe littéral, ou une forme simplifiée de l’arabe littéral. Et ça: Arabe classique Article détaillé : Arabe classique. L’arabe ancien est celui de la poésie préislamique. L’arabe coranique est la langue du texte sacré des musulmans, le Coran, et les textes religieux. L’arabe classique proprement dit est la langue de la civilisation arabo-musulmane. Je ne trouve pas de précisions sur ce qui est enseigné. Seul DDR parle de ces différences. Donc: de quoi parle-t-on? Concernant l'enseignement en Primaire: on s'adresse à des enfants qui doivent déjà maitriser un alphabet, écriture, lecture. Ça me semble lourd d'en approcher un deuxième. Si, ce qui serait logique, on enseigne l'arabe standard, les petits qui parlent déjà un arabe dialectal dans leur famille risquent plus de confusion que d'avantages. Le problème est le même avec le russe, le chinois, toute langue ayant un alphabet différent. En 6 ème, ça me semblerait plus opportun, ou en 4 ème. Il est souhaitable que des enfants apprennent cette belle et riche langue et les riches cultures qui y sont associées. Sur les 20 pages que j'ai lues ici, (après j'ai "calé"), beaucoup de propos concernant l'arabe "religieux". A part l'apprentissage par coeur de prières quotidiennes, je ne vois pas l'utilité . Tous les textes religieux sont traduits, avec quelques variantes minimes. Je n'aime pas le buzz créé autour de quelque chose qui existe déjà: l'arabe est déjà enseigné en France. Donc, qu'en pensent les parents arabophones ? Les arabophones ?

C'est plutôt des problèmes de société, ça. En parler correspond à une volonté d'améliorer les choses.

Mais non, ne te blesse pas comme ça... Et arrêtez donc de vous houspiller.

le fait que cette femme soit troublée par un massage est tout en son honneur. Elle ignore que toutes les parties du corps sont en relation et qu'un truc décoincé ,à la cheville par exemple, peut physiquement résonner tout le long du corps. Et c'est pas naïveté qu'elle prend ça pour "un trouble sentimental". Ce que ça n'est pas.

T'exagères, Safir. T'es limite insultant avec quelqu'un qui ne partage pas toutes tes idées. Les confrontations d'idées élargissent la compréhension des humains entre eux. Et les modes de vie ont de tous temps évolués. Sinon, l'être rétrécit sa pensée et se sclérose.

Bof! Un coup de désir charnel mécanique dû au massage. Je ne risquerais pas le coup de flanquer 2 familles en l'air pour si peu. Prendre une douche froide et trouver une masseuse. Tous les soignants sont encombrés des fantasmes des autres. Et en général, ça les emmerde.

Dans le monde anglo-saxon La circoncision se développa à partir de la fin du XIXe siècle dans le monde anglo-saxon (aux États-Unis, au Canada anglophone, en Afrique du Sud, en Australie, en Nouvelle-Zélande et dans une moindre mesure au Royaume-Uni) jusqu'à devenir une opération de routine effectuée sur l'ensemble des nouveau-nés masculins pour des raisons hygiéniques et prévention des maladies, mais également pour lutter contre la masturbation qui était alors considérée comme une névrose168. Ainsi, à la fin du XIXe siècle, John Harvey Kellogg, médecin et « inventeur des corn flakes », prônait la circoncision sans anesthésie des jeunes garçons et des jeunes filles pour lutter contre la masturbation169. Une fois la pratique de la circoncision socialement installée, elle fut perpétuée pour des raisons d'hygiène, de réduction des risques d’infection, mais également par tradition, cohésion sociale, identité, ou encore masculinité170. Cependant, à partir des années 1950, la pratique de la circoncision diminua dans les pays anglo-saxons, sa prévalence variant selon les différents pays. Aux États-Unis, en 2009, selon l’OMS, 79 % des hommes sont circoncis3 . Après un apogée dans les années 1960 (avec un taux d’environ 80 %), la circoncision néonatale dans les hôpitaux entame une lente et irrégulière régression à partir des années 1970, pour chuter à 56,1 % en 2006. ...... contrairement à une idée reçue, aux États-Unis, la circoncision n’est pas pratiquée de manière homogène ; elle varie considérablement suivant les régions (par exemple, en 2006, le taux de circoncision était de 63,6 % dans le Nord-Est et de 33,8 % dans l’Ouest11) et selon les groupes ethniques (88 % des hommes blancs, 75 % des Afro-Américains et 42 % des hispaniques étaient circoncis en 2010)175. De 3000 ans avant JC sur les bas reliefs à actuellement. Mutilations. Extraits d'article Wikipédia.

Oui. Mais quid de cette mutilation qu'est la circoncision, aussi anormale ?

J'ai lu avec stupeur un long article sur Wikipédia reprenant l'historique de la circoncision. Les chiffres concernant les pays occidentaux m'ont stupéfaite. Les prétextes à ces mutilations que l'on impose aux enfants sont divers : Religieux, traditionnels, faussement hygiénistes... Couverts par l'OMS... et ce, actuellement. Cette emprise sur le corps établit une première sensation au niveau du sexe qui est une vive et importante douleur. Cette opération qui devrait être réservée à des cas rares de malformation est l'objet d'un dégoutant marché, important et très lucratif. L'excision, imposée à de nombreuses petites filles et femmes, est une barbarie archaïque et répugnante. Lutter contre ces pratiques arriérées doit porter sur les deux. Les corps humains sont créés d'une façon saine. Les humains ont outrepassé quelque chose de normal et naturel pour s'arroger un pouvoir en mutilant les autres. C'est à combattre, quelque soit le prétexte invoqué.

Et coincés au fond de la caverne, avec son petit papier et son petit briquet, croire sans largeur d'esprit qu'on prêche du haut d'une montagne...

Non. On peut avoir des interactions avec les plantes sans parler.

Les chants désespérés ne sont pas les plus beaux J'en connais des bien mieux qui sont très rigolos.......

...Et il ne sera pas inutile d'utiliser la liste des comportements déclarés comme illicites pour que les "papounets" et certaines "mamounettes" élèvent leurs gamins dans le respect d'une correction minimale... Si c'était fait, ces problèmes n'existeraient pas.

Siffler une femme, c'est parfaitement grossier.

Les femmes sont-elles responsables de l’image qu’elles véhiculent? Tout le monde véhicule une certaine image. Mais ça ne tourne pas obligatoirement autour d'un bout de chiffon. Ce qu'on dit ou écrit véhicule aussi une image. Et certaines de ces images sont moches et répugnantes. Berk !!! Et ça vaut pour les hommes comme pour les femmes.

Il vaudrait mieux lire les mots correctement et quand on passe "à travers les mots" , et qu'on confond "piropo"> compliment, et sifflement ou autre grossièreté, prendre un dico évite de dire des contresens. Quand à lire "à travers les maux des gens..." si c'est du même acabit, c'est la porte ouverte à n'importe quoi.

Le sujet est: peut on coller impunément une baffe à quelqu'un dans la rue, ou ailleurs. Et: une femme doit-elle supporter des grossièretés du premier venu sans lui dire de se taire.

Exact. Il y a des hommes corrects dans toutes les catégories sociales. Et dans toutes, des frustrés obsédés par un bout de bras, genou, cuisse etc. Et des bonnes femmes frustrées et malveillantes. "Un piropo" n'est pas un coup de sifflet. C'est un compliment qui se veut romantique. ex: "y con ojos tan grandes, puedes pasar una puerta tan pequeña !" " et avec de si grands yeux, tu peux passer par une porte si petite?" Il y a d'ailleurs une plaisanterie: Un homme âgé adresse à une jeune femme le "piropo" suivant: "Eres la primera flor de la Primavera". "Tu es la première fleur du Printemps" Et elle lui répond: "y tù, el ultimo melon de la temporada" "Et toi, le dernier melon de la saison"

Non. Mais si. Sinon le Plaisir n'existerait pas. Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme âneries...

Merci de le dire...

Elle existe depuis le début. Elle n'est sortie "en entier", sur France info que plusieurs jours après le début du buzz. Je l'avais signalée mais pas mise. (tjrs des pbs pour poster les vidéos) Je ne retrouve pas mon post qui s'est envolé. Qui a décidé de zapper le début ? Si , ça présente de l'intérêt. Pas fan de ceux qui jettent des trucs sur les flics en leur faisant un bras d'honneur. Bref, le décalage de temps depuis les émeutes du 1er Mai Un type pour filmer la réponse à une provocation Un photographe pro à une fenêtre La publication d'une vidéo tronquée... Pas net, tout ça.

non, j'ai pensé fake et j'ai demandé confirmation. Mais la page avec la photo du général de Villiers et le bobard, j'ai pas du tout apprécié. Non, je ne connaissais pas ces torchons.