saxopap

J'ai commandé ce livre selon vos conseils et je l'ai reçu il y a deux jours. J'avoue que ce fut une belle découverte. Je dois relire chaque page tant les informations sont nombreuses, les messages et les références hors de mon univers; alors je persévère ..... J'attends avec impatience l''avènement d'une lecture fluide fort de mes âpres acquis du début. Je ressent la qualité de ce livre, sa particularité et je suis heureux qu'il soit devenu une "référence" au fil des années. Mes sincères remerciements pour me l'avoir indiqué.

J'ai bien de la chance de ne pas avoir votre culture à tous. Je ne sais rien de ce Monsieur Heidegger ! Inutile de vous dire l'importance que j'attache au " bon sens", éclairé par une culture modeste générale. Tu sais bien zena à quel point j'apprécie tres souvent tes écrits. Je suis comme toi particulièrement pour ne pas dire "exclusivement " croyant en les valeurs de la science. Bien moins érudit que vous tous je ne peux m'empêcher de concéder à la philosophie une certaine valeur. D'une compétence "universelle" elle nous guide sur un chemin ... de la science émerge une "relative" vérité en réduisant son champ d'étude. Dit autrement: pourquoi comparer science et philo? Pourquoi cette échelle de valeur?

Oui pour l'essentiel de ton message. En revanche, et il est tres intéressant que tu en parles, la "mobilisation somatique" aussi nommée plus explicitement "recrutement tonique" est alors très atténuée. La perception d'un danger est motrice et recrute notre potentiel; l'angoisse est une anticipation intellectuelle inutile et peu productrice, une propriété de l'homme moderne qu'il combat par tous les moyens. ( pharmacologie des benzodiazépines, relaxation en tout genre ...) Vigilance et angoisse. La vigilance oui est un outil. L'angoisse ne produit rien, elle est tristement symbiotique. (mes dires n'engagent que moi )

Ouiiiii ! à dire et dire à nouveau sans modération !! Oooooh ! juste un grand bravo pour tes mots! La gentillesse! combien de fois avons nous entendu: trop bon trop con! Et bien cette dissonance ne nous atteint pas! Bravo Blaquière pour l'affirmer . Lol Blaquière. Tu sais à quel point je défends l'interaction positive du rationnel et de l'irrationnel. ( chacun fonctionnant beaucoup moins bien individuellement ...)

Oui, cela est aussi pour moi un questionnement. Les références sont (pardon) tres ou trop arguments en philo. ??? issue de l'observation non? Tel ou tel événement se déroule ainsi, la science tente de l'expliquer . Tu me surprends Zena. Je ne peux croire que tu confrontes la science à la philosophie? L'une et l'autre ne peuvent etre comparé. La science jamais ne réfute la philosophie, au mieux peut elle s'en inspirer. ( mais ne tenaient pas compte de mes mots, je n'ai pas votre culture). ( le bon sens a t'il une valeur?) Je suis fasciné par la philosophie et sa "méthode". J'apprécie sa " compétence universelle ". La science réduit son champ, limite son questionnement.

Il semble que le sujet s'éteigne .....j'ai pourtant tant de plaisir à vous lire. Quel plaisir de te lire. Tu possèdes et nous instruit de cette douce et puissante relation entre nos sentiments perçus trop souvent ignorés et l'émotion collective; en te lisant j'entends que nous ne sommes pas seul! Le plus beau des messages. Comment dire ? .... _ je suis, et j'espère parler pour plusieurs de nos lecteurs, heureux du bonheur que tu exprimes. Pourtant le "voyage " que tu décris me semble un peu "psychotique", pardonne moi pour ce terme brutal. Quelle bonne âme se permettait de t'en faire le reproche ? Mais quel ami serait celui qui ne réclame pas un certain " éveil" de ta part? Le voyage, ton voyage, est une réalisation de l'esprit; je ne doute pas que tu le savais....cela va s'en dire, mais cela va mieux en le disant Oooooh, puis je dire à nouveau l'importance des sentiments que tu évoques avec talent. Un "mini bémol" : l'incontournable utilité de l'inconscient, son l'absolu nécessité. Il nous protège d'un trop grand nombre d'informations perçues, il les "range" dans un coin de notre esprit et nous libère. Notre vigilance s'en trouve accrue, notre sérénité en dépend.

....et si information ou suggestion n'impliquait pas un"formatage"? Serions nous à ce point servile que nous ne puissions pas garder le meilleur puis écarter "le pire" ? Merci angel pour ces mots merveilleux. Hoooo je renouvelle ton message, juste pour le plaisir.

_ La violence: naturelle certainement, contrôlable probablement ( il faut l'espérer ), coupable sans aucun doute. ( pour l'humain, l'animal est un autre sujet) _ la colère: tout aussi " naturelle" elle est une saine réaction ( expression). La colère impose et dirige argumente ou motive, déçoit parfois et est inutile souvent. Un réel plaisir de te lire. Des mots simples pour des concepts justes! Merci Je ne te comprends pas! Oui Ambre généralise mais qui n'est pas concerné par la peur? S'agissant de " l’excitation voir le désir d’en découdre..." qui peut croire que la peur en est à l'origine? Le désir de dominer, l'appât du gain via de nouvelles terres conquises oui. La peur est un outil pas une motivation. Idem connaissant l'intelligence d' @Annalevine ....Ou être considérées comme des " bords" sur lesquels on s'appui . Autant dire que "la vérité" n'existe pas. Un concept erroné (pardon) peut être en philosophie. Mais parfois la terre est juste ronde. Hahahaha c'est toujours un plaisir de te lire. Tu es bordé de bienveillance, empli de curieuses certitudes et sans retenue tu livres tes sentiments. Sans aucune ironie crois moi quand je ne cesse de dire que tu es un personnage. Au sujet du désir d'immortalité: Je me demande si ce désir est un produit culturel? je ne pense pas que la question puisse être posée ainsi. Les hommes ont vénéré leurs défunts depuis toujours toutes civilisations confondues. Croire que l'esprit perdure est une saine et réconfortante idée.

Permets moi de revenir sur ces/tes mots @Annalevine car ils sont très intéressants. Te lire me fait penser à une tres ancienne question: la pensée sans parole; celle des animaux. Tu évoques l'image et l'allégorie ou leur contraire: le réflexe. Il me semble ( très amicalement) que tu raisonne comme l'enfant qui observe l'eau couler entre ses mains et qui se demande comment cela est il possible, quelle est cette réalité intangible et qui malgré une intense curiosité ( merveilleuse qualité) se résout à l'incroyable. Tu seras à ses cotés pour lui expliquer que les molécules d'eau se comportent comme des grains de sables qui, à une autre échelle, s'écoulent entre ses mains.....un point commun L'émotion éveille en nous cette même et apparente incompréhension. Une réalité forte mais impalpable et indescriptible. Et si nous repensions à notre instinct, notre intuition, notre courage, nos motivations issues du même champ cortical et puissamment bénéfique ? L'émotion devient anecdotique, un sous ensemble de notre humanité! Tel un mariage, pour le meilleur et pour le pire.

Pourquoi? Le sentiment, l'émotionnel, le ressenti affectif peut aller de concert avec le conceptuel le "normé" ou le cartésien. Pourquoi une échelle de valeur entre l'un et l'autre? Propre à nous, en dedans de nous. Ta remarque est utile pourtant. Oui, merci et bravo pour ta sincérité, ton intime expression. J'espère que de nombreux lecteurs se sentirons moins seuls à ta lecture. Pour autant deux remarques amicales: _ le " système" éducatif ( que tu connais bien) n'a pas vocation à accompagner le versant affectif de l'enfant ou du jeune adulte. _ et si ce même "système" s'employait à dévaloriser la part affective de l'élève je ne crois pas que cela aboutisse. ( l'affectif, la part innée et inaliénable de notre liberté). Dit autrement tu dois poser autrement la question: Pour quelle raison ai je mis de coté mes sentiments? Je suis bien certain que tu as la réponse, la vraie. À nouveau pourquoi une telle ségrégation ? Une "perception" est une information. Nous sommes en permanence informés. Stimulés par nos états d'âmes ou par notre environnement, notre cerveau fait le tri, classe et range dans les cases appropriées. Car se cogner contre l'arbre mal perçu, ne pas entendre le bruit de l'ours qui va nous attaquer ou ressentir un stress plus ou moins justifié au bureau relèvent de la même dimension: la perception. À nouveau merci. Tu nous livre un sentiment personnel, j'apprécie. L'émotion est proprioception, parfois nociception etc...( système nerveux autonome ortho ou/parasympathique, non soumis à notre volonté consciente.....) Mais pas seulement car notre cerveau mammalien est certes un allié puissant mais il est parfois un fardeau apparent. ( nos propres turpitudes) Une noble activité, bravo à toi et bonne chance.

Les livres "saints" ne sont pas des livres d'histoire. Ils sont des livres d'idées. Y trouver ce que l'on désir n'est qu'une conséquence malheureuse de "soi-même", un triste chemin à la recherche de l'amour de soi. Apprendre à s'aimer! Du haut de ma cinquantaine, je n'ai jamais connu ni soigné quelqu'un qui ne pouvait ou ne méritait pas d'être aimé.

OOOh merci, c'est tres aimable de ta part et cela me touche; non pas dans mon égo si peu intéressant à mes yeux, mais par cette reconnaissance que tu m'accorde. Mon intention est, comme beaucoup d'entre nous je crois, de donner ( écrire ) du plaisir insuffler de l'optimisme, accompagner les doutes ou craintes "bibliques" avec un message simple: n'ayons pas peur de l'inconnu, ne craignons pas le hasard et l'incertitude ! Si déterminisme il y a faisons de notre mieux !

J'aime lire: " merci pour....", alors merci à toi. Intuition et intelligence, des mots bien clairs et pourtant si peu éclairants. Je m'explique car au risque de me répéter, rationnel et irrationnel fonctionnent merveilleusement de concert. Individuellement ils fonctionnent beaucoup moins bien, d'une manière telle qu'une décision basée sur l'émotion n'a rien d'une décision! C'est au mieux une intuition, ce qui en soi locution verbale oblige, n'est pas dénué d'intérêt. Dommage c'était sympa de te lire...merci alors pour tes éclairages. PS: transmettre, instruire ou motiver n'est elle pas la plus intéressante des vies? L'enthousiasme c'est la vraie vie disait Champollion.

je peux décortiquer et parler ensemble de ton long message sais tu faire menu en haut ton pseudo, déroulé et vas sur Hat puis la bas ligne bleu du bas-lis cool de discuter las bas

coucou je te lis parlons en si tu veux. c calme

Pourquoi je n'en rencontre jamais moi? snif c'est pas juste ! blague à part qu est ce que ça fait un type qui délire? ca dérange pas vraiment si? question: est il possible de triller un trou? ca m'amuserais ah mais non il faut que j'apprenne à trotter deja ! il faut s'inscrire ou? j apprends vite vous savez, je serait votre antitroll de luxe. Oui de luxe justement ! non mais des fois... Je suppose qu'il y a une technique, il fautt le mettre en confiance et puis PIM! LUI DIRE UN TRUC QUI TUE; genre ; ton tee shirt est à l'envers ! ca fait mal ca non? faudra que j'essaie. La je ne troll pas au moins...ah ben non on ne peut pas se trouer sois meme, quoique, je me surprends parfois, si si c'est vrai ! je n'ai pas d'exemple sous la main, ni meme dessus d'ailleurs mais vous serez, je deviendrai le d'étroller du cousin en chef paxé avec la tante adoptive de la cuisinière en second de l'annexe trois du château du roi. C'est quelqu'un vous serez. Bon j'espère avoir été bref , mais aussi vous êtes tres sages ce soir, mes félicitations. Je reviendrai vous voir, c'était sympa que vois soyez pas la, jetait bien tranquille ....mais vous m avec manqué un peu, pas trop mais un peu qd melme, un chouilla dison.s aller bonne nuit et repensez bien à l'idée de le 8 mime ligne du paragraphe qui vers eb haut ou bas de celui du milieu. beau rêves. ps : vous n'avez pas de politique d'enfermement au fait ici? je demande au hasard, c'est pas pour moi c pour une connaissance, si si c'est vrai. ( sut y'avait encore de la place en bas pour écrire, pffff j aime pas gaspiller ! je peux dormir là pour terminer? Vous sens pas hyper motivé, surtout toi le grand bouclé vers la gauche, nananl'autre gauche abrutis ! pffff ces jeunes. bon je vais me débrouiller, prenez vos aspirine pour demain je serais la à la premiere heure! Tu es content MoMO ? Vrai? roooo il est trop gentil ce p'tites black. Faudrait pas ki change ! A tres vite, ne soyez pas inquiets, je ne disparais jamais longtemps.

non il faut etre plus civiliser. faire stationner une vingtaine de chars aux carrefours principaux, entourer les territoire magraben de miradors avec dore de ne pas tirer en absence de visibilité et équiper les surveillants de grenades défensives. C'est un début, en douceur, on évalue le progrès puis on renforce le mouvement. Il faut bien commencer quelque part non? ah j'oubliais: tous les vendeurs de chit sont requisionnés pour l'entretient des véhicules militaires ! et interdiction de toucher à l'armement ! si tu vois autre chose n hésite pas à proposer. mais reste ds la limite du raisonnable ! pfffff mdr

pourquoi il ne revient pas ce ministre sui tout le monde est ok que c est privé?

J'avais bien deviné que tu t'étais payé un nouveau costume. Pas mal, un peu vert non? Les lunettes et les épines sont vendues avec?

Que dirais tu alors de ceux qui ne te rejettent pas parce qu'ils n'ont aucune appréhension particulière et persistent à te prodiguer encore et toujours le meme conseil meme si de façon tres épisodique ( voir mon texte sur bistro philo) ? Il y a la un chemin que tu dois parcourir ; celui qui te libérera d'un sentiment archaïque, inutile et non fondé et fort de cet épanouissement participera apaiser le mépris qui te brule de l'intérieur et que tu projet sur le forum. Peut etre me liras tu...ou pas....peu importe j'ai fait ce que je pensais devoir faire, un peu pénible je te l'avoue mais rien de bien grave ce lien de cause à effet ne se justifie pas. La ville entière ne détourne pas son regard à ton passage et à l'inverse ceux que tu as cogné sont fébriles et ne peuvent etre des proches apaisants pour toi. Mais comment peux tu accorder le moindre sens à cette theorie. Elle est l'inverse de la réalité et s'oppose meme au bienfait que tu lui attribue. Bon ne nuit , je vais me balader, je pense t'avoir assez aidé. Si tu déconsidères mes mots ou si tu ne prends meme pas la peine d'y réfléchir, j'aurait bossé gratis pour rien, tu seras peu fier de ton déshonneur mais surtout tu n'auras pas pris le risque de progresser, saisir une opportunité offerte gracieusement. Bonne chance Allio

La colère est un sentiment tres positif; l'état de conscience persiste pendant la colère, elle instruit, motive et soutient la démarche consciente. La violence n'a aucun lien avec la colère. ( se défendre si agression etc...) L'hysterie est le departement incontrôlé de la colère, il y a changement d'état et d'actions.

@Annalevine suis stp ton lien vers "café philo" j'espère te faire marrer un peu et te permettre de lever quelques une de tes certitudes .....puisque les personnes qui répondent disent quelque chose non à moi, mais à eux..... L'émotion est un sentiment éphémère; Son intensité ne la définie pas comme son existence le fait.

je sais pas...mais je sais ce que font leurs gosses! relis ma description de la petite ville du message que je t ai indiqué. pfff C'est chiant ! on sait meme pas quoi faire des guerriers qui sont allé tuer des soldats francais et qui reviennent. Ils sont tous cuisiniers, les preuves matérielles de leurs action sont disparues ...quel galère pour un juge de prendre une décision. Alors là pour des Salo de dealer qui ont une main mise sur la cité, que faire? je suis espéré pour ce jeune père de famille qui en souffre chaque jour On s'accroche pas devant une telle montée de racisme: fo dégager avant qu'il y ait des morts dans les églises la ba en rien si on les laisse se débrouiller entre eux et qu'ils ne tuent pas nos civiles encore las bas les église au nord africains brulerons ! partons avant ( ne pas se battre contre l'inévitable

c con je n ai pas vu les info aujourd'hui. Il s'est fait aimé en se tirant sur l'élasticité le Grivaux?

relis la galere que vit le messager précédent...courber l'échine, etre stressé, voiler sa gamine etc... et relis la description que je fait de sa ville message 41 min