versys

… balancer des cacahuètes aux gilets jaunes !! … c'est pas gentil…

… et le "milieu de nulle part", n'est ce pas le rond point ?? … dernier refuge du gilet jaune désabusé, qui se cramponne quand même à ses illusions, un peu comme un morpion à un poil de cul…. … un peu de poésie dans ce monde de brutes….

Pourtant, tôt ou tard, on s'en sortira. Les "gueulards" que vous citez fort judicieusement, gueulent aussi haut et fort parce qu'on les empèche de s'exprimer... … paradoxal ?? pas vraiment, juste une posture naturelle, pratiquement physiologique, presque génétique… un genre de réflexe viscéral qui pousse dans les rues… ou aux chiottes… et inversement….

La Musulmanie..... pas mal !! Nous vivons une époque passionnante, les évolutions et révolutions potentielles se bousculent au portillon en rangs serrés… Je peux comprendre que, pour un auvergnat ancestral, tout changement "radical" à venir dans l'environnement immédiat peut paraitre une abstraction plus qu' improbable…. On me reproche souvent de faire dans la projection à court ou moyen terme, c'est vrai, et je ne suis pas vraiment optimiste quand je vois progresser les intégrismes politiques ou religieux qui promettent TOUS un avenir lumineux….

….. surtout dans les zones les moins impactées INITIALEMENT PUIS DURABLEMENT par le Covid-19. Il est très facile de dire ensuite que "ce protocole" est à l'origine de bons résultats, dus en fait à la faible agressivité du corona dans ces zones.

Certes, Crabe_fantome, "toutes les sectes veulent toutes les âmes et tous les pouvoirs", hier c'étaient les chrétiens et les croisés et le Saint Office ont fait le job dans ce sens… "Demain ce sera peut-être les protestants"... pourquoi pas ? Mais aujourd'hui, c'est l'islam, que l'on peut considérer déja comme première sphère d'influence religieuse dans le monde. Evoquer les témoins de Jéhovah, les scientologues, les mormons ou que sais je à titre comparatif n'est pas vraiment judicieux. Ce sera donc le Croissant, à la place des croissants…..

Leurs donneurs d'ordre ne leur demandent pas de "proposer" quoique ce soit,, juste servir leurs intérêts en mettant le pays à sac…

Bien sûr, Anatole, mais finalement, les frontistes, même s'ils ne le disent pas, en sont bien conscients…. C'est pourquoi ils font des efforts considérables pour escamoter le vocable "nationalisme" qui nuit à l'image de leur parti, et de le remplacer autant que possible et de façon opportune par le "concept souverainiste". Idem pour le foutage de gueule grossier du concept "Europe des nations"... Mais la ficelle a la taille d'un câble de marine (!) et ne trompe personne. Le retour des nationalismes/souverainismes sur le continent européen, c'est le retour inéluctable des guerres traditionnelles.

Raoult n'est pas "un monstre", mais c'est vrai que la modestie n'est pas sa qualité première…. Les "bons résultats" de Marseille ?? L' IHU de Didier Raoult bénéficie tout simplement d'une situation géographique privilégiée relativement à l'agressivité du Covid-19... le même IHU implanté à Toulouse ou à Bordeaux, par exemple, aurait obtenu les mêmes résultats. Par contre, le même IHU implanté en région parisienne ou en Alsace, Raoult ou pas, hydroxychloroquine ou pas, n'aurait pas fait mieux que les copains de la même région…. Et Didier Raoult, à qui il ne faut pas enlever ses compétences en tant que chercheur, ferait moins sa Diva dans les médias matin, midi et soir….

Oui, mais les témoins de Jéhovah et les scientologues sont loin d'avoir les projets hégémoniques politico-religieux des porteurs de la religion islamique. L' "activisme" des témoins de Jéhovah est plutôt de nature relationnelle confidentielle, celui des scientologues davantage sectaire. Les porteurs de la foi coranique ne cachent pas leurs ambitions d'instaurer une suprématie religieuse à l'échelle planétaire.

Le salafisme est parfaitement bien organisé et implanté dans notre pays dans lequel il agit depuis pas mal de temps, indépendamment d'un EI et d'actes terroristes isolés improbables et d'une immigration fluctuante qui ne sert pas directement ses intérêts (pour le moment).

Certes, "le corolaire le plus visible", le plus spectaculaire, est bien le terrorisme islamiste. Mais est ce le plus efficace pour garantir l'implantation progressive de l'orthodoxie islamique ??…. rien n'est moins sûr…. Car ce que les terroristes ne sont pas parvenu à réaliser, c'est à dire à imposer par la terreur l'Ordre Islamique, les salafistes pourraient bien y parvenir par des méthodes d'infiltration beaucoup plus discrètes et finalement plus efficientes. …. méthodes devant aussi porter leurs fruits à plus long terme, mais à l'évidence, le temps et les évènements travaillent pour les patients activistes salafistes.

Oui, et le salafisme est le courant "élu" de l'hégémonisme islamique, de par sa rigueur et son fort impact politico-religieux. Qui, aujourd'hui, peut douter de la dynamique expansionniste de l'islam à l'échelle planètaire ?? Samir Amghar présente un constat juste factuel, qui précise les rouages de cette entreprise hégémonique.

Il serait grand temps de mettre ces foutus boches au pli une fois pour toutes… n'est ce pas, Pascounet ??

T'as pas trouvé mieux, Pascou ?? Sortir un Charles Prats du chapeau avec son chiffre bien rond de fraude aux prestations sociales ?? Charles Prats : - EX magistrat de la délégation nationale à la lutte contre la fraude - EX juge d'instruction - EX inspecteur des douanes. …. un homme certainement charmant, divorcé je suppose, et sans nul doute compétent…. du temps où il était en fonction…. Mais quelle légitimité, quelle crédibilité présente t il aujourd'hui pour produire quelque chiffre que ce soit en matière de fraude sociale et surtout dévaloriser à ce point le travail des fonctionnaires en charge des prestations sociales ?? En même temps, quand on réalise que la com vient de Médiapart, on est moins étonné, Plenel ne s'est jamais spécialisé dans l'info de première main….

En général, les programmes "en cours de discussion" ne sont pas accessibles avant qu'ils soient complètement élaborés. D'où tu sors que je suis pour un putsch militaire ?? c'est juste une option qu'il ne faut pas écarter parmi d'autres éventualités …. conséquence possible des échecs désastreux récurrents de gouvernances successives indigentes.

… significatif car juste prévisible. Une option que l'on ne peut écarter quand le pays aura sombré dans le chaos institutionnel et social, fruit des alternances désastreuses qui se sont succédé et des offres indigentes, ineptes et dénuées de toute dynamique porteuse et rassembleuse qui se présentent. … alors le petit couple Montebourg/Mélenchon, initiateurs communs de la formule "Les jours heureux", se voulant radicalement novatrice, tu y crois vraiment ?? Y a du boulot pour remplir cette coquille vide d'ici 2022 et en faire l'offre providentielle GARANTISSANT A TOUS les "jours heureux" à venir... …. mais au point où on en est, pourquoi pas, car si Mélenchon se présente, il faudra bien qu'il meuble son programme d'autre chose que d'habitude et la marionnette Montebourg servira au moins à quelque chose…

En même temps, Mélenchon ne dis toujours pas s'il se présente en 2022... Mais un nouveau "courant" peut apparaitre d'ici là, ni de droite ni de gauche, c'est à dire qui ne satisfera personne. A part un putsch militaire, je ne vois aucun changement significatif dans notre paysage institutionnel à court ou moyen terme…

… du coup, si on garde que les criminels autochtones dans nos prisons françaises, elles se retrouveront remplies à seulement 30%.....

Ouaip…. et puis, les services de sécurité algériens se retrouveraient en "pays de connaissance" dans la banlieue parisienne…. même langue, même culture…. alors ça se passerait en famille : je te caillasse, tu me coupes une main, je te crève un œil, tu m'égorges, etc.…

Ben oui… que des immigrés français qui paieront des cotisations et des charges sociales pour soutenir en prestations les français immigrés…

Le "non droit" devient la norme, quand une partie de l' "expression populaire" s'installe dans la plus parfaite illégalité et cible sans retenue tout ce qui représente l' état.

Sérieux, Pascounet ?? Montebourg...Chevènement...de Villiers !! … t'es sûr que la famille des radoteurs n'est pas en train de s'agrandir ??

Je sais, Pascou, je parle trop des gilets jaunes et de Marine le Pen…. Mais je te promets de reparler du CRE dès qu'ils auront présenté leur programme pour 2022...

C'est marrant, dès qu'on ne partage pas tes convictions, on radote…. Alors, on va détailler un peu... L' assoc CRE (Critique de la Raison Européenne) fondée à Sciences Po en 2014, dénonce principalement : - Nocivité de la monnaie unique - Renoncement à toute préférence communautaire - Pas de politique migratoire. … tu trouves ça novateur ?? pas moi... Suit un salmigondis improbable du genre "Les partis sont des instruments essentiels à la reconquête électorale, mais n'apporteront que renoncements et désillusions à qui voudra s'appuyer sur eux pour l'emporter".... Pour remporter quoi ?? sous quelle forme ?? CRE resterait donc un groupement associatif qui révolutionnerait le paysage institutionnel ?? Mais aussi : Notre souverainisme s’oppose à la fabrique du consentement organisée par le système médiatique et au déclin de l’intelligence produit par le spectacle ambiant et la destruction de notre système éducatif. Il veut reconstruire la souveraineté des individus, pilier de la refondation démocratique, et se défaire d’une idéologie du progrès qui conduit bien souvent au naufrage. Il convient donc de balancer tout "le système médiatique" à la benne et de le remplacer par des organes citoyens d'infos "bienveillants" ?? Médiapart, Marianne, le Canard, Charlie, etc.… sous contrôle ?? Crois moi, Pascou, Marine peut dormir sur ses deux oreilles….