versys

J'évoque juste des dysfonctionnements éventuels au niveau de la tutelle.

Il me semble qu'une personne est placée sous tutelle lorsqu'elle ne dispose plus de ses facultés permettant son autonomie et qu'aucun membre de sa famille ne présente les dispositions satisfaisantes, ou seulement le désir, pour la prendre en charge. Mais dans ce cas, le tuteur, ou tutrice, n'est il pas mandaté pour assurer des conditions de vie décentes à ses bénéficiaires ? Il y a énormément de contradictions (et de dysfonctionnements) dans cette affaire débouchant sur une issue aussi dramatique.

Je suis d'accord, cette moquerie est même nécessaire permettant de prendre un recul utile sur des sujets dramatiques, des contextes sensibles ou inquiétants dont l'évocation et la médiatisation sont toujours traitées avec le plus grand sérieux. A l'évidence, les islamistes fondamentalistes ne l'entendent pas de la même manière, animés d'une susceptibilité épidermique, réservant aux seuls musulmans pratiquants l'exclusivité absolue de traiter tous les sujets relatifs à leur religion et pour les plus radicaux, punissant de mort les mécréants kafirs qui osent blasphémer en osant représenter l'image du Prophète, de plus dans des situations qu'ils considèrent sacrilèges. On comprend bien que les dessinateurs de Charlie Hebdo, pour qui la charia moyennageuse et totalement intolérante islamique est une source inépuisable d'inspiration, sont les cibles privilégiées des intégristes musulmans.

"Trump ou pas Trump, rien ni personne n'empêche Poutine d'utiliser ses armes nucléaires. Si Trump lâche l'OTAN, le reste du monde occidental ne sera plus en mesure d'apporter le soutien militaire à l'Ukraine. Open bar alors à l'armée russe pour mener à bien l'entreprise poutinienne et Poutine n'aura plus besoin d'agiter l'épouvantail nucléaire. Avec vous, je suis à bonne école et ne vous arrive pas à la cheville.

Vertigineux...!!! On sait à qui s'adresser quand on est en manque de cynisme 2ème, 3ème, 4ème degré...

Sérieux DDR ?? Avec Trump à la Maison Blanche, plus d'OTAN, plus de limite au projet "Grande Russie" poutinien et plus besoin d'agiter l'épouvantail nucléaire.

Donc, cette déclaration de Poutine n'est, d'après vous, qu'une gesticulation de plus... Serez vous toujours aussi évasif quand Trumpy aura réintégré ses pénates du Bureau ovale, ce qui dotera Poutine d'une impulsion inédite et renouvelée ??

INTERNATIONAL GUERRE EN UKRAINE Vladimir Poutine : « D’un point de vue militaro-technique, nous sommes évidemment prêts » à une guerre nucléaire Le président russe a également dit qu’il déploierait des soldats à la frontière avec la Finlande, alors que le pays a intégré l’OTAN en avril 2023. Publié aujourd’hui à 12h10, modifié à 12h14 Le Monde Enième menace de frappe nucléaire de Poutine, assortie cette fois de la menace d'extension de son entreprise invasive en direction de la Finlande. Une gesticulation de plus, ou un pas de plus vers l'inéluctable ?? Vu le caractère incontrôlable de la mégalomanie pathologique du personnage, je pencherais plutôt vers la deuxième option.

.... et pour se sentir moins seuls, ils cotisent tous à l'Association à but lucratif FN...

Bien sûr, et il reflète le grand talent des dessinateurs de Charlie Hebdo qui parviennent à traiter avec humour les pires situations.

C'est pas faux. Complexe d'infériorité entre autres perméabilités d'un mysticisme moyennageux qui débouche sur le pire des intégrismes politico-religieux. Coco échappe deux fois à la mort et il devra lui falloir énormément de courage pour continuer son combat, sa vocation.

On peut surtout compter sur Marine le Pen et ses amis pour faire preuve d'une constance toute "professionnelle" dans ses positions. Par ailleurs, en vous lisant, j'ai la troublante impression que notre ami Pascounet n'est jamais très loin... ..... je me trompe ??

Et la "bienveillance" américaine à l'égard de notre continent s'effondrera avec le retour de Trump à la Maison Blanche. Toutefois, notons que, sur ce coup, Marine le Pen et les députés FN se sont abstenus concernant le vote de maintien de l'aide à l'Ukraine. Si Marine le Pen s'imagine que cela suffira à faire oublier sa collaboration servile au projet poutinien, c'est complètement raté... Pitoyable...

La citation à laquelle tu réponds n'est pas de moi mais de @Pheldwyn postée il y a 17 heures.

Ce droit est inscrit dans le Préambule de la Constitution de 1946 et dans la Constitution de 1958 : "Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi".28 sept. 2021 Mais à l'évidence, seuls les régimes étatistes "créent les conditions pour garantir un emploi à chaque citoyen."

Pas la peine de comparer, en effet.... Poutine n'a pas d'égal dans l'acharnement militaire méthodique contre une population civile. Aujourd'hui, c'est le peuple souverain ukrainien qui en est victime, et demain, contre qui se tournera l'hégémonisme criminel de Poutine ??

T'as pas l'air inquiet !! Pourtant, imagines qu'elle tombe sur ton post !! Imagines aussi à quoi elle ressemblera dans 25 ans...

Bien envoyé, Pheld... !! Et c'est le moment que je choisis pour faire l'apologie du régime communiste-collectiviste, le seul au monde à "ne pas échapper à ses responsabilités qui consistent normalement à créer les conditions pour garantir un emploi à chaque citoyen".

Absolument pas. @avenir1789 dénonce une catégorie de migrants qui refuse farouchement de s'intégrer pour des raisons religieuses. Racisme : Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les "races". (Larousse).

Je ne nous fais entrer nulle part. J'évoque juste un concept social qui pourra être dans les tuyaux de gouvernances à venir.

C'est pas faux. Mais c'est pourtant une mesure qui pourrait être envisagée par une gouvernance à venir.

Je suis d'accord, il faut contrôler les chômeurs au même titre que tous les autres bénéficiaires de prestations sociales qui présentent des profils identifiés comme fraudeurs.

D'après moi, ces mesures ne seront absolument pas créatrices d'emplois. Seule une croissance forte génèrera des embauches massives en CDI 35h et permettra d'augmenter les salaires. Les contrats précaires exponentiels proposés aujourd'hui ne son absolument pas attractifs ni productifs en terme de pouvoir d'achat. Deuxième point, les produits français sont de qualité mais toujours trop chers du fait des charges sociales dingues greffées sur les salaires. C'est clair que baisser drastiquement le niveau des prestations sociales dont nous bénéficions en France permettrait de baisser ces charges. Une autre idée serait d'augmenter sensiblement les salaires et de demander aux salariés d'assurer eux mêmes leurs couvertures SS et caisses de retraites à leur convenance. Par ailleurs, qui dit croissance forte dit impact négatif sur les productions de déchets, les nuisances environnementales et le dérèglement climatique. Les arbitrages à venir dans ces domaines seront de nature politico-économiques, complexes et, pour être efficaces, pas forcément populaires.

C'est exactement ce que l'on disait en 1935 aux gens qui considéraient la montée du fascisme en Allemagne comme une menace.