Pierrot89

L'ancien patron de Alstom énergie a bien connu les prisons américaines pendant de longs mois et les pratiques inacceptables de la justice américaine, il a tout à fait raison de "tirer la sonnette d'alarme" sur un impérialisme américain très agressif dans le domaine industriel. Je ne développe pas plus par manque de disponibilité.

Si, comme très plausible, aucune majorité de l'emporte entre les 3 partis de base, il sera nécessaire de former un gouvernement de techniciens (économistes, universitaires éminents et reconnus comme tels) pour gérer le pays pendant un an sur la base de compromis républicain entre la gauche et le centre. Ce n'est pas dans les habitudes des partis politiques à l'inverse de ce qui se pratique au parlement européen, en Allemagne, en Belgique et certains pays scandinaves mais tout peut arriver quand il s'agit de sauver un pays malade de l'extrême droite.

J'observe qu'au premier tour 67 % des électeurs n'ont pas voté pour le RN et donc une grande partie de ces votants recherchent une alliance des républicains de progrès dans un grand rassemblement contre lea xénophobie, le racisme, l'anti social, ... de l'extrême droite. Les experts politologues pensent que le RN n'aura pas la majorité des députés à l'Assemblée nationale. Si cela se confirmerait, il y aurait une opportunité de créer une large coalition de la gauche et du centre avec un gouvernement constitué de personnalités honorablement reconnus dans leurs milieux (universitaires, économistes éminents entre autres ...) sur la base d'un compromis entre les partis. Ce ne sera pas facile car ce n'est pas l'habitude des partis politiques en France de faire des compromis comme cela se fait au Parlement européen, en Belgique, en Allemagne ... et quelques pays scandinaves. Mais comme la France n'est pas un pays fédéral comme l'Allemagne, la Belgique cela est nécessaire pour gérer utilement le pays car il est impossible qu'en France on puisse se passer d'un gouvernement pendant 1 an comme le font les Belges mais car leur pays est fédéral (Flandre, Wallonie et Bruxelles). Les services publics sont nationaux en France (Education, fiscalité, santé, ...).

Une augmentation des températures moyennes de + 5,8 °C (contraires aux hypothèses du GIEC qui prévoit + 3,5 °C) correspondrait à un climat de Montpellier ou Marseille. Pas très grave, ma fille a quitté récemment Paris pur Montpellier, d'un seul coup équivalent à un siècle d'augmentation climatique et non seulement, elle n'en ait pas morte mais y vive très bien !

Ce n'est pas déshonorant que les ancêtres de Bardella soient d'origine algérienne et italienne, comme beaucoup de Français, ce qui est croquigniolessque c'est qu'il cherche à les cacher tout en cherchant à faire des personnes ayant une double nationalité des sous citoyens (ce qui est complètement illégal).

J'observe que selon les résultats du premier tour des élections si on cumule Nouveau Front national et Ensemble cela fait : 28 % + 21 % = 49 % alors que le RN et les traites de LR font seulement environ 38 % des voix. Donc il existe une chance que les Républicains de progrès (Liberté, égalité, fraternité + droits de l'homme + laïcité + social) l'emportent sur l'extrême droite anti républicaine (xénophobe, raciste, anti social, caniches de Poutine, anti écologique).

On pourrait poursuivre la comparaison en disant que la droite allemande de Von Papen a offert le pouvoir à Hitler et aux nazis pensant que cela provoquerait une catastrophe dont les nazis ne s'en ressortiraient pas : ce ne fut pas le cas car les nazis au pouvoir ont aboli la démocratie, les partis politiques d'opposition, les journaux, les livres , les communistes etc. un peu comme Macron avec cette dissolution très hasardeuse offrant le pouvoir en France à l'extrême droite xénophobe et raciste...

Dans ma circonscription à Paris le nouveau Front populaire (tendance écologiste) est élu dès le premier tour. (Le RN faisant environ 10 % des voix !).

L'union de tous les Républicains est hautement nécessaire et possible contre le parti RN xénophobe et caniche de Poutine et autres dictateurs du monde.

Il est urgent que chacun lutte par son vote contre le RN parti xénophobe et non républicain. Tout est encore possible pour la victoire des Républicains par l'union de tous.

Le président Macron décidera. Mais il n'y a aucune obligation de prendre un parlementaire. Comme il semble plausible qu'il n'y aura pas de majorité parlementaire, je lui conseillerai de prendre une personnalité compétente et unanimement reconnu come tel. De Gaulle avait choisi Pompidou qui n'était pas parlementaire et ses gouvernements ont duré plus de 6 ans avec de grandes avancées tant économiques (politique de grands projets : CEA, CNRS, nucléaires civil et militaire, spatial, électricité, chimie, pétrole et hydrocarbures, acier et charbon, Saint Gobain, Elf, BSN, Péchiney, Rhone Poulenc, Aérospatiale Thomson, ... que sociétales grace à une forte croissance économique donc croissance élevée du pouvoir d'achat (voiture, TV, électroménager très répandus) et l'intéressements des travailleurs aux fruits des résultats (ordonnance 1959 et suivantes), diplomatie reconnue dans le monde (reconnaissance de la Chine communiste, décolonisation partiellement réussie, sauf Algérie, indépendance nationale en quittant l'OTAN, etc.

Le socialisme a émergé avec Karl Max, s'est prolongé en France avec le congrès de Tours puis seconde et troisième Internationale. Mais c'est une histoire ancienne. Le mieux est de s'inscrire en Faculté pour en savoir plus ....

Non chaque chambre fait 15 m2 le total est de 102 m2.

C'était aussi le slogan de de Gaulle en juin 1968 : résultat une assemblée majoritaire très élevé gaulliste. Mais les circonstances ne sont pas les mêmes. Certes actuellement certains Français ont peur de tout : les étrangers, le chômage, la violence d'extrême droite ou gauche, les voitures brulées, la drogue, les viols et agressions sexuelles, les jeunes etc. pays anormalement anxiogène pour tout.

Avec le système électoral majoritaire actuel: avec 46 % des voix vous obtenez facilement au moins 2/3 des députés. Il faudrait aussi que les électeurs du Front populaire et des centristes macroniens acceptent de voter dans tous les cas contre le représentant du RN parti peu républicain, en faisant taire leurs petits conflits actuels au profit de sauver le pays d'une extrême droite xénophobe catastrophique pour l'économie et le social.

Là, vous exagéré, le pix moyen du m2 à Paris vairie de 8 000 à 11 000 euros Dans mon immeuble plusieurs logements de 4 pièces spacieuses à moins de 950 000 euros tout près du centre de Paris (quartier Latin à Paris 5). Mais pour un étudient sans riches parents e n'est pas possible hors cités universitaires si bons résultats universitaires.

De plus annexion de l'Alsace et de la Lorraine et l'occupation militaire de un tiers du territoire national... tout cela suscitera une haine anti "boche" qui conduira à la première guerre mondiale, comme le très dur traité de Versailles conduira à la seconde guerre mondiale.

Le programme de Bardella annule la plupart des propositions précédentes (impositions, retraites, ...) et ressemble de plus en plus à celui de Macron/Attal en pire avec une bonne dose de xénophobie et de racisme. Mais alors, il peut sembler plus pertinent de voter pour l'originale que la copie bâchée ?

Je pense que e président Macro prendra un premier ministre, technique compétent et non parlementaire, (comme l'avait fait de Gaulle avec Pompidou non parlementaire et qui a dirigé plus de 6 ans) si, comme très plausible aucune majorité parlementaire n'emerge.

Un des causes principales des difficultés pour se loger provient du fait que certains multi propriétaires préfèrent laisser leurs logements inoccupés par crainte de ne pas être payer à un niveau élevé. C'est un scandale inacceptable.

La Commune de Paris a présenté un programme très progressiste dont certaines mesures ont été progressivement adapté beaucoup plus tard. Mais la Commune de Paris n'a pas pu mettre en œuvre son programme car ses partisans ont été massacrés par les troupes militaires versaillaises (plus de 20 000 morts et de fusillés et déportés (Louise Michel entre autres). Il ne faut pas oublié que l'origine principale de la Commune de Paris était le refus de la capitulation de la France devant les Prussiens. Capitulation que les forces conservatrices, et anti patriotiques acceptèrent (traité de Francfort). Dommage, plus de d'un siècle perdu.

Vous avez bien raison, il est urgent de rétablir un rééquilibrage fiscal en imposant plus, à la fois, les ultra milliardaires (qui paient moins de 0,1 % d'impôts sur le capital) et les gros revenus, par exemple au dessus de 10 000 euros mensuel par foyer en augmentant drastiquement le taux de la tranche fiscale. C'est ce que propose les économistes sérieux, le Front populaire mais aussi certains politiques centristes et parfois même droites raisonnables. Sur cette base on obtiendrait les 26 % du FP + les 20 % des centristes soit 56 % des votants bien supérieurs à ceux du RN qui ne défend que les ultra riches. Errare : 26 + 20= 46 % et non 56 % c'est déjà beaucoup;

Cette valeur de possession par individu en France est fournie par divers organismes nationaux cela comprend l'immobilier et des divers biens (voiture, meubles, comptes bancaires, actions et obligations etc. Les riches prêteurs tant Français et étrangers savent que l'Etat Français respectent toujours ses obligations de remboursements et ils ont une grande confiance. Si la France remboursait ses dettes cela générerait une catastrophe avec faillites, augmentation du chômage, de la misère sociale, pertes importantes à l'exportation, etc. aucun économiste sérieux ne le propose ! Endettons nous collectivement pour nous enrichir (Guzot). Suivez les cours à la fac de sciences économique ou au Collège de France à Paris 5.

"Ne vendez pas l'ours avant de l'avoir tué" Il pourrait avoir une belle surprise ?

Je vous incite à retourner à l'école u en faculté pour apprendre l'histoire de notre pays et non vos stupidités d'ignorant crasse.