Pierrot89

Il ne me semble pas possible de détruire un compteur qui ne vous appartient pas mais à l'EDF. Dans cette hypothèse EDF ne vous fournira plus d'électricité.

Il est souhaitable que l'agriculture, en particulier l’élevage et l'alimentation évoluera à long terme : - diminuer la consommation de viande, - manger des insectes vers 2050 - à plus long terme protéines à base d'hydrocarbures de synthèse (fin de ce siècle)

Bien sur, c'est une idée personnelle qui ne repose que sur ma perception des faits.

Il me semble peu plausible que le nommé Jésus ait existé : pas de traces de documents à part des écrits tardifs réalisés par des faussaires chrétiens de la fin du 1er siècle après la destruction de Jérusalem. Je pense que ce mythe provient indirectement de la destruction de Jérusalem et d'autres cité juives par les Romains qui ont généré un traumatisme important chez les Juifs dont certains se sont demandé "qu'avons nous fait pour mériter cette punition" et de répondre nous attendions un messie, il est venu et nous ne l'avons pas reconnu et nous en sommes punis...

La connerie de la secte "manif pour tous" creuse encore plus profondément son niveau de bétise. La PMA existe depuis des décennies et a permis à de nombreux couples d'avoir des enfants. Cela a fait le bonheur de beaucoup de couples tant en France que dans le monde. Cela ne retire rien aux couples ayant des enfants par une voie plus traditionnelle. Les plantes OGM ou PGM est une technique où on a modifié le patrimoine génétique en vue de les améliorer. Comparer PMA et OGM n'a aucun sens mais est généré dans des cerveaux quasi analphabètes et haineux. J'approuve, bien évidemment, la ministre de porter plainte contre de telles comparaisons.

Vous avez raison, l'affiche de la secte obscurantiste "la manif pour tous" est stupide et haineuse comme dab. Cette secte est une quasi officine du Front National pour maint sujet et même parfois proche des idées nauséabondes de l'extrême droite fascisante.

Il est certain qu'un "médicament" homéopathique n'a fait la démonstration de son efficacité mais l'effet placébo existe ; manger de la mie de pain (ou tout autre chose) en pensant guérir serait tout aussi efficace à coup de publicité.

La journée sans voiture à paris est une bonne initiative à l'instar d'autres grandes villes en Europe. Cela permet une diminution notable de la pollution (poussières sub microniques, hydrocarbures, oxydes d'azote, ozone ...nocifs pour la santé, en particulier celle des jeunes enfants. La qualité des transports en communs parisiens (métros, bus, tram), les vélibs sont unanimement reconnus comme denses et de bonne qualité.

Si les pays détendeurs de la bombe nucléaire se désarmaient totalement, cela aurait pour conséquence que seul la Corée du Nord détiendrait la bombe et donc dirigerait le monde. Je ne pense donc pas que c'est ce que vous souhaiteriez ?

Il s'agit d'un accord du 24 octobre 1994 entre la Corée du Nord et les USA : les USA s'engageait à construire (avec AREVA le leader mondial du nucléaire) de 2 réacteurs nucléaires de 1000 MW unitaire de type PWR ainsi que 500 000 tonnes de pétrole par an contre l'adhésion de la Corée du Nord à AIEA donc le renoncement de la Corée du Nord à l'installation de réacteurs nucléaire et autres usines nucléaire militaire (enrichissement de l'U 235, séparation-purification du plutonium 239 et 241. Pour diverses raisons un peu complexes let accord n'a pas été mené à son terme. Il s'agit d'un accord du 24 octobre 1994 entre la Corée du Nord et les USA : les USA s'engageait à construire (avec AREVA le leader mondial du nucléaire) de 2 réacteurs nucléaires de 1000 MW unitaire de type PWR ainsi que 500 000 tonnes de pétrole par an contre l'adhésion de la Corée du Nord à AIEA donc le renoncement de la Corée du Nord à l'installation de réacteurs nucléaire et autres usines nucléaire militaire (enrichissement de l'U 235, séparation-purification du plutonium 239 et 241. Pour diverses raisons un peu complexes let accord n'a pas été mené à son terme.

La Corée du Nord ne faisant pas partie de l'AIEA ni du TNP, ils développent donc une industrie nucléaire militaire comme l'ont fait précédemment l'Union Soviétique le Royaume-Uni Uni, la France, la Chine, l'inde, le Pakistan et Israël. Lors d'un précédent d'accord vers 1994 entre la Corée du Nord et divers pays occidentaux (dont France, USA) il était prévu que ces pays aideraient la Corée du Nord dans la réalisation de 2 réacteurs nucléaires civiles (il en existe une quinzaine en Corée du Sud). Opération ratée pour divers problèmes dont le faible encouragement des USA, peut être également de la Corée du Nord.

Le président Trump peut faire toutes sortes de gesticulations et de menaces de cow boy mais le principe de l'arme nucléaire de dissuasion protège la Corée du Nord de toutes les éventuelles attaques militaires. Mettra t-il dans la balance la destruction totale de San Francisco, Los Angelès, Atlanta ... ? peu plausible ! Une attaque surprise ne permettrait pas la destruction des nombreux sites nucléaires coréens. La seule solution raisonnable est la négociation diplomatique comme le préconisent les Russes.

Il n'est pas interdit que les pays ne possédant pas la bombe nucléaire cherchent à l'acquérir, simplement il ne sont pas aidés par l'AIEA pour acquérir le nucléaire civile. Pas choquant ?

Il n'est pas interdit que les pays ne possédant pas la bombe nucléaire cherchent à l'acquérir, simplement il ne sont pas aidés par l'AIEA pour acquérir le nucléaire civile. Pas choquant ?

Les pays détendeurs de l'arme nucléaire (ainsi que le Japon) n'ont pas signé le projet de prolongation du traité TNP, mais depuis 2 décennies ces pays (USA et Russie) ont considérablement diminué leurs stocks unitaire de 15 000 à environ 3000 c'est ce qui était demandé dans le traité initial. Le traité demande aux autres pays de ne pas acquérir l'arme nucléaire en échange d'une aide pur le nucléaire civile (électricité). Certains pays (Pakistan, Israel, Corée du Nord, Cuba,...Inde partiellement) n’adhèrent pas au TNP.

Vive Paris sans voiture, tous les jours de l'année pour notre santé.

L'histoire des divers pays est composée de faits lumineux et obscurs : en France (Esclavage, collaboration .../ mais aussi révolution française, philosophie des lumières : Voltaire, Rousseau, Diderot ...), qu'aux USA (multiples agressions et coups d'états, conquêtes militaires, esclavagisme, bombes atomique sur Hiroshima et Nagasaki ... /mais aussi Libération de l'Europe en 1944, plan Marshall...). Idem pour tous les pays du monde. Cependant, actuellement, la politique menée par le président Trump est une hérésie dangereuse menée par un individu schizophrène et imbécile. (menaces incessantes de guerres, Traité de Paris de 2016, traité nucléaire iranien de 2015 ...).

Le débat sur l'éventuelle existence d'un ou de plusieurs dieux ne peut pas se conclure car la religion s'appuie sur la croyance, donc sans démonstration pertinente, et la science sur des faits réels en absence de toute croyance.

La France ne souhaite pas détruire son arsenal nucléaire (environ 300 bombes A et H), les USA et la Russie ont réduit leur arsenal de 20 000 bombes unitaires à environ 3000 bombes : traités START I, II et III (recyclage des matières dans les réacteurs civils). Certains pays ont renoncé à l'arme nucléaire après l'avoir acquis ou presque acquis : Afrique du Sud, Ukraine, Biélorussie, Brésil, Libye. D'autres n’adhèrent pas au TNP : Israël, Inde, Pakistan dont les 2 derniers ont procédé à des essais souterrains de faible ampleur. La position actuelle du Japon est ambiguë.

Il faut savoir que les habitants (Français et Hollandais) de l'ile Saint Martin sont pauvres et qu'ils ont tout perdu. Par contre Saint Barthélémy a fait le choix d'un tourisme de luxe avec entre autres des riches villas de Johnny Hallyday, Jean Réno, Laurence Pariso, Béyoncé, Bill Gates, David Rochefeller, Stephen Spielberg, Warren Buffett ... et bien d'autres personnages remarquables mais qui n'ont pas besoin de la solidarité universelle.

Le Pakistan a fait 2 essais nucléaires en mars 1998 donc après 1996. C'est juste pour rétablir la vérité.

Cette explication sur les mutations aléatoires est celle des scientifiques et corroborée par de nombreux exemples d'évolution. Une mutation aléatoire n'a pas d'objectif de s'adapter à un environnement évolutif, mais si la mutation donne un avantage (en terme de survie) elle se répandra lentement à de plus grand nombre d'individus de l'espèce, dans le cas inverse la mutation qui donne un désavantage (en terme de survie) ne se répandra pas. Pour le cou de la girafe c'est la querelle entre Lamarck qui pensait que les girafes recherchaient leurs nourritures dans des arbres de plus en plus haut et que cela entrainait un allongement du cou. Darwin estimait que les mutations du cou des girafes étaient aléatoires mais si la mutation produisait un avantage (en terme de survie) elle se transmettait à la descendance. La suite a montré que Darwin avait raison et la théorie de Lamarck est erronée.

L'ONU a fait la guerre de Corée avec essentiellement des troupes américaines. Mais tous les historiens sérieux savent bien que les USA s'opposent à signer enfin un traité de paix. La Corée du Nord est sans cesse menacée par les manœuvres navales américaines, japonaises et sud coréennes avec émissions de milliers de missiles tirés. Mais si la Corée du Nord tire quelques missiles certains mal informés poussent des cris d’orfraie ! Anatole a une obsession pathologique d'annihilation de la Corée du Nord, en chien de garde des USA. Je l'incite à se détendre à aller au cinéma, théâtre, concert, spectacles, livre un bon romain, suivre des cours d'histoire à la Faculté ... pour le guérir de son obsession !

A Haîti comme ailleurs (USA, Bangladesh, Inde, Birmanie, Mexique, Haïti,...) les victimes sont principalement celles des classes pauvres car la prévention du risque d'ouragan est partout très insuffisante. Ces phénomènes extrêmes ne sont pas liés aux variations climatiques, d'après le GIEC sur la base de statistiques peu nombreuses car nous ne disposons pas d'historique ancien comme pour les variations de température (analyses des bulles d'air emprisonnées dans la glace depuis plus de 800 000 ans).

J'ai pris un exemple très simple pour me faire comprendre. Une mutation aléatoire générant l’allongement du cou d'une girafe génère un avantage en terme de l'accès aux nourritures dans les arbres puis donc à devenir une girafe mâle plus saine, plus belle, plus musclée qualités recherchées par les femelles girafes donc le mâle possédera un harem de girafes femelles et répandra plus largement son sperme donc son ADN et ainsi cette nutation avantageuse a pus de chance de se maintenir. Autre exemple en prenant mon cas : je porte des lunettes car je suis myope. Si j'avais vécu il y a 1 million d'années chez les pithécanthropes, j'aurai fait un très mauvais chasseur donc dénutri, rachitique, risée des femelles pithécanthropes et sans prospérité. Mais comme je vis au XXI ième siècle mes lunettes et mon excellent niveau intellectuel m'a permis de faire de brillantes études, d'avoir un métier bien rémunéré et donc devenu une attirance pour les femmes et maîtresses... etc.sans avoir besoins de chasser la biche ou le bison ... D'autres exemples sont pertinents.