Pierrot89

C'est exact que les grasses subventions octroyées en faveur des énergies renouvelables come l'éolien et le solaire coutent 7 milliards d'euros par an (voir CSPI payée par le consommateur d'électricité) soit environ 140 milliards d'euros depuis le démarrage de ces subventions . Ces deux énergies électriques ne représentent actuellement que seulement 8 % de la production d'électricité nationale. Ces sommes auraient été utilisables pour d'autres projets plus pertinents.

Les véhicules électriques sont une technologie en développement récent. Les études de R&D en cours montrent que des progrès sur l'autonomie, le cout des batteries etc. se développeront dans les années 2030. Il ne faut pas oublier que les applications de l'énergie solaire photovoltaïque sont issues de R&D des années de début 1900 (en autres travaux d'Einstein et d'autres ...) Dans le domaine des énergies l'industrialisation est lente. Idem pour le nucléaire dont le principe de base de la fission d'atome date de 1939 et dont le début d'industrialisation massive arrive que vers 1974. La surgénération via 239 Pu, sera industrialisée vers 2040 et la fusion nucléaire deutérium/tritium vers 2090 au mieux (ITER et suivant). Il me semble préférable d'attendre les années 2030 avant d'acheter une future voiture électrique !

Il est exact que les aides sont accordées aux entreprises après la fin des travaux. Elles sont nombreuses et d'un montant très variables selon le niveau d'économie d'énergie, pus importantes lorsque le gain d'énergie dépasse les 30 %. Le conseiller copro est d une aide pour mieux cibler les opérations envisagées et les différentes types d'aides ; car le sujet est complexe à comprendre.

Il faut cependant observer que même une maison individuelle "passive" consomme plus d'énergie qu'une habitation collective bien conçue, quelle impose une plus grande surface au sol par habitant. C'est pourquoi, le GIEC ne recommande pas les maison individuelle même bien conçue.

Je ne sait pas si les habitants en France sont racistes ou pas. L'important est d'affirmer que le racisme est un idée inacceptable qu'il faut combattre à tout prix et sous toutes ses formes immondes pour restaurer un climat de fraternité et de solidarité pour tous.

La justice étudie la légalité de la pétition de Messiha très connu des milieux d'extrême droit. L'option est que la famille du policier assassin sera contraint de rendre les sommes versées par les donateurs, cela fait beaucoup de travail, à moins que la somme recueillie illégalement soit versée au profit de la famille du jeune assassiné !

Vous avez bien expliqué que vous fîtes partie des "molassons" que vous attribuez bizarrement à "l'occupation" de 1968 ! C'est très touffu dans votre esprit très perturbé !

Vous avez bien décrit votre personnalité.

Il me semble que pour proposer un référendum il faut que 10 % soit environ 4,5 millions des électeurs le demandent, que le Parlement l'accepte, ... donc tout cela est irréaliste, d'autant plus que la priorité des électeurs sont plutôt : la santé, l'emploi, le chômage, l'inflation, le pouvoir d'achat etc.

Erreur : lire 2024.

C'est pourquoi le régime absurde dit ARENH devrait être supprimé en 2014.

Je résume la chronologie et le bilan de la covid-19 (SARS COV2) : - octobre 2019 : affection respiratoire à Wuhan, - 17 février 2020 : grand rassemblement évangélique à Mulhouse qui favorisera la diffusion du virus, - 8 mars 2020 : 148 décès, - 17 mars au 11 mai 2020 : 1er confinement en France, -20 juillet 2020 : port du masque obligatoire en France et gestes barrières, - 30 octobre 2020 au 15 décembre 2020 : 2 ième confinement en France, - décembre 2022 : le variant Omicron est devenu prépondérant, - 2023 : estimation de 17 millions de morts dans le monde dont : - 165 000 morts en France, - 2022 vaccination massive dans le monde : Pfizer, Moderna, Astra Zenica, Johson et Johson, Curovac, Novavax, Spounik V, Sinovac, Sanofi ...avec un grand succès permettant de limiter drastiquement l'évolution de la pandémie.

C'est le début de la fin du "bouclier thermique" en France qui avait pour objectif de protéger contre l'inflation. Le rattrapage préconisé par la CRE est une augmentation du prix du KW.h supérieur à 100 % pour retrouver les prix du marché dit "libre".

Il faut espérer que la justice attribuera la dite cagnotte au jeune assassinée et non à son assassin car ce serait le monde à l'envers de favoriser les assassins et non les victimes ce qui me semble irréaliste.

Exact, merci du rappel.

Certes, mais aussi il existe de grands scientifique dans le monde. Certaines techniques préventives préconisées par le GIEC ne sont pas encore industrialisées massivement mais seront une bonne prévention de la limitation des émissions de GES. Je cite quelques une : - capture et entreposage du CO2 issus des principaux contributeurs (pétrochimie, ciment, ...) - accroissement significatif de l'énergie nucléaire (actuel 10 % de l'électricité : 350 réacteurs ; futur possible au delà de 2060 : 50 % avec 1300 réacteurs en Chine, Inde, Usa, Russie, Royaume Uni, , Brésil etc. - etc.

Pas encore : élévation mondiale de + 1,2° Celsius

Demain débat : "comment marcher sur l'eau en ignorant le principe d'Archimède "

Le solaire photovoltaïque est extrêmement cher c'est pourquoi que le GIEC recommande de produire de l'hydrogène vert à partir du nucléaire et non des énergies renouvelables trop faibles. Mais le rendement électrique est plus intéressant pour les voitures électriques (batteries) que via H2 et pile à combustible. Il y a quelques exceptions marginales pour les chemins de fer non électrifiés. La technique des véhicules électriques est l'avenir après quelques avancées de R1D (batteries Li, Co, Ni remplacées par Na, Fe etc.) dans quelques décennies. Je ne développe pas la R&D en cours.

Le risque climatique à la fin de ce siècle dépend des actions qui seront menées (émissions de GES) et donc les divers scénarios du GIEC varient de + 1,5 °c (acceptable) à + 2,7 °C (le plus plausible) à + 4 à 6 ° C en cas d'inactions.

Beaucoup de religion célèbrent des mères vierges (Egypte, Mithra, Grecque ) (Athéna née de la cuisse de Jupiter etc.) Bien sûr c'était impossible ou avec mère porteuse mais cela permettait de créer une femme "pure de tout péché" tout en étant mère !

Bien des civilisations ont disparu mais il ne s'agissait que de phénomènes locaux, très souvent générés par une défaite militaire (Sumer, Hittique, Babylone, Crête , Minoens, Doriens, Troie, Carthage, Mitanni Egypte, Grèce, Rome, Huns, Mongole, Mali, Inca, Aztèque, Amérindiens, Iroquoise, Mohicans, etc. Mais au profit d'empires plus forts ou plus avancés techniquement, parfois plus rarement sus l'action de révolution populaire, suite à des disette, famines, inondations et autres catastrophes locales. Mais cela n'a pas bouleversé la Terre entière. Les Gaulois vaincu par César n'ont pas disparu et se sont fondus dans la civilisation gallo-romaine.

le défilé militaire ce n'est pas ma passion, mais je ne veut pas en prier ceux qui aiment Par contre, j'ai bien aimé le concert de Paris sur le Champ de Mars ainsi que le beau feu d'artifice.

Le climat du passé depuis environ 3 millions d'années est bien connues, en particulier par l'analyse des carottages et analyse de l'isotope 18 O. C'est à dire depuis l'émergence des hominidés en Afrique mais cette population était peu nombreuse, se réfugiait dans les arbres et étaient couvert de poils protecteur. Pour l'homo sapiens actuel, une température (à l'ombre) supérieure à 50 °Celsius serait quasiment mortelle pour le plus grand nombre. C'est pourquoi, il faut mettre en œuvre rapidement les mesures préventives (diminution drastique des émissions des molécules à effet de serre : H2O, CO2, CH4, N2O, O3, SF6, CFC, HFC etc) La voie est simple à comprendre mais très contraignante. Bien sure, il existera toujours des individus ignorants les réalités.

ce n'est pas ce phénomène. C'est pourtant bien expliqué de milliers de fois tant par le GIEC que par les scientifiques qui ont unanimes sur le risque climatique. Pour faire court : la Terre (continents et mers) émet un rayonnement infrarouge pour être en équilibre thermique. Mais si l'atmosphère (les basses couches) contient des gaz dits à effet de serre dont la molécules absorbent une partie du rayonnement infra rouge (H2O, CO2, CH4, N2O, SF6, O3, CFC, HFC ...) la température augmente sous cet effet, d'abord sur les continents puis par convection dans les mers pus lentement. C'est pourtant simple à comprendre. Fiche solaire, réactualisée.docx