Pierrot89

Essayez d’améliorer votre écriture en français lorsque vous participez au grand débat pour être lu et compris. Par ailleurs la violence de certains "Gilets jaunes" sont au même niveau que celle des violences policières.

Ceux qui ne veulent pas participer au dialogue ni aux élections en ont le droit, mais ensuite ils leur sera difficile de contester le choix des participants du pays. On a le gouvernement que l'on mérite.

C'est peut être cela ?

C'est exact que les agressions sexuelles des femmes sur des enfants sont peu relatées : plus rares ou plus cachées ?

Ces valeurs sont insuffisamment étayées. En vérité personne ne connait le nombre d'évadés fiscaux et le montant des sommes évadées. le bilan devrait être établi après 18 mois d'application, mais je doute de la pertinence des résultats comme tout cela est secret et masqué par ces tristes fraudeurs.

Je ressortirai le fusil de chasse de mon grand père ainsi que les cartouches. Je veux libre en liberté et rentrer en résistance. Elle finira comme Mussolini.

Dieu est un mythe inventé par les hommes pour donner une explication à ce qu'ils ne comprenaient pas (mort, catastrophes naturelles, tonnerre, pluie, ...) et sur cette base certains ont profiter de cela pour dire, je sais car je connais dieu et en profite pour asservir leurs concitoyens : ce sont les diverses églises chrétiennes, islam, animistes, juive...).

Si un dieu réapparaissait il faudrait l'emprisonner et le condamner pour crimes contre l'humanité, violences , tortures, assassinats, machisme, crétin ... au trou.

Je suis entièrement d'accord avec vous. Ce type d'examen de jeunes garçons étaient usuellement pratiqués à l'école mais n'existe plus actuellement. Ce n'était pas traumatisant : rien à voir avec une agression sexuelle.

A ma connaissance, l'examen des parties génitales des jeunes garons à l'école ne se pratique plus. Mais c'est exact que c'était un examen usuel annuel pratiqué il y a une trentaine d'années en vue d'examiner si les bourses étaient bien descendues, si le prépuce n'était pas bloqué. Ni moi ni mes collèges de classe n'en avons été traumatisés ni vexés. Je pense que cet examen comme celui de la vue, de l’ouïe, de la scoliose etc. avait un objectif fiable de détection précoce d'anomalies certes rares mais existantes et non décelées par les parents à cette époque (pudibonderie vis à vis du sexe et absence de connaissance sur ce sujet). Là, comme ailleurs, le médecin de famille a pris le relais sur une médecine préventive collective. C'est ainsi.

On peut certes dire que l'évasion fiscale est un abus de droit, mais cela ne change rien : il faut prouver qu'il y a un abus. Même en étant un expert rigoureux et pointilleux des comptes des entreprises multinationales, ne peut démonter que la filiale irlandaise de la société X a vendu un produit majoré ou minoré à la société Y de cette même entreprise. le cout dit coutant n'a aucune signification, : en marginal, sans inclure les frais de R&D, sans inclure les frais divers etc... L'expert qui trouvera la solution à 60 milliards d'euros par an en France, méritera la Légion d'honneur et une bonne prime.

Certes, mais beaucoup de fumeurs passent par la case hôpital (cancer) avant de mourir.

Le paquet de cigarettes à 10 euros est une excellente mesure en faveur de la santé. Les fumeurs coutent énormément à la SS. J'ajoute qu'il y a plus de 50 substances très cancérigènes dans la fumée du tabac et quelle va directement dans les poumons des fumeurs et des personnes proches. Il est inconséquent d'être fumeur et de protester contre la pollution §

L'optimisation fiscale est une vraie arnaque mais comment y mettre fin ? En effet des entreprises multinationales ont des usines dans plusieurs pays où une partie du matériel est fabriquée et vendue à une autre entreprise du groupe à un prix qui est difficile de démontrer à un expert extérieur sa fausseté. Donc l'entreprise affectera par ce moyen la majeure partie du bénéfice à une usine implantée dans un pays qui a une imposition plus basse (par exemple Irlande, Pays Bas, Maryland...). Les experts européens réfléchissement sur ce sujet mais n'ont pas trouvé de réponse. D'où des propositions farfelues comme imposer sur le chiffre de la publicité (peut être en 2019 mais pas sûr). De plus l'unanimité des pays européen est impossible car ce système profite à certains pays (Irlande, Pays Bas ...) qui refuseront. Par exemple, vous savez que Renault a son siège aux Pays Bas, l’État français ne possédant que 17 % des actions ne peut donc rien imposer.

Les radars et les limitations de vitesse sont les principaux contributeurs (avec la ceinture, l'interdiction du téléphone au volant) de la diminution significatice du nombre de morts et de blessés. Il faut donc être intraitable pour faire diminuer cet hécatombe.

Si j'étais méchant, je répondrais que l'on a le gouvernement que l'on mérite. Lors des dernières élections présidentielles, il y avait, je pense, 16 candidats bien diversifiés sur l'éventail politique (extrême gauche, gauche, droite, extrême droite, centre, farfelus, escrocs ...) j'ai trouvé les débats relativement de bonne qualité en comparaison de ce qui existe à l'étranger (Allemagne, Royaume Uni, Belgique, Italie ...). Mais au second tout n élimine donc le choix est restreint. Mais les élections des parlementaires auraient pu corriger le tir, ce n'a pas été le cas. Je ne suis pas anti parlementaire et ceux que je connais sont des personnes honnêtes, aimant faire le mieux en fonction des contraintes difficiles du pays. Bien sûr comme partout, les exemptions décrédibilisent l'ensemble (idem sur les tricheurs à la sécu, à la TVA : travail au "noir" etc. Pour reprendre un dicton :" quand je me regarde je me plains quand je compare avec les autres pays je me félicite".

Les dettes sont usuelles et normales pour un pays. Beaucoup de pays en bonne santé économiques ont des dettes largement supérieures à celles de la France (USA, Italie, Belgique, Japon ...). Par ailleurs qui détient la dette du pays : environ la moitié par des résidents français . La dette est insignifiante vis à vis de l'actif France. La dette France est bien perçue par les investisseurs qui continuent à prêter de l'argent avec des taux très faible (1 à 2 % à 10 ans !). La dette sert (ou devrait servir) à faire des investissements pour le pays, dont favorable. Certes dettes/PIB de 100 % c'est un peu élevé mais pas adhérent. Donc beaucoup de fausses idées sur la dettes, propagées par des citoyens anxiogènes.

Usuellement dans les associations de toutes sortes, les partis politiques etc. la majorité décide et la minorité s'incline même si ele ne reste pas convaincue. Dans une équipe de rugby ou de foot la stratégie se décide par la majorité sinon c'est l'échec assuré, idem dans les CA des entreprises pour le lancement ou pas d'un nouveau produit ... Dans un pays relativement fécond mais aussi divers que la France, il est pertinent de maintenir le scrutin majoritaire pour les élections des parlementaires en respectant simplement la minorité (répartition des postes ...temps de parole, amendements, motion de censure...).

Propos très primaires.

Il ne faut pas oublier que la Belgique est un état fédéral qui peut donc fonctionner, un certain temps, sans gouvernement, la Flandre et la Wallonie sont relativement autonomes pour les problèmes courants. Mais pour revenir au sujet, la proportionnel est un frein à l'action et aux décisions qui doivent recueillir l'avis de tous les partis de la coalition des partis et un frein à la démocratie car le petit parti qui par quelques voies de palementaires permet l'adoption des lois fait la pluie et le beau temps. C'est comme les décisions de l'UE à 28 pays où les décisions se prennent à l'unanimité permettant, par exemple à Malte ou Chypre ou Luxembourg de tout bloquer.

Il est exact que ce type d'examen médical était usuellement pratiqué dans les collèges et lycées dans les années 1960-1970. Il constituait, pour les garçons, à vérifier que le prépuce n'était pas bloqué et que les testicules étaient bien descendues. Je n'ai jamais ressenti cela comme une agression non plus par les autres élèves de ma classe, mais va savoir ! Je pense que cette pratique n'est plus usuelle car, d'une part, il y a des résistances de la famille plus rétissante , pudibonderies, religions..., et que , dans la plupart des cas les enfants sont menés plus régulièrement chez le docteur de la famille, ce qui n'était pas les cas dans les années 1960-70 où les consultations médicales étaient moins fréquentes qu'actuellement. Dans tous les cas, le médecin doit demander la permission à l'enfant avant de pratiquer cet examen.

La France est traditionnellement fachée avec les autorités indépendantes et transparentes usuellement utilisées par les Britaniques. Mais trop souvent en France on préfère des vassaux, fidèles larbins dans des comités ad hoc. Les membres du CNDP, Conseil Constitutionnel, ASN (autorité de sûreté nucléaire) Conseil economique et social etc. sont indépendants et ne peuvent pas être virés par les politiques ce qui assure leur préservation des pressions de toutes sortes et des lobbies.

Je préfère un grand débat sur les 4 thèmes proposés qu'un referendum avec réponse unique par oui ou par nous sans nuance. Je pensais que ce serait aussi l'avis des GJ mais ils sont comme les politiques : si c'est proposé par un des leurs c'est bien si c'est par une personne opposé c'est forcement mauvais !

Je suis de votre avis. Les gilets jaunes sont souvent d'une violence inadmissible (effet de meute !), racistes, machistes et intolérants, s'en prennent aux journalistes isolés sans arme qui font leur travail honnêtement. Tous ne sont pas de tendance "front national" mais le RN inspire beaucoup de GJ par des paroles perverses inexactes (migrants = chômeurs en plus, moins d'impôts (pour faire plaisir aux patrons), moins de taxes, suppression des pouvoirs des parlementaires au profit de la démocratie directe (lire celle des milices jaunes et brunes). Il est exact que souvent en France, les citoyens ne savent pas dialoguer, présenter des propositions étayées, échanger, faire des compromis ... mais préfère la grève, les défilés dans la rue, voire la violence. Mais on peut espérer que progressivement les mentalités évolueront dans un sens plus humain, fraternel...

La fiscalité me semble un bon débat, ISF et autres impôts et taxes. Mais c'est pervers car dans une éventuelle réforme de la fiscalité il y a des gagnants (qui diront c'est normal et juste pour eux) et des perdants (qui protesteront,manifesteront etc.). je doute aussi fort que la suppression de l'ISF ait fait revenir des investissements en France comme le pensent certains. Pour les footeux qui jouent au PSG je doute qu'ils puissent se délocaliser à l'étranger où il faut résider au moins 6 mois par an, impossible avec les entrainements et matchs en France, par contre pus facile pour un tennismen, golfeur, chanteur, artiste (Depardieu, Aznavour ...). Quant aux actionnaires du CAC 40 , s'il est exact que les dividendes ont augmenté en 2018, la valeur moyenne des actions du CAC 40 a chuté de 11 % en 2018. Mais je ne les plains pas, c'est juste pour rétablir la vérité.