Pierrot89

Chaque pays peut utiliser l'acétamide si c'est leur choix. Mais il est posible pour la France de refuser les aliments (betteraves et noisettes) contenant de produit phytosanitaire. Cette procédure a usuellement été utilisée dans plusieurs cas dont , par exemple : l'interdiction d'importation de viande de bœuf aux hormones qui s'applique encore actuellement. Mais je réitère que la science devrait parler par les études récurrentes de l'ANSES.

Tout cela est ridicule. Comment prouver que je mentirais si j'affirmerait, par exemples que : -Jeanne d'Arc était un homme ? - Jésus était une femme ? - Trump est une femme ? - le masque de fer était une femme ? - Marine Le Pen est une trans ? etc. cela n'a aucun sens sauf pour les imbéciles extrémistes complotistes par bêtise incommensurable !

La presse israélienne relate que des centaines de soldats Israéliens se seraient suicidés à la suite des actes ignobles commis par l'armée. Israël a perdu son âme et est devenu l'ennemis de quasiment tous les peuples du monde épris de paix et de fraternité.

Le Hamas a été créé et largement soutenu par Israël pour être un contre poids à l'autorité palestinienne. Mais parfois des décisions peu réfléchies se retournent contre les colonialistes.

La Libye est un pays riche d'environ 8 millions d'habitants avec une puissance industrie pétrochimique. La condition des femmes y est plus favorable par rapport à celle de ses voisins. L'éducation pour tous est florissant. Le manque d'eau pourrait être sauvé par "la grande rivière artificielle".

La principale difficulté pour l'admirable peuple Palestinien est qu'il a un voisin qui comme l'a dit le général de Gaulle est : "sur de lui même, conquérant et colonialiste ".

Beaucoup d4Etats sont récents comme la Slovaquie, la Tchéquie, le Sud Soudan, Israël, l'Italie, l'Allemagne, les nouvelles Hébrides, et possiblement d'autres demain : Catalogne, Ecosse, Nouvelle Calédonie, Californie, le Québec la Cisjordanie, la Palestine ... Il faut commencer par délimiter les frontières mondialement reconnues (armistice de 1994 par exemple) une constitution, un parlement, une presse, des ambassades, une monnaie etc. Tout cela est réaliste par ce peuple palestinien instruit, volontaire, courageux qui a connu bien des épreuves récemment. ;

La Libye a un extraordinaire passé historique dont on peut observer de nombreux monuments, il existe aussi des lieux magnifiques tant sur la cote que dans le désert ainsi que de grandes réalisations humaines et industrielles dont le barrage contre l'avancée du désert, le pipeline d'eau alimentant les villes du Nord etc.

C'est exact, le taux de natalité décroit partout dans le monde pour de multiples raisons. En Europe cela a commencé plus tôt mais le mouvement est mondial aboutissant partout à un vieillissement de la population accentuée par les progrès médicaux. Tout cela me semble favorable pour notre évolution.

Reconnaitre un état ce n'est pas reconnaitre son président, emploi temporaire par définition. Les principaux préalables seraient : délimitation des frontières (en gros celles de l'accord de 1967), se donner une constitution, des élections libres, une monnaie, une devise, puis ensuite un gouvernement, des ambassadeurs etc... Cela prendra du temps mais il faut tout tenter avec volonté et courage pour aboutir. L'alternative serait la guerre éternelle avec son cortège de morts, d'expulsions ... et pour finir la disparition d'Israël et de la Palestine !

Je rappelle que, dès 1967, le général de Gaulle préconisait déjà la reconnaissante de l'Etat d'Israël et de l'Etat de Palestine. Depuis la diplomatie française a poursuivi sur ce principe de double reconnaissance qui correspond à l'état de puis 1947 à ce jour. Sans cette reconnaissance admise par la quasi totalité des états du monde, il ne peut y avoir de cessez le feu, de négociation de paix. L'alternative est la guerre éternelle qui détruirait ces 2 états.

Ce succès inusité montre l'attachement des Français à la bonne et saine nourriture.

Chacun ses gouts. J'ai trouvé admirable la cérémonie d'ouverture vantée dans le monde entier : de la chevalière sur la Seine, aux défilés de bateaux, la flasque/montgolfière, les illuminations et la mise en reliefs des magnifiques monuments de Paris : tour Eifel, Opéra, quais de Seine, ...très original et talentueux. Il sera difficile de faire mieux à Los Angeles !

La majorité des pays du monde reconnaissent l'Etat Palestinien dont de nombreux pays de l'UE (Suède, Norvège, Europe de l'est, Espagne, Slovénie ...) ainsi que les organismes internationaux comme l'UNESCO etc; Israël reconnaitra certainement l'Etat Palestinien lorsque Netanyahou ne sera plus au pouvoir de l'extrême droite.

La reconnaissance de l'état Palestinien par la France est une bonne décision. Cela ne règle pas les problèmes mais pourra offrir un cadre de négociations futures en vue d'un cessez le feu en Cisjordanie, Gaza puis des accords de paix. Ce ne sera pas simple, mais il faut tout tenter avec volonté et courage pour espérer voir, enfin, la paix au Proche Orient où tout est lié Palestine, Liban, Syrie, Irak, Iran.

et il a aussi été ministre de l'Education Nationale ?

Les produits phytosanitaires sont largement utilisés et comprennent une grande famille de milliers de molécules dont la toxicité sur tel ou tel animal est différente et dont le risque de pathologies générée est différent (cancer, neurotoxicité, génotoxicité ...). Il faut donc réfléchir sur la base des études scientifiques étayées dont en interdire certains, en autoriser d'autres sur telle culture etc. Je rappelle que l'acétamipride était justement interdit depuis plusieurs années et que le projet de loi dit Duplomb propose de lever cette interdiction pour les betteraves et noisettes mais sans aucune étude nouvelle permettant de le déclasser en "autorisation". C'est cela la question et non le slogan : interdiction des pesticides ce qui est stupide. Il s'agit là d'un lobby des betteraviers sans aucune justification scientifique dont les organismes scientifiques et de santé sont quasi unanimes pour démontrer les risques de toxicité sur de nombreux insectes dont les abeilles, voire humains.

Il faut savoir hiérarchiser les risques. Les produits phytosanitaires sont une famille de plusieurs milliers de molécules dont la toxicité selon les espèces animales, les voies de pénétration,... sont très différentes. Certains sont interdits, d'autres sont soupçonnée toxicité forte, moyenne ou faible pour telles ou telles pathologies (cancers, neurotoxique génotoxiques ...). Bien sûr c'est assez complexe il il faut souvent plusieurs années d'études et essais pour mieux définir les risques induits. Par exemple les familles des pyréthrinoïdes ont une toxicité bien moindre que celle de l'acétamide, ce serait donc un bon produit de substitution.

Le journal LE MONDE de ce jour publie, enfin, un article concernant les résultats d'études approfondies et bien documentées montrant qu'il existe des produits de substitution à l'acétamipride. Les ministres ignorent tout cela n'ayant aucune culture scientifique. Des "leaders" de la majorité marconistes (Attal ...) demandent, enfin, que cela soit examiné ! Il est encore temps d'éviter en septembre une très grave crise sanitaire par stupidité, ignorance et absence de volonté et de courage. Il s'agit des études de l'ANSES.

Il faut rappeler que l'acétamipride était interdit en France, sans soulever la colère des agriculteurs et que c'est le projet de loi Duplomb qui propose se l'autoriser pour les betteraves et les noisettes. Donc les agriculteurs ont bien vécu sans utiliser l'acétamipride et que leur colère provenait alors d'autres explications (cours des produits, utilisation de l'eau, etc). Les organisations scientifiques affirment que des produits de substitution existent mais les agriculteurs ne les connaissent pas ou peu.

Si les agriculteurs étaient mieux informés par les scientifiques au lieu de la FNSEA des produits de substitution, je n'ai pas de doute qu'ils seraient convaincus. D'autres méthodes de substitution (je ne parle pas de l'agriculture bio) mais de pesticides moins toxiques existent et leur utilisation serait sans perte économique et les consommateurs seraient enchantés d'avoir une nourriture saine pour leur santé. Je ne connais pas la différence de prix d'achat des autres pesticides , mais au vu d'expert des molécules à base de pyridine chlorée, ce devrait être quasi semblable.

De nombreux organismes savantes médicales dans les domaine de la cancérologie, la pédiatrie, endocrinologie, hématologie, neurologie .... ainsi que le CNRS recommandent vivement de ne pas réutiliser l'acétamipride (qui était interdit). L'ANSES a publié 2 rapports très documentés concernant des pesticides moins toxiques en substitution de l'acétamipride. Il est donc faux d'affirmer que les produits de substitutions n'existent pas comme l'affirment certains ministres peu scientifiques. Le gouvernement et le Parlement peuvent se ressaisir d'ici septembre en potassant le sujet pendant les vacances. ;

Selon l'ONU, l'armée israélienne a tué plus de 1 000 Palestiniens lors des distributions de nourriture pour une population affamée attirée puis mitraillée. C'est un crime lâche, abject de tuer des personnes affamées dont des femmes et enfants, alors que les combats ont cessé !

Si Madame Dati était condamnée dans l'affaire de Renault, sa candidature à Paris risque fort d'être un échec.

votre synthèse tirée du POINT n'est pas objective. Sur Wikipedia, vous trouverez des conclusions plus "mitigées" concernant les risques de toxicité sanitaire pour les mammifères ....