Pierrot89

Les réunions et décisions prises ce jeudi à Bruxelles seront décisives pour la suite des grèves et blocages par les agriculteurs. Il existe, en France, 3 principaux syndicats d'agriculteurs : FNSEA, Coordination rurale et Confédération paysanne qui ne représentent pas la même vision de l'agriculture mais ont un socle commun de revendications, : moins de normes, PAC, jachères, prix agricoles trop bas, demande de reconnaissances, acheter français, non au libéralisme européen etc. Le risque pour les prochains jours, est que certains diront : - nous avons gagné grace à nous et on rentre chez nous... D'autres diront : - on a obtenu que des mesurettes insuffisantes et on continue l'action....

Il semble que des représentants du syndicat de la Coordination rurale (une dizaine) aient pénétré à la limite du Marché de Rungis vers 17 H ce 31 janvier. Le climat reste "bon enfant" avec les "forces de l'ordre".

Il ne faut pas confondre élévation climatique qui s'apprécie sur plusieurs années et sur l'ensemble des mers, terres du globe ... qui est un phénomène bien documenté et la météo locale et transitoire.

Selon la récente étude de l'INED, 63 % des pays du monde ont des taux de reproductibilité inférieur à 2,1 enfants par femme en age de procréer. Les pays qui restent encore plus prolifiques en natalité sont l'Inde, l'Afrique et une partie de l'Amérique Latine.

Je rappelle que le président de la FNSEA possède 700 hectares de très bonnes terres dans l'Ile de France. Ce n'est pas étonnant qu'il ne défend pas les petits pays familiaux.

Je pense que l'on est proche d'un accord sur plusieurs points dont : - simplification administrative, - arrêt de la concurrence déloyale de certains pays ne respectant pas nos normes et celles de l'Europe, - utilisation des pesticides autorisée, - raccourcissement des délais de versement de la PAC, - prix agricole respectant la loi Egodim - pression sur les revendeurs en particulier les grandes surfaces Mais il apparait de grosses divergences entre les gros agriculteurs céréaliers disposant de plusieurs centaines d'hectares et le petit paysan familial.

La proposition de loi concernant l'immigration a été retoquée pour 35 articles qui n'étaient pas conforme à la Constitution. Il faudrait que les parlementaires fasse un peu de Droit et respectent la Constitution car on ne peut pas voter n'importe quelle proposition de loi, il y a des limites bien définies par le Droit.

La constitution s'applique sur le territoire français tant pour les Français que pour les étrangers.

Je retiens les valeurs du cout en euros par MWh du lien : -nucléaire historique : 43,2 - nucléaire nouveau : 63,9 - éolien terrestre : 94,3 - éolien en mer posé : 103,5 - éolien en mer flottant : 134,9 - photovoltaïque résidentiel : 151,4 J'ajoute quelques dessins humoristiques special Energie.pdf

Oui, mais la population agricole n'a pas les mêmes intérêts entre les gros céréaliens et l'agriculture familiale. La FNSEA défend essentiellement les gros patrons agricoles et non la petite production familiale qui ne touche qu'une faible partie de la PAC.

Israel peut vaincre militairement le Hamas , mais cela restera inutile et je ne pense pas que les Israéliens raisonnables accepteront de continuer à vivre dans la guerre pendant encore de nombreuses décennies. Il faudra donc que la diplomatie intervienne enfin avec l'imposition , militaire, si nécessaire de la communauté internationale pour aboutir près de 70 ans après la création et le partage de la Palestine en deux Etats : Israel et Palestine. Ce ne sera pas simple, mais il n'y a aucune autre solution de paix durable.

La guerre est toujours cruelle mais il existe cependant un droit à ne pas franchir par les belligérants : armes chimiques, biologiques, massacres de populations civiles de femmes, d'enfants, génocides et crimes contre l'humanité, viols massifs etc. tout cela est bien notifié. Le problème est que les condamnations de l'ONU et de la CIJ ne peuvent pas être imposées par les armes, seuls les USA auraient la possibilité de le faire mais ne le souhaitent pas en période électorale.

Je doute fort que les agriculteurs bloquent la région parisienne car cette action violente les couperait auprès du public (rappel les agriculteurs ne représentent que 1 % de la population), les pouvoirs publics ont les moyens (police, armée ) de couper les accès vers Rungis, Aéroports ...et les agriculteurs n'ont pas les mêmes intérêts entre les gros céréaliers sur plusieurs centaines d'hectares, les gros viticulteurs, et les agriculteurs des petites exploitations parfois biologiques qui vendent directement leurs produits aux habitants ...

Le lien que vous citez est clair sur un sujet très complexe.

L'idéologie de la droite a très souvent été contre l'état de droit. C'est inquiétant de la part de ceux d'entre eux qui pensent avoir un destin national très directif. Pour ce qui est des viols, chaque pays jugent les crimes commis sur son territoire qu'ils soient le fait de nationaux ou d'étrangers n'importe pas. C'est comme les impôts on les pays là où on a gagné de l'argent , que l'on soit Français ou étrangers.

Il ne faut pas oublier qu'il s'agit en 2024 d'élections européennes et non française. Il est probable que l'extrême droite européenne arrivera en troisième ou quatrième position loin derrière les libéraux et la social démocratie (Allemagne, Espagne, Portugal, Pologne ...), droite conservatrice traditionnelle ...

La production d'électricité à partir des combustibles MOX représente environ 10 % de la production d'électricité. Donc difficile de s'en passer alors que c'est supérieur à la production de l'ensemble des éoliennes en France et bien supérieure à celle de l'énergie photovoltaïque. C'est une solution élégante pour recycler le plutonium produit dans les réacteurs afin de ne pas l'enterrer dans des conteneurs de verres du projet Cigéo. Il permet d'éliminer , tout en produisant de l'électricité le plutonium militaire déclaré en surplus. Projet MOX for peace.

Je n'ai fait que lire et écrire ce qui est sur Wikipédia.

Ce type de referendum serait illégal. C'est étonnant que ces crétins de parlementaires d'extrême droite ne connaissent rien en Droit ni même leur Constitution. Ils vont nous proposer des lois illégales comme : - rétablissement de l'esclavage, - rétablissement de la peine de mort, - interdiction de la presse et des médias, - interdiction du travail pour les femmes, - renvoi des Bretons en Angleterre, Ces ignorants pensent qu'ils peuvent voter des lois illégales car selon eux : "la République c'est nous"...

La phrase de Michel Rocard est souvent tronquée par la droite : il faut rajouter ce qu'il a dit ensuite : "mais la France doit prendre sa part à la misère du monde..." Était -ce mieux sous le traitre Pétain qui a vendu la France et ses habitants à l'ennemi ?

Il faut rappeler quelques faits : les agriculteurs représentent 1 % de la population française et sont composés de gros et moyens patrons, souvent adhérents à la FNSEA Ce n'est pas un reproche mais un fait. Beaucoup de leurs revendications me semblent légitimes dont : - concurrence étrangère déloyales sur les conditions et normes appliquées - normes très restrictives et complexe à comprendre et à appliquer (normes écologiques mais pas que ...). - PAC (représentant plus de la moitié de leurs revenus, très inégalitaires en faveur des très grosses exploitations - prix de vente trop bas et souvent en baisse depuis ces dernières années à cause d'une fixation des prix au niveau du marché international - pression énorme des grandes surfaces commerciales qui disposent d'énormes moyens et bénéfices - prix du diesel excessif car trop taxé ainsi que les engrais, produits phytosanitaires, prix de l'énergie en forte hausse etc. Tout cela concoure à une diminution significative du niveau de vie des agriculteurs et le sentiment d'être mal aimé ...

Il faut noter que les articles retoqués par le Conseil Constitutionnel sont d'origine de la droite extrême qui par haine a violé la Constitution.

l faut noter que les agriculteurs en colère sont quasi essentiellement des petits et gros patrons agricoles et pas ou peu d'de petits agriculteurs en particulier ceux qui font de l'agriculture bio. Cependant leurs revendications afin d'obtenir un juste prix de vente de leurs produits est légitime.

Les parlementaires de droite et d'extrême droite devraient se former au Droit et lire la constitution afin d'éviter de proposer des textes qui sont, bien évidemment, anticonstitutionnels. Ils ont faire perdre beaucoup de temps inutiles dans cette triste affaire et ont donné une image déplorable tant en France qu'à l'étranger.

Il serait pertinent que les parlementaires de droite et d'extrême droite se forment au droit afin de ne pas proposer des textes évidemment anti constitutionnels.