Anatole1949

Sauf que mon voisin ne ressuscite pas des morts ! Il faut être réaliste, un homme capable de ressusciter des hommes et d'en guérir d'autres, peu importe l'époque, cela ne passerait pas inaperçu aux yeux des peuples et du pouvoir en place quel qu'il soit et peu importe que celui-ci soit polythéiste. Le pouvoir romain créait des dieux en fonction des besoins...politiques !

Forcément un type condamné à mort à la demande des juifs (ne l'oublions pas !), ne fera pas la une chez les romains et même chez le peuple. Si ce que l'on raconte sur le Christ aujourd'hui, à savoir que ce type était capable de miracles extraordinaires, de diffuser un enseignement (paroles) tout aussi extraordinaire, forcément tout le monde en aurait parlé et en premier les romains qui pouvaient quand même s'inquiéter de mettre à mort un type qui avait le pouvoir ressusciter des morts, de guérir des malades, etc.. Pilate ne connaissait pas du tout le Christ !

Flavius Joseph n'était pas né quand Jésus est mort, il n'a donc pas connu le Christ comme tous ceux qui ont écrit les évangiles 60/80 ans après la mort du Christ, lui faisant dire n'importe quoi.

Ben dis donc, comme image plaisante, la vie et la mort de Jésus n'a rien d'excitant. Son enseignement, lequel ? Jésus n'a laissé aucune trace de son vivant, malgré ses soi-disant miracles extraordinaires, il est passé inaperçu même des romains qui ne se sont pas intéressés à ce type qui "ressuscitait des morts" entre autres choses.

Tous ceux qui sont intervenus dans ces fameux écrits religieux, prétendaient parler au nom de dieu ou du Christ (nouveau testament).

Que vient faire Alstom vendu aux américains dans cette affaire ? "T'as oublié que c'est l'Europe qui a voulu sanctionner la Russie et détruire l'économie Russe ?" Tu oublies que c'est la Russie qui a agressé un pays voisin et si cette attaque avait été une victoire pour les russes, ceux-ci seraient aujourd'hui aux frontières polonaise, roumaine, hongroise et très certainement, se seraient ensuite attaqués aux pays baltes. Cela devenait une menace pour la communauté européenne. L'économie russe... Quelle économie, ce pays à un PIB minable pour sa grandeur et son nombre d'habitants, mis à par le gaz, le pétrole et l'armement (souvent de qualité douteuse), que peut bien exporter la Russie ? "T'as vraiment eu la bêtise de croire, comme notre ministre de l'économie, qu'ils ne répliqueraient pas à notre "guerre économique" et qu'il n'y aurait pas de très lourdes conséquences pour notre population et nos économies ?" Ah bon, la Russie en représailles s'attaque donc à nos pays européens, Paris et Bruxelles sont bombardés ? " ils ont répliqué. La conséquence est, je te cite "pétrole et gaz hors de prix, ruine des entreprises, inflation = appauvrissement des français." Après une période difficile, le prix du gaz et de l'électricité ne cesse baisse, de quelles entreprises ruinées parles-tu, enfin les français, mais alors aussi les belges, les hollandais et autres seraient donc tous dans la misère, mais qu'est-ce que tu racontes, tu es au service de radio Moscou ? "On a filé 158 milliards d'euros à la Russie en 2022...." "Filé", veut dire donner !!! Tu as une source crédible qui affirme cela ?

Si tu nais dans certaines régions du monde, tu adopteras la religion dominante de la région. Tu ne vas pas naître indouiste, évangéliste à Téhéran, à Alger ou à Belgrade... Donc il y a une "intervention" qui te guide malgré toi et qui te laisse peu le choix. Par exemple il y a des personnes sur ce forum qui sont très croyantes et militantes qui rejettent l'église catholique et prétendent croire uniquement en le message du Christ, comme si ce fameux message n'a pas été façonné au fil des siècles par l'église.

Des intello croyants, oui et alors ? La croyance en dieu est téléguidée par les religions, c'est elles qui construise l'image d'un dieu qui est souvent différent du dieu d'autres religions dans d'autres pays. "Les religions sont un phénomène de société entretenu par un clergé, la famille, les traditions et la foule." Très juste, mais tu oublies l'aspect politique, par exemple on voit le pouvoir de la religion dans nombre de pays musulmans (Iran, Afghanistan, Arabie-Saoudite et autres), on voit aussi la position pro guerre et donc pro Poutine de la religion orthodoxe en Russie. "En revanche la croyance en dieu est une attitude individuelle." On ne devient pas croyant comme cela ou alors rarement, soit on est né dans une famille croyante, soit dans une société dans laquelle la religion domine et de fait on "croit" ! Il y a toujours une intervention "étrangère" !

Ils réfléchissent un peu plus que les autres, c'est à dire ceux qui sont croyants parce que nés dans une faille croyante ou parce que l'entourage est croyant pas la force des choses... "La croyance en Dieu est indépendante des performances intellectuelles ou du niveau des études." Ca il faut oser le dire !!! Pourquoi les religions et plus particulièrement certaines églises chrétiennes font des ravages dans des pays pauvres, par exemple en Afrique ? Pays où les intellos et les instruits ne sont pas légions !

Tu préfères que l'on s'écrase et qu'on laisse les russes raser et annexer l'Ukraine, laquelle ensuite fera subir le même sort aux pays baltes ? On a laissé faire Hitler faire avec les accords de Munich, on recommencera pas avec un autre dictateur nommé Poutine. Moi ce qui m'amuse, c'est de voir des chars allemands Léopard qui vont prochainement tailler en pièces l'armée russe, cela rappellera à celles-ci quelques mauvais souvenirs

Mon dieu c'est affreux, je propose un referendum l'année prochaine... Poutine a-t-il consulté son peuple avant d'envoyer sa jeunesse au massacre pour une terre qu'il n'aura pas ?

Oui ces troll pro russe tous plus minables les uns que les autres, passent, lâchent leurs intox et s'en vont (ou son virés), cracher leur haine ailleurs, ainsi va la vie (très passionnante... ) de ces pauvres types.

Ces conneries en disent long sur ton niveau de troll pro russe, on en a déjà vu passer ici débiter leurs conneries, mais toi tu es le pompon au niveau nullité.

"Les gentilles bombes démocratiques ne tuent personne. Tu verras si un jour tu es bombardé si cela fait une différence. Tu aimes la guerre vas donc en Ukraine et tu n’as pas répondu à ma question." Les bombes sont faites démolir et forcément pour tuer, je dis cela au cas où tu le saurais pas encore... " Tu aimes la guerre vas donc en Ukraine et tu n’as pas répondu à ma question" Pourquoi faire les gendarmes du bien en Irak et en Libye et pas en Russie puisque c’est idem ? " Non, je n'aime pas la guerre, mais si on est agressé et si on veut préserver sa liberté, on résiste et c'est forcément la faire la guerre que cela te plaise ou non ! "Pourquoi faire les gendarmes du bien en Irak et en Libye et pas en Russie puisque c’est idem ? "" "Idem", et bien non ce n'est pas idem, en Libye Kadhafi était en marche avec ses chars pour raser Benghazi et d'autres villes composées de CIVILS qui ne voulait plus de lui au pouvoir, en Irak, Saddam menaçait et massacrait son peuple et lors du conflit US Irak, il a même envoyé des missiles sur Israël qui pourtant n'avait rien à faire dans cette guerre, ce type était un fou dangereux. La Russie a agressé un pays voisin et possède l'arme nucléaire ce qui peut faire réfléchir, cette situation n'a rien à voir avec la Libye et l'Irak. Je sais que tu as un gros faible pour les dictateurs comme Kadhafi, Saddam ou Poutine et quand ceux-ci massacrent des civils cela te fait ni chaud ni froid, seuls comptent pour toi les crimes que tu attribues à l'Occident. Oui et alors, a-t-il été dégagé ? Avec quoi tu viens là ? Guerre civile, tu te crois encore au XIXe siècle ? Tu es vraiment c...

Pas doué, mais alors t'es vraiment pas doué pour la propagande pro russe. Tu penses que de Gaulle aurait fait ce ci ou cela, je te rappelle que l'époque du général n'est pas celle d'aujourd'hui et qu'à l'époque l'Ukraine était sous l'emprise de la dictature soviétique et qu'aujourd'hui cette même Ukraine n'a pas envie de revivre ça ! Alors abstiens toi de parler au nom de de Gaulle, tu n'a pas le niveau !

Tu dérailles, repose toi.

Ce type qui est le petit fils du général de Gaulle parle de celui-ci comme s'il le connaissait alors qu'il est né en 1963 autrement dit, il avait quel âge quand le général est mort ? D'après lui, de Gaulle aurait fait ceci, aurait cela, sauf que c'était une autre époque et que si de Gaulle a voulu l'arme nucléaire c'était bien pour contrer la menace soviétique, sinon de qui d'autre, la Belgique ? L’Ambassade de Russie en France, 14 juin 2022: Edifiant ! https://crsc.fr/discours-de-pierre-de-gaulle-petit-fils-du-general-de-gaulle-a-l-occasion-de-la-fete-nationale-de-la-federation-de-russie/ On comprend clairement que ce type est pro russe, un point c'est tout !

Sauf que l'Amérique n'est pas une dictature et la Russie OUI ! "tu te caches derrière Sadame et kadaffi pour ignorer les morts qui n’ont rien demandé" Et les peuples qui n'ont pas droit à la parole, les emprisonnés, les torturés, les massacrés, les villes rasées avec leurs civils et cela à cause des dictateurs que soutiens ouvertement, tu y penses ? Non, ta seule préoccupation ce sont les USA !

"Bush a été en Irak pour les armes de destruction massives inexistantes je te le rappelle" Cela est vrai, néanmoins Saddam était un criminel de haut vol, si on pouvait largement critique le mensonge de Bush, personne n'a pleuré la neutralisation de Saddam comme de Kadhafi, comme on regrettera pas la disparition de Poutine. "Non pas forcément il y a des dictateurs qui arrivent au pouvoir suite à un putsch. Ça ne justifie encore pas de buter des civils. " Toujours ton argument sur les civils qui ne tient pas la route; Saddam, Kadhafi, les ayatollahs, Poutine, Kim Jong-un, el-Assad, etc, ne sont pas tous arrivé au pouvoir via un putsch. Les soldats qui se battent pour eux, qui massacrent et bombardent sans se poser de question pour ces gens là, sont simplement des civils qui portent un uniforme et qui vont au combat sans se poser de question... Saddam torturait tous ses opposants, massacrait via le gaz moutarde le village de Sardash en juin 1987, village composés exclusivement de civils désarmés, 119 morts, 1.518 blessés, on pense que 8.000 personnes ont été exposées au gaz et ont des séquelles. Le 16 mars 1988, +/- 5.000 Kurdes irakiens, en majorité des femmes et des enfants ont été tués par des gaz de combat répandus par l'armée irakienne de Saddam Hussein à Halabja, dans le nord-est du pays. Le dictateur Syrien el-Assad a utilisé les gaz contre son propre peuple, il a rasé ses propres villes avec l'aide des russes et des islamistes du Hezbollah iranien. De tout cela tu ne parles jamais, pour toi les responsables de ces carnages sont les USA ! Pas de guerre sans pertes de civils, il suffit de voir ce que fait Poutine en Ukraine pour comprendre que ton raisonnement ne tient pas.

Toujours du n'importe quoi. RT et Sputnik auraient du être interdits depuis belle lurette, pas besoin de ces médias de propagande grossière à la solde de Poutine. Qu'il garde sa propagande pour son peuple naïf prêt à avaler n'importe quoi. Elève un peu le niveau de tes interventions si tu ne veux pas passer pour le minable troll pro russe du site.

Les démocraties ne massacrent pas leurs civils ou ceux des autres, sinon ce seraient des dictatures. "Bush a remplacé Saddam en tuant des civils il ne vaut pas mieux." Donc d'après toi, il valaient mieux laissé Saddam au pouvoir et qu'il continue à emprisonner, torturer et exécuter ses propres civils. Idem pour Kadhafi, qu'il massacre Bengazi et autres ville ... Laissons donc Poutine envahir l'Ukraine, raser les villes en tuant des civils... C'est ton, raisonnement ! Dans une guerre les civils subissent toujours les dégâts mais ils ont responsables des dirigeants qu'ils mettent au pouvoir et soutiennent, mais toi tu as peut-être la solution.

L'Irak était une dictature criminelle comme l'était la Lybie et comme l'est encore la Syrie, ce qui n'est pas le cas l'Ukraine victime d'un autre dictateur nommé Poutine ! Quand est-ce que tu feras enfin la différence entre un pays dirigé par un dictateur sanguinaire et une démocratie ? Ton argument "les basanés" est totalement ridicule, faudrait bine d'oublier un peu tes complexes . "Évacuée de Soledar au cours de la libération de la ville par les forces russes, cette femme témoigne auprès de Sputnik que les forces ukrainiennes ont utilisé des munitions incendiaires contre les civils." Depuis quand Soledar devait être libérée, cette ville est ukrainienne un point c'est tout et les russes n'ont pas y être, de plus Sputnik est un média de propagande pro russe à la solde de Poutine, comme infos objectives on fait mieux. Tu t'épuises à radoter des conneries mon pauvre vieux.

En Belgique les flamands remettent en cause l'usage de la langue française en Flandre est-ce pour autant que les francophones font appel à la France pour les défendre ? Tu sais parfaitement bien, que c'est la Russie de Poutine qui a excité certains séparatistes, c'est la Russie qui a envoyé dans ces contrées des militaires sans signe distinctif histoire de faire croire qu'il s'agissait d'ukrainiens russophones, ce sont eux avec l'aide de l'armement AA russe qui ont descendu l'avion de la Malaysia Airlines qui a causé la morts de 283 personnes. Que faisait ce char russe dans la province ukrainienne du Donetsk ? "Visiblement non ! tu les adores même... jusqu'à devenir chez toi des références inébranlables pour affirmer que "la Russie menace du feu nucléaire Londres et Paris." Parce que ce n'est pas le cas ?

Certains pro russes ont trahi leur pays l'Ukraine et qui a rasé totalement les villes où vivaient de nombreux russophones ou pro russes, sinon les russes eux mêmes ? Je me fiche des débilités de Hanouna et celui-ci ne bosse pas pour le régime comme c'est le cas pour la télévision russe.

Cela a été répété nombre de fois par Poutine lui même, par Medvedev et bien d'autres encore de l'entourage de Poutine. Régulièrement Poutine nous parle de ses fameux missiles armés du nucléaire. "Tu fais allusion à une émission sur la une de la télé russe ... où à une heure de grande écoute tous les buzzs, toutes les provocs sont les bienvenues et la beauferie verbale encouragée ... " Sauf que cela fait un an que ces émissions TV qui sont en réalité des chaines de propagande à la solde du pouvoir, pondent comme tu dis, des "buzzes ou beauferies" autrement dit, la menace nucléaire ! Pendant ce temps des villes ukrainiennes sont rasées et des innocents sont massacrés par les russes et le bon plaisir du tsar Poutine !