Anatole1949

Où vas-tu chercher tout ça, sur le net, on y trouve tout et son contraire, il suffit de choisir l'article qui correspond à l'opinion que l'on a et que l'on veut afficher ! Alors, il très possible que l'engin innovant n'était pas totalement fiable, mais seule l'enquête le démontrera. Des accidents sont toujours possible, il suffit de voir le drame de la navette spatiale Challenger qui a explosé après seulement 73 secondes de vol, tuant tous les occupants et cela après de nombreux vols de la navette sans accident. Avant d'accuser il faut savoir de quoi on parle ! Je signale aussi qu'à bord de l'engin se trouvait l'expert maritime français Paul-Henri Nargeolet, ancien officier de la Marine nationale et directeur du programme de recherches sous-marines sur l'épave du Titanic, une sommité, un type qui ne s'embarquerait pas dans n'importe quoi !

Si on pensait tous comme toi, personne n'aurait été sur la lune !

Eh ben ! "L intelligence rime avec connaissance on a tous une forme d intelligence et aussi pour les citoyens comme moi qui pensent que macron nous prend pour des idiots quelque part c est une preuve d intelligence aussi" Manifestement ton intelligence ne rime pas avec connaissance et si tu crois que l'on te prend pour un idiot, pose toi la question; pourquoi ?

Faut être réaliste, un sous-marin qui descend à 4000m n'a rien de commun avec un balcon ! Les hublots de ce sous-marin auraient déjà explosés depuis longtemps sous la pression vu qu'il ne s'agissait pas d'une première plongée et descente de l'engin. "C'est en janvier 1960, soit 9 ans avant le premier homme sur la Lune, que le Suisse Jacques Piccard et l'Américain Don Walsh atteignent le fond de la fosse Challenger à bord du bathyscaphe Trieste à 10.916 m" Comme quoi descendre très profondément n'a rien de nouveau.

Une boite noire au fond de l'océan, 4000m ! Autant chercher une aiguille dans une bote de foin. De plus, si cette bte devait exister, sa durée de vie est limitée et peut-être est-elle endommagée. Voyez le vol Air France 447 tombé en mer, l'épave a été retrouvée que 2 ans plus tard. "J'ai lu que les vitres auraient une résistance à 1500m pas au delà. Truc bricolé quoi...." Si c'était le cas, les hublots de ce sous-marin aurait déjà explosées depuis longtemps !

Si on écoutait toutes les mises en garde, on n'irait pas plus dans l'espace qu'au fond des mers. Il y a toujours un risque quand on explore avec un engin nouveau, des lieux, l'espace, les profondeurs océaniques, etc...

Un Airbus ou un Rafale, se conduit aussi avec une manette qui ressemble très fort à une manette de jeux. Pouvait pas être homologué puisque le premier dans le genre...il y a un début à tout. On se tue bien plus en voiture.... Faut-il supprimer pour autant les voitures ?

Faux, la foi on l'a en fonction de sa position géographique et de la société dans laquelle ont vit, société qui est parfois écrasée par la religion ambiante. Au Moyen-Orient on sera musulman, en Europe chrétien et de croyances diverses sur d'autres continents, on est donc "programmé" et l'intime est forgé pratiquement dès la naissance. "la foi n'a pas de lien réel avec l'apolitique" Bien sûr que si !!! L'islam impose sa dictature dans certains pays (Iran, etc...), aux USA les évangélistes d'extrême droite sont très influents et que dire de l'église orthodoxe en Russie au service de la dictature de Poutine et donc de la guerre, ces religions n'auraient donc pas lien réel avec la politique ? J'oubliais les juifs ultra-orthodoxes en Israël, eux aussi ne font pas de politique ?

La complaisance a des limites ! Il ne s'agit pas pour moi d'empêcher les gens de croire ou d'être adepte d'une religion, c'est un droit absolu qu'il faut respecter, mais les religions sont des idéologies parfois très politisées et toutes les idéologies peuvent être questionnées, critiquées et même être mises en cause pour leurs actes. Beaucoup de gens modérés ont voté pour Hitler et ont soutenu celui-ci jusqu'au bout, d'autres ont soutenu Staline même quand ses crimes ont été révélés, d'autres encore massacrent au nom d'Allah, etc... Il y a toujours une explication à tout !

Je rappelle quand même que la "logique des gens de foi", est la cause de bien des massacres et dictatures, encore aujourd'hui ! Faut-il oublier cela sous prétexte qu'il n'y aurait pas de réponse et que la croyance est de l'ordre de l'intime ? Il me semble que l'on massacre toujours au nom d'Allah, l'église orthodoxe russe soutient les massacres russes en Ukraine, aux USA, les évangélistes soutiennent Trump et sont anti avortement, anti gay, raciste, conspirateurs, etc... Mike Pence qui se déclare "évangélique catholique", ex vice président des USA, revendique ne jamais boire d’alcool sans la présence de sa femme et ne jamais déjeuner seul avec une personne du sexe opposé pour s’écarter de toute tentation. Et il faudrait ne rien dire ?

La Russie à les "ennemis" qu'elle a voulu avoir ! Est-ce qu'avant de mettre le foutoir dans le Donbass et annexer de la Crimée, l'occident menaçait la Russie ? La Russie n'a de cesse de menacer le monde de son arme nucléaire, est-ce que l'inverse est vrai ? La Russie à des missiles armés du nucléaire à Kaliningrad, à quelques centaines de km de Berlin !!! Combien de secondes pour un missile russe pour atteindre Berlin, 106 secondes, sans doute un peu plus que pour toucher Paris ou Londres et cela ne date pas d'aujourd'hui !!! Ta carte représente effectivement des bases militaires en Europe et heureusement sinon, les russes seraient déjà à Rome ou Paris. Ton problème, c'est que tu confonds toujours les dictatures avec les démocraties, tu as un faible pour les dictateurs du genre Saddam, Kadhafi, el-Assad et aujourd'hui Poutine, c'est à se demander pourquoi tu ne pars pas t'installer dans l'un de ces pays où il fait si bon vivre.

Si on ne croit pas à la démocratie, si on n'espère pas celle-ci, alors inclinons-nous et vive les dictatures !

A quoi sert une guerre défensive ? Israël a annexé effectivement le Golan, parce que pour elle c'était une position stratégique vis à vis de l'agressivité de la Syrie, il ne faut pas oublier qu'Israël était entouré de pays ennemis, qu'Israël est un tout petit pays qui est une longue bande de terre étroite que des chars ennemis peuvent traverser en quelques heures. Alors le droit international dans ce cas, les israéliens s'en moquent, ce qui compte pour eux c'est leur sécurité ? Il se fait que les grandes puissances garantissent l'existence d'Israël et tu sais très bien que les résolutions de l'ONU contre Israël (suite au droit international) ne sont rien d'autre que des protestations sans conséquence simplement parce que s'il fallait faire appliquer ces résolutions cela mettrait l'existence d'Israël en danger. Toujours aussi distinguée...

Faux, il n'y avait pas de base de l'OTAN aux frontières de la Russie et même, chaque pays est en droit de faire des alliances militaires ou autres avec qui ils veulent et cela sans demander l'autorisation du pays voisin, en l'occurrence la Russie qui rappelons le, menace TOUS ses voisins et comme ils sont été écrasé par la dictature soviétique durant des décennies, ils savent ce qu'ils risquent ! Quand l'Allemagne a perdu la guerre, elle a également perdu des territoires. Quand la France a perdu la guerre en 1870, elle a perdu l'Alsace-Lorraine. Ceux qui comme les pays arabes ont voulu raser Israël et jeter les juifs à la mer, voulaient se saisir et se partager ce territoire tout comme Poutine a voulu annexer l'Ukraine, comme il l'avait déjà fait avec une partie de la Géorgie petit pays de 3.800.000 habitants, que je sache la Géorgie n'était en rien une menace pour la Russie. Poutine agit comme un dictateur avide de conquêtes et de gloriole, tous les dictateurs comme Mussolini, Hitler, Mao, Staline et autres, ont fait la même chose.

L'OTAN, l'OTAN menaçait la Russie, où ça et comment ? Durant la guerre des 6 jours, Israël était armé par les US et la France dont l'aviation (Mirage III), tous les autres arabes pays étaient armés par l'URSS. Israël a attaqué avant d'être elle même attaquée par tous les pays arabes qui l'entourait, soit des dizaines de millions d'habitants contre 8,5 millions d'Israéliens. Vraiment tu ne comprends rien à rien ! "si Poutine gagne la guerre il a le droit d’avoir les territoires qu’il aura conquis ?" Si c'était le cas, pourquoi aiderait-on l'Ukraine a retrouver ses terres ? Israël occupe des territoires que ceux qui l'agressaient ont perdus à chaque guerre dont ils étaient responsables.

Arrête de raconter des conneries, tout le monde sait que les hommes en vert dans le Donbass étaient des soldats de l'armée russe et pas des ukrainiens. Ce sont les pays arabes ont commencé les guerres contre Israël, guerres toutes perdues et quand on agresse et perd des guerres on paye, sinon ce serait trop facile ! Tu veux un boulier ?

Oui, mais l'Allemagne a perdu la guerre et de fait, a perdu bien des territoires. On peut aussi parler de l'URSS qui a imposé sa dictature au pays qu'elle prétendait avoir "libérés". Mais c'est bien sûr, ils ont combien à l'état major comparativement à la troupe ?

Le Golan, je le savais ! Qui menaçait Israël en 1967 sinon la Russie, l'Egypte, la Jordanie, le Liban, etc, généralement armés et poussés dans le dos par les soviétiques.

Qu'est-ce qui compose l'armée sinon le peuple ?

Allons, allons, France comme l'Angleterre défendaient leur "pacifisme", quitte à trahir les pays avec lesquels on avait une alliance (ex: la Pologne). Si les anglais ont signé un accord naval en 1935 avec l'Allemagne et ce en contradiction avec le Traité de Versailles, où étaient donc les français et les autres alliés ? "Les anglais ont réussi à se mettre à dos Mussolini " Parce que d'après toi, les anglais devaient plaire au dictateur italien ? "Ils ont traité les russes par le mépris alors que la France aurait aimé nouer des liens pour faire face à la menace allemande." C'est oublier que la pire dictature qui existait avant que le nazisme atteigne sa puissance, c'était non pas la Russie, mais l'URSS qui par la suite, a signé le pacte Germano soviétique" avec l'Allemagne nazie et jusqu'en 1941, les soviétiques ont livré tout ce qui était nécessaire pour l'armement nazis sans oublier le carburant. Et que dire du traité franco-soviétique d'assistance mutuelle signé par la France et l'Union soviétique len1935 ? "L'Angleterre n'a pas soutenu la France pendant la remilitarisation de la Rhénanie." La France avait donc besoin de l'Angleterre pour empêcher les nazis de réarmer la Rhénanie, c'était en 1936, l'armée Allemande était faible à cette époque ?

Ah oui, tu peux me citer des cas de pays qui sont occupés suite à l'agression du pays voisin ?

DES "HORDES DE BARBARES" Zemmour le pétainiste qui déclare ça, c'est à pleure de rire Extrême gauche comme extrême droite, même combat, la bêtise et la dictature !

Alors de quoi tu parles si tu n'en sais rien ? Comme Poutine....

Ah oui, et quel pays...je te vois venir ! "quand on fait le choix de la guerre et qu’on perd des territoires on se la ferme", et ouiiiiiii c’est comme ça c’est la loi du plus fort. " Tu ne sais pas lire ou quoi, je peux traduire si tu veux ?

Oui mais les dictateurs d'aujourd'hui, dont Poutine, sont des copies conformes des dictateur du XXe siècle. Je te rappelle que Poutine était membre du KGB, donc un communiste convaincu au service de la dictature soviétique, c'était hier ! Réveille toi !