Anatole1949

Ce qui se passe à, Gaza est effectivement déplorable, mais aussi choquant que soient les bombardements il faut comprendre les raisons ! Certes un civil de tué c'est déjà de trop ! Depuis 1947 Israël a du subir nombre de guerres et des décennies d'attentats du fait des mouvements palestiniens, attentats dirigés pratiquement toujours contre des civils israéliens ou des juifs/occidentaux en Europe, n'oublions pas cela !!! La dictature du Hamas islamiste à la solde de la dictature religieuse iranienne a été largement soutenu par les gazaouis et en connaissance de cause à savoir que le Hamas islamiste ne reconnait pas l'Etat d'Israël et son affiché but est de jeter les juifs (israéliens) à la mer et d'islamiser cette terre (Israël) conquise, excusez du peu... Que je sache, il y a eu autant de civils gazaouis sinon plus que de terroristes du Hamas islamiste, qui ont participé aux massacres, viols, tortures, pillages, prises d'otages, etc, lors de l'attaque du 7 octobre. Au retour des attaquants, les gazaouis étaient très heureux de se pavaner tout sourire et en masse devant les cadavres jetés dans les 4x4 et les otages vivants dont nombre son morts aujourd'hui. Gaza est rasé, à qui la faute ? Dernièrement il y a eu quelques manifestations à Gaza contre le Hamas islamiste, cette prise de conscience vraiment très tardive et manifestement encore trop faible pour chasser l'emprise du hamas islamiste sur Gaza ! Alors oui, Israël n'est pas "blanc blanc" mais contre les dictatures et le terroriste islamiste qui n'ont aucun scrupule pour massacrer des civils (voyez les attentats islamiste en Europe et les actions de Poutine en Ukraine...), on ne peut qu'utiliser que des méthodes dures, on a été obligé de raser le Japon et l'Allemagne nazie, on a rasé les islamistes en Syrie et en Irak en faisant forcément des victimes civiles, les islamistes et les dictateurs ne se rendent pas et combattent jusqu'au bout car ils sont endoctrinés, n'oublions jamais ça !

Je doute que la guerre de 40/45 avait pour but l'économie, Hitler voulait recréer le grand reich germanique comme Poutine veut recréer la grande Russie, ce sont des dictateurs démago, illuminés et criminels !

je n'impose rien, je critique et que je sache on est encore en démocratie ! "Sauf qu'ils ne veulent pas tous imposer leur religion." C'est vrai, mais je vais te répondre de manière volontairement osée, tous ceux qui ont soutenu Hitler n'était pas forcément des antisémite ou de futurs criminels SS. Les religions sont des idéologies totalitaires qui dès qu'elles sont au pouvoir imposent leur dictature sous prétexte qu'elle parlent au nom de dieu et que de fait, elles détiennent la vérité, dans certains pays la religion ne sont pas au pouvoir, mais sont néanmoins puissantes et parviennent encore à imposer leur morale archaïque. Pour moi le citoyen à le droit de croire en ce qu'il veut et de pratiquer librement son culte, mais la croyance est une chose privée qui en aucun cas doit interférer sur les affaires de l'Etat et donc sur la vie des citoyens non croyants, athées ou adeptes d'autres croyances.

Marine Le Pen, sa bande et même son parti sont condamnés ! Il s'agit de 4.400.000 d'euros détournés, une bagatelle ! Si moi j'escroque l'Etat (donc nous tous) pour un montant bien inférieur, je risque la prison et ce n'est que justice ! Les politiciens doivent montrer l'exemple, de plus Marine Le Pen plaidait pour plus de sévérité concernant les politiciens coupables de détournement ou d'autres faits illégaux, Marine Le Pen ne s'est jamais privée d'enfoncer les politiciens politiques et même présidents, quand ceux-ci étaient justiciable en oubliant au passage que nombre de membres de son parti ont été condamnés pour des faits divers dont le racisme. Pas d'enrichissement personnel, et alors, cela autorise-t-il le détournement de 4.400.000 euros pour payer des membres de son partis qui étaient tout sauf des assistants parlementaires, on y trouve même un chauffeur et un garde du corps... Marine Le Pen est avocate et elle (et sa bande de complices) savait très bien ce qu'elle faisait et quand elle vient nous dire que l'on prive le peuple de sa candidature à la présidence, la faute à qui sinon à elle même, c'est elle qui trahi ses électeurs !!!

Tu oublies que durant des années, l'église s'est opposée au divorce, à l'avortement, au mariage pour tous et j'en oublie...beaucoup ! Par exemple, que des croyants soient contre l'avortement, c'est leur droit, mais quand il font pression au nom de leur religion pour que l'avortement soit interdit à tous, c'est inadmissible ! Toutes les grandes religions se sont développées par la violence et le christianisme n'est pas en reste, encore aujourd'hui, dans certains pays, la religion utilise la dictature et la violence pour se maintenir au pouvoir !

Tu ne peux pas comparer les roquettes envoyées par le Hamas ou le Hezbollah sur Israël, avec un bombardement puissant exécuté par des avions sur l'Iran afin d'anéantir des sites "nucléaires" !

Nier l'existence d'un dieu c'est forcément critiquer et même s'opposer aux religions. Les religions sont des idéologies au même titre que les idéologies politiques d'autant que nombre de religions sont très politisées, du coup on peut s'y opposer. "on peut être athée et laïc" Un athée est forcément laïc !!! "Aller flinguer les croyants à la sortie des églises ?" Pourquoi, il y a encore vraiment beaucoup français qui vont à l'église. Sur les 29% de la population française qui se déclare catholique, seulement 8% vont à l’Eglise... "pour toi que signifie s’opposer aux religions" S'opposer à ceux qui au nom de leur morale religieuse veulent imposer aux autres leur morale et règles de vie !

" Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit : Des alliances de circonstance entre pays "ennemis", ont existées de tout temps. Que dire de l'alliance de l'URSS avec les nazis de 1939/1941, que dire de l'aide alliée et surtout américaine accordée au dictateur Staline pour abattre un autre dictateur nommé Hitler, etc... Que dire de l'"alliance" ou de la de "complaisance" de Trump avec le dictateur Poutine ? C'est un peu hors sujet, mais il faut noter que le honteux accord de Munich (Daladier, Royaume Uni, et Hitler au détriment de la Tchécoslovaquie) a montré à Staline que Hitler recherchait un accord de compromis avec l'Ouest (Royaume Uni, France) pour avoir les mains libres pour attaquer la Russie sans avoir un front à l'Ouest. Cette pensée (vrai ou fausse idée) a convaincu Staline que pour sauver son pays il était nécessaire de faire une alliage provisoire avec Hitler pour avoir plus de temps pour se réarmer tout en sachant que la Russie serait la prochaine cible d'Hitler tant leurs idéologies étaient divergentes et que le principal rêve d'Hitler était l'expansion/colonisation à l'Est sur les populations slaves. "L'aide de l'Ouest à Staline contre Hitler est pertinente contre un même ennemi" Tout en sachant que le communisme à la mode Stalinienne était aussi notre ennemi, Staline à sur la conscience plus de 20.000.000 de morts ! Concernant les honteux accord de Munich, nous avons par frousse (un peu comme aujourd'hui) sacrifié les Sudètes et même la Tchécoslovaquie, Trump lui sacrifie l'Ukraine pour ses intérêts...

Incroyable de voir des individus plus que douteux venir suite à la condamnation de Marine le Pen et de sa bande, à son secours, je parle de Orban, Trump et son fils, Musk et surtout du dictateur Poutine qui lui, fait assassiner ses opposants à l'étranger ou en prison !!! Vraiment ils sont sympa les admirateurs étrangers de M. Le Pen et de son RN, tous des fachos et illuminés !

Marine Le Pen patronne du FN de son père et ensuite du RN est condamnée (ainsi que sa bande de bras cassés). Elle est avocate et ne pouvait ignorer que ses agissements étaient condamnables, de plus Marine le Pen avait milité pour plus de transparence en politique et était la première à enfoncer les politiciens d'autres partis eux aussi condamnés pour des actes +/- similaires ! 4.400.000 euros de détourné au profit du RN, il va falloir rembourser sans doute, est-ce que Poutine sera au rendez-vous pour lui accorder nouveau un prêt ? A la différence que Trump est élu et pas M. Le Pen...

"Est ce qu'on peut dire que comme on ne sait pas si le Créateur existe ou non, que ceux qui affirment qu'Il existe et que ceux qui affirment qu'Il n'existe pas, sont dans la croyance ?" Faudrait quand même réfléchir à ce que tu dis ! C'est à ceux de démontrer par A + B, que le créateur auquel ils croient soit une réalité, ce qui depuis la nuit des temps n'a jamais été le cas, à l'opposé un non croyant n'a rien à démontrer ! Si je te dis qu'un martien a poser ce matin à 7h12 sa soucoupe volante dans mon jardin, tu vas te taper sur le ventre de rire et avec raison mais quand tu me dis qu'il existe un créateur de l'univers (du bien mais pas du mal, etc...), c'est la même chose, c'est le fruit de l'imagination !

Attention, il y a quand même une différence entre un non croyant basique et un athée qui lui s'oppose aux religions.

C'est quoi la riposte iranienne dont tu parles ? Même la Russie de Poutine ne peut arrêter des drone ukrainiens sur ses villes dont Moscou, alors tu imagine l'Iran ! Les israéliens ont déjà effectué des raid sur l'Iran sans avoir de perte.

La religion est une invention humaine, tout ce qui est relatif à un dieu y compris les écrits, est humain ! Si on nait dans bled perdu de Chine ou Tune tribu retirée d'Afrique noire, le dieu du lieu ne sera ni chrétien, ni juif, ni musulman, ce qui démontre démontre bien que les dieux sont des inventions humaines. Tous les écrits "sacrés", ont été écrits par des hommes et pas par des dieux ! Avesta (zoroastrisme) Évangile (christianisme) Coran (Islam) Dao de jing (Tao Tö King) (taoïsme) Edda poétique (mythologie nordique) Entretiens de Confucius (confucianisme) Guru Granth Sahib / Adi Granth (sikhisme) Kitab-i-Aqdas (bahaïsme) Livre de Mormon, Perle de grand prix, Doctrine et Alliances, Livre d'Abraham (Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours) Livre des Ombres (Wicca) Torah (judaïsme) Tripitaka (bouddhisme) Véda (hindouisme) Zabur (sabéisme)

On devient croyant en fonction de la société dans laquelle on est né et où l'on vit. En terre musulmane on est pratiquement musulman à peine sorti du ventre de sa mère, en terre chrétienne c'était un peu la même chose, sauf qu'aujourd'hui il y a eu un rejet de la domination chrétienne et donc de l'église qui ne gouverne plus rien et donc ne peut plus rien imposer. Un enfant né dans une famille non croyante à toute les chances de rester non croyant toute sa vie. Tout est fonction d'un contexte et forcément d'un "milieu" parfois étouffant, si on ne bourre pas le crâne d'un enfant dès sa naissance, il n'aura pas le besoin de croire en quelque chose.

Des alliances de circonstance entre pays "ennemis", ont existées de tout temps. Que dire de l'alliance de l'URSS avec les nazis de 1939/1941, que dire de l'aide alliée et surtout américaine accordée au dictateur Staline pour abattre un autre dictateur nommé Hitler, etc... Que dire de l'"alliance" ou de la de "complaisance" de Trump avec le dictateur Poutine ?

Je ne pense pas que les iraniens même s'ils disposaient déjà de la bombe nucléaire seraient en mesure d'utiliser celle-ci. Il ne faut pas des centaines d'avions pour raser des sites même enfuis profondément dans le sol, on n'est plus en 40/45 avec des centaines d'avions qui bombardaient les villes allemandes ou le Japon. Il va copier Poutine qui est "nommé" potentiellement président jusqu'en 2036...

Oui mais l'Iran dispose ou va disposer de la bombe atomique Poutine n'est pas acculé !!! Les iraniens du fait de leur endoctrinement religieux, au nom de dieu, sont capables du pire. Les terroristes islamistes s'ils disposent d'armes de destructions massives s'en serviront sans hésiter.

Trump me sort par les trous du nez, mais que les US ou Israël rase les cites de construction du nucléaire iranien, pourquoi pas ! Dans ce monde qui tourne mal, on ne peux plus laisser des dictateurs fanatiques en particulier religieux, de disposer d'une telle arme ! Les dictateurs agresseurs et criminels finissent généralement très mal mais seulement après d'avoir fait des centaines de milliers et même des millions de morts sasn parler des destructions, etc... Que ces individus finissent mal est une chose mais si on pouvait faire en sorte que ces individus n'arrivent pas au pouvoir et si néanmoins ils y arrivent, qu'ils ne puissent accéder à des armes de destructions massives comme le nucléaire, ce serait encore mieux ! Les dictateurs criminels et agresseurs quand ils sont acculés et réalisent qu'ils vont se faire anéantir voire capturés et qu'ils n'ont plus rien à perdre, sont capables du pire, s'ils disposaient au dernier moment de l'arme nucléaire, ils n'auraient pas hésité à l'utiliser c'était sûrement le cas d'un Hitler.

Tu parles de possibilité, allons donc ! Il n'y a pas de croyance dans les deux cas comme tu le dis, il y a les croyants et ceux qui ne croient pas et ne pas croire n'est pas une croyance.

Et scientifiquement, qui affirme qu'un créateur existe ? La science cherche et démontre, si elle se trompe elle se remet à chercher. Toi tu affirmes des choses parce que c'est ta conviction et c'est ton droit, mais tu ne peux rien démontrer de concret, donc tu t'exposes à la critique.

Est-ce qu'organiser sa défense militaire, vu les circonstances actuelles, fait de nous des va-t-en-guerre, c'est quoi cette connerie ? Qui en Europe veut faire défiler ses troupes à Moscou ou à Saint Petesbourg ? Par contre les russes auraient été heureux de faire défiler les leurs à Kiev et certainement dans d'autres capitales aussi, rappelons nous que les bidasses russes qui fonçaient sur Kiev emmenaient avec eux un uniforme de parade, cela en dit long sauf à ceux qui ont de la m.... dans les yeux !

Surtout ceux qui ne comprennent rien à rien... Dans les années 1933/1940, on minimisait le danger allemand.

Mais c'est toi qui essaye de convaincre avec des arguments qui n'en sont pas, moi je ne propose rien. " Il est un exemple puisqu'Il (ton créateur) n'a pas créé la souffrance." Ben si ce n'est pas ton créateur, alors qui est responsable de la souffrance dans ce monde ? Moi je n'ai aucune vérité, je dis simplement que ce que tu dis et ce que qu'affirment les religions, c'est basé sur rien, que des écrits et du blabla humains ! Pour ce qui est de tourner en rond, les religions s'y connaissent, pour certaines c'est 2000 ans d'affirmations surréalistes qui ne sont toujours pas démontrées.