Anatole1949

Qui et dit que les salariés de l'UNRWA sont des commissaires de l'ONU ? Néanmoins, UNRWA est une agence qui dépend totalement de l'ONU !

Oui effectivement, mais ce n'est pas officiel ! Mitterrand n'a jamais été un personnage très recommandable...

Je ne vois pas d'info qui démontre que Mitterrand ministre à l'époque, a autorisé la torture... Par contre il est un fait que certains militaires ont fait usage de la torture contre des individus qui avaient des pratiques terroristes essentiellement dirigées contre des civils. Déjà que tu soutiens nombre de dictateurs hautement criminels...

"Et si Jésus s'était contenté de faire charpentier-menuisier comme son père ?" Il aurait construit sa propre croix en bois rare....

"je rappelle que Mitterand Coty la gauche quoi avait donné l’autorisation de la torture." Si tu les dis c'est que tu as des preuves de ce que tu avances ? On peut condamner ferme les actes ignobles de certains miliaires français mais alors il faut en faire autant vis à vis des tueurs du FLN...

M'enfin, peut importe d'où ça vient, de toute façon c'est toujours la hiérarchie militaire qui est responsable de ce qui se passe dans la troupe !!! Enlève des œillères et cesse de toujours chercher des coupable afin d'"assurer" uniquement tes opinions politiques !!! "Le général Paul Assuresses enseigne les techniques de contre-insurrection à Fort Bragg aux États-Unis, avant d'être promu colonel et d'être nommé à la section française de l'état-major international de l'OTAN. Il est ensuite nommé attaché militaire au Brésil en 1973 durant la dictature militaire au Brésil, où il enseigne au Centre d'instruction de la guerre dans la jungle de Manaus. Aussaresses démarche par la suite pour la branche armement de l'entreprise Thomson. Il reconnaît en 2000 avoir eu recours à la torture pendant la guerre d'Algérie, en particulier lors de la bataille d'Alger. Après ces révélations, il est déchu de sa Légion d'honneur et fait l'objet de tentatives d'assassinat et est passé en jugement. Que l'on condamne des tortionnaires quoi de plus normal, mais alors n'oublions pas de condamner aussi les coupables d'égorgements, émasculations et massacres de civils par les membres du FNL. Tu connais: le massacre de Melouza ? C'est un crime de masse perpétré le 28 mai 1957, pendant la guerre d'Algérie. Il est commis par le Front de libération nationale (FLN) contre les 374 habitants du village de Melouza , au nord-ouest de la ville de M'Sila, sous prétexte qu'ils soutenaient le mouvement indépendantiste Mouvement national algérien (MNA), rival du FLN. Par le biais de tracts de propagande, le FLN a accusé l'Armée française d'avoir perpétré le massacre à sa place connais. Et ce n'est qu'un exemple ! La guerre n'est jamais propre, la guerre contre le terrorisme, c'est à dire contre des civils qui combattent (à juste titre ou non) est encore moins propre car ceux-ci n'obéissent à aucune règle et s'attaquent surtout à des civils via des crimes, attentats, etc... Durant la guerre civiles en Algérie, de 1992 à 2002 - 200.000 morts quand même, des tortures, des disparitions, etc... Comme quoi les algériens et plus particulièrement le FLN n'ont rien à envier aux tortionnaires de l'armée française ! L'Algérie devait obtenir son indépendance, c'est une fait, mais si on veut condamner les crimes qui ont existés lors de cette guerre, il faut alors condamner TOUS les crimes et pas uniquement ceux du

On voit que tu ne connait rien à l'histoire... Non, on ne parlerait pas allemand parce que ce sont les alliés (en particulier américains) et les troupes françaises gaullistes qui ont réellement libéré la France, bien sûr il y a eu la résistance qui a eu un rôle capital (un peu tardif!) et qui a perdu beaucoup d'hommes, à ne pas confondre avec les résistants de la dernière heure qui faisaient le coup de feu contre n'importe quoi et qui ont tondu les femmes qui supposées avoir couchés avec des allemands... Quel terme ?

Je ne porte pas un jugement sur le bien fondé ou non des algériens de vouloir leur indépendance, je dis simplement qu'on ne combat pas le terrorisme comme on combat une armée régulière. Les armées régulières ont des règles, certes qui sont parfois bafouées, par contre les mouvements terroristes n'obéissent à aucune règle et aucune lois, il suffit de voir les attentats islamistes (et parfois autres) dans le monde pour se faire une idée. Ceux qui sont visés sont pratiquement toujours des civils ! Bref, on ne combat pas des mouvements terroristes surtout endoctrinés islamiste, chars contre chars ou de tranchées à tranchées...

L'Algérie c'était une guerre, une guerre non pas contre une armée ennemie mais bien contre des terroristes qui eux n'obéissent à aucune loi, voyez le Hamas aujourd'hui !

Encore une fois tu confonds TOUT ! La torture doit être proscrite et sévèrement condamnée, c'est un fait ! Mais, quand tu as en face de toi des ennemis qui en réalité sont des terroristes, c'est à dire des civils aux champs la journée et la nuit sont la Kalachnikov à la main la nuit posent des bombes sur des marchés, des bus pour tuer des civils, ou encore qui massacrent des civils dans des fermes, etc.... Dès lors, certains croient bon de se mettre au niveau de ceux-ci et donc cessent de respecter les lois, les lois de la guerre et la morale et donc de pratiquer la torture... Un officier dans ce merdier peut torturer sans en avoir reçu l'ordre ! N'oublions pas que le FNL dans sa façon de faire n'avait rien à envier à Daesh, au Hezbollah ou encore au Hamas islamiste.

Il ont peut-être une fausse idée de l'Occident en général mais quand tu vois le nombre d'immigrés (plusieurs générations) qui vivent en Europe ou aux USA, il est un fait qu'ils n'ont pas envie de rentrer dans leurs pays lointains, il doit bien avoir une raison. Ceux qui risquent leurs vies en traversant les mers, savent pourquoi... C'est quoi la France actuelle dont tu parles ? Un pays divisé par l'extrême droite et l'extrême gauche, effectivement cela ne donne pas une bonne image du pays, mais ça passera et que je sache, on ne vit pas si mal dans ce pays de râleurs chroniques...

Ah bon, les pays démocratiques s'en sortent mal économiquement ? Bien sûr, il y a eu des crises économiques de tous temps ! La démocratie est en perte, disons qu'elle est menacée par des extrêmes et des agressions extérieures, mais est-ce qu'on vit mieux dans des pays non démocratiques ? Des centaines de millions de gens sinon plus, seraient heureux de vivre en France ou plus généralement en Europe, à votre avis, pourquoi ?

L’ONU confirme la possible implication de neuf salariés de l’UNRWA dans l’attaque du 7 octobre Une enquête interne des Nations Unies dédouane en revanche neuf autres employés de l’agence onusienne pour les réfugiés palestiniens, accusés par Israël d’avoir participé à l’assaut du Hamas contre son territoire. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/08/06/l-onu-confirme-la-possible-implication-de-neuf-salaries-de-l-unrwa-dans-l-attaque-du-7-octobre_6269835_3210.html Il est un fait qu'à Gaza, les agences qui dépendent de l'ONU utilisent du personnel gazaouis et avant d'engager ceux-ci, je doute qu'on leur demande où vont leurs sympathies politiques...

Et en Syrie, 400.000 morts et des millions d'exilés, tu es étais où à l'époque de ce génocide ? Que le Hamas islamiste arrête les combats et libère les otages et les bombardement cesseront sur Gaza. Les responsables de cette guerre, c'est le Hamas islamiste et les ayatollahs iraniens, fanatiques et débiles. La religion et sa bêtise et obscurantisme vous lobotomisent et fanatisent votre esprit.

Si tu avais des c...... en bon islamiste courageux que tu es , irais rejoindre tes amis du Hamas ou autres mouvement islamiste, tu sais ceux qui décapitent devant les cameras, qui brûlent vif, qui découpent, qui violent, qui briment les femmes, qui font sauter des bombes sur des marchés, qui se servent de véhiculent pour écraser les gens, qui utilisent leur propre peuple comme boucliers humains, qui prennent des otages, etc... Allah te considéra comme un martyr !

"Tu serais bien le/la seul(e) à ne pas en avoir entendu parler..." "Entendu parlé", c'est ça ton argument, ma parole je rêve !!!! Alors 40 bébés massacrés, 20, 12 ou 8 cela reste un massacre ! Et si tu as des doutes, tu vas sur darknet et là tu verras nombre de vidéos difficilement supportables et qui ont été tournées par les tarés du Hamas islamiste et par des civils gazaouis qui les accompagnaient. Ces tarés sont tellement lobotomisés qu'ils ont filmé leurs "exploits" criminels et ont balancé ceux-ci sur le net. Partout ailleurs en respect des familles, ces vidéos ont été retirées, sauf sure le DN et je te conseille de t'accrocher...

Parce que les croyants agissent plus en fonction de dieu et de ce qui lui font dire (dans leurs propres intérêts), qu'en fonction du diable. De toute façon, dieu ou le diable, personnages bibliques ou pas, ne sont des inventions humaines, c'est du virtuel et rien d'autre.

Vos propos sont crapuleux et le terme est faible ! Où avez-vous lu que 40 bébés ont été décapités ? Vous faites de l'intox pro Hamas islamiste, encore un peu vous allez nous dire que le massacre du 7 octobre a été réalisé par des israéliens déguisés en gazaouis. Il est un fait que l'attaque criminelle du 7 octobre contre des civils correspond à la façon de faire des islamistes endoctrinés par une croyance rétrograde, en bref, des tarés ! Qu'ils soient du Hamas, Hezbollah, Daesh, al-Qaïda et autres, les attentats islamistes sont toujours dirigés contre des civils, pour les massacreurs le risque est moins grand... et puis, Allah Akbar ! Ce n'est que bêtise et lâcheté ! Parce que le Hamas, le Hezbollah et les Houthis islamistes ne sont pas extrémistes ? Qui soutient et arme ces mouvements criminels islamistes, sinon une des pire dictature islamiste au monde qui est l'Iran ?

Faudrait peut-être mieux vérifier vos sources avant de livrer des soi-disant informations qui en réalité ne sont que désinformations et intox au profit du Hamas islamiste ! TRT est un média turque et plus précisément un organe de propagande au service d'Erdogan ! Si vous voulez avoir des infos crédibles, arrêtez de fouiller les poubelles du net.

On est libre de croire en ce que l'on veut effectivement, c'est la libertin de chacun et doit se battre pour que cette liberté soit préservée. "Je n'ai rien contre car vu la cruauté du monde et des horreurs humaines mieux vaut espérer un monde meilleur ..." D'accord, sauf que les religions n'ont jamais apporté un monde meilleur surtout quand les religions dominaient tout; c'était l'obscurantisme, les guerres, la haine de l'autre, l'exploitation des faibles, etc... Aujourd'hui, dans certaines régions du monde, la religion domine encore et même gouverne, à moins d'être aveugle, on voit ce que cela donne... Comme je le disais, croire est une liberté mais à partir du moment où au nom de sa croyance on comment a imposer aux autres une façon de vie, des coutumes, des règles rétrogrades, etc, cela n'est pas tolérable.

Une rubrique religion a trop souvent pour but du prosélytisme. Le forum est : les athées évitent de répondre à ces questions... Donc d'après vous, croire en quelque chose que l'on entreprend n'a rien a voir avec la foi...parce que la foi n'est pas issue de la religion qui est une sorte d'entreprise, il s'agit quand même de "vendre" un message à des peuples, non ?

Il y a une différence entre avoir la foi concernant la réalisation de quelque chose de concret, avoir la foi suite à un message religieux qui propose quelque chose de surréaliste et forcément indémontrable, c'est fondamentalement différent.

Et les pays arabo-musulmans, ils n'ont pas colonisé d'autre terres, tu peux m'expliquer comment certains pays lointains de la Mecque sont aujourd'hui musulmans ? Les pays musulmans sont en permanence en guerre ou en crise entre eux pour des questions de territoires ou de religions ! Comment les Comores et donc Mayotte, sont devenus musulmans au IXe siècle ?

Il vous faut des sources, vraiment ? https://www.dhnet.be/dernieres-depeches/afp/2017/12/20/le-haut-commissaire-de-lonu-aux-droits-de-lhomme-ne-sollicitera-pas-un-second-mandat-CZ2SV7W3JRGUVLR67MDXVSHKKY/ https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/le-chef-de-lonu-juge-que-lattaque-du-hamas-nest-pas-arrivee-dans-le-vide-provoquant-la-colere-disrael-20231024_FE6UBQTWNVCHRMCEJS6SPBR2JI/#mailmunch-pop-1146266 https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20231104-la-démission-d-un-haut-responsable-de-l-onu-symbole-d-un-monde-divisé-sur-l-offensive-à-gaza https://www.ungeneva.org/fr/news-media/news/2024/04/92989/manifestations-pro-palestiniennes-lonu-inquiete-des-actions-musclees "Manifestations pro-palestiniennes : l’ONU inquiète des actions « musclées » de la police sur les campus américains et concernant les otages que dit l'ONU ? ""Quand les nations sont désunies, ce n'est pas l'organisme (ONU) qui est en cause, mais les nations elles-mêmes." Yves Doutriaux, ancien diplomate ..." Ca alors, qui avait pensé ça ? C'est à se demander à quoi sert l'ONU qui quand même, est à l'origine du partage de 1947, celui-ci aurait pu être mieux conçu et équilibré entre les arabo musulmans et juifs !!! Où était l'ONU quand les pays arabo musulmans sont parti nombre de fois en guerre contre Israël, où était l'ONU quand les attentats odieux palestiniens pullulaient en Israël et en Occident, où était l'ONU quand les palestiniens d'Arafat ont attaqué la Jordanie afin de le virer le roi Hussein et prendre le pouvoir, où était l'ONU quand le Fatah et le Hamas se tapaient dessus, etc ?

Comme vous savez certains membres (commissaires) de l'ONU très ciblés pro Hamas on dit beaucoup de choses, certains autres ont participés aux massacres du 7 octobre... Nombreux sont ceux qui parlent au nom de l'ONU mais en réalité, que fait réellement l'ONU à Gaza, mais aussi au Liban où les islamistes du Hezbollah impose leur dictature, en Ukraine, en Afrique noire où les islamistes massacrent des villageois, où est l'ONU et quel est sa crédibilité aujourd'hui ? Les pro palestiniens citent l'ONU à tous propos oublions que le partage de 1947, c'est cette même ONU qui en est responsable !!! Bref des morts il y en a et c'est toujours de trop, on est tous d'accord ! La vérité sur le nombre exact de morts à Gaza sera connue quand le Hamas islamiste aura disparu de Gaza et que des organisations réellement neutres auront accès à la région. Le nombre de victimes s'explique aussi par la topologie des lieux très urbanisée et suite au fait, que le Hamas islamiste n'est pas une armée régulière mais bien un ensemble de terroristes qui en réalité sont des civils qui se soucient fort peu des civils du moment qu'ils peuvent sauver leur peau. Quand on tire des roquettes ou autres au départ d'immeubles civils habités, on sait pertinemment bien bien qu'il y aura une riposte sur ces immeubles et que bien sûr ce sont les civils qui paieront la note, idem quand on trouve des QG et des armes dans les sous-sol d'hôpitaux, qui est responsable de cela sinon le Hamas islamiste ?