Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    37 493
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. Si tu es croyante et si donc tu crois que ton dieu est le créateur de l'univers dont la terre fait partie, il est donc le responsable de cette merde. Ce ne sont quand même pas les hommes qui ont inventé les volcans, les tremblements de terre, les tsunamis, les épidémies, les famines, la cruauté dans le monde animale et chez l'homme. Dit merci à ton dieu
  2. Zemmour, issu de cette "diversité" ? Il est né à Montreuil et a passé sa jeunesse à Drancy (ça devrait lui rappeler quelque chose, et bien non !), ses parents avaient obtenu la citoyenneté française en 1870.
  3. Que je sache on n'a jamais vu un paraplégique ressortir debout de Lourdes malgré ses prières et pèlerinages et autres dévotions ! Et même si un "dieu" devait exister, pourquoi l'adorer, le prier et imaginer qu'il va vous écouter alors qu'il serait le créateur de cette terre merdique qui n'est que catastrophes, cruauté et souffrances ?
  4. De toute façon un élu doit révéler ses biens, c'est comme ça que l'on a découvert des biens de Mélenchon le rouge
  5. Depuis le temps, des siècles et des siècles, que les humains(inventent et prient les dieux machins, voire le soleil, Jupiter, le Taureau, l'homme-singe, le crucifié, la liste des dieux est sans fin... Où sont les résultats ? Le pire c'est que nombre de ces religions qui nous bassinent avec leur notion de l'"amour entre les hommes", pour faire simple, etc, ont néanmoins utilisé la violence extrême, les massacres, la dictature, pour s'imposer sans oublier l'exploitation de l'homme, le profit, etc... Le problème n'est pas chez les non croyants ou athées mais bien chez les croyants qui depuis la nuit des temps ne parviennent pas à démontrer par A + B, l'existence de leurs dieux ou divinités.
  6. Zemmour candidat Pétainiste qui ose se référer à de Gaulle !!! "Les gens de ma génération n'auraient jamais pensé pouvoir entendre ce qu'on entend maintenant sans qu'il y ait des millions de personnes dans la rue", a affirmé mercredi 8 décembre sur franceinfo Hélène Mouchard-Zay, fille cadette de Jean Zay, ancien ministre de l'Éducation nationale et des Beaux-Arts du Front populaire, arrêté pour trahison par le régime de Pétain, condamné à la déportation à vie, à la dégradation militaire et assassiné par des miliciens du régime Pétain en juin 1944. Elle réagissait aux propos d'Éric Zemmour qui a fait polémique en déclarant que Philippe Pétain avait protégé les juifs français, alors même que son gouvernement a mené une politique antisémite qui a conduit aux camps de la mort des milliers de juifs français et étrangers." https://www.francetvinfo.fr/politique/philippe-petain-a-protege-les-juifs-francais-selon-eric-zemmour-des-propos-siderants-pour-helene-mouchard-zay-fille-de-jean-zay_4874081.html
  7. "Aucune haine, juste du bon sens." Trop drôle, quand on lit la prose de Zemmour, la détestation, la haine, le racisme, sont à tous les étages ! En Belgique le sans plomb culminait à 1,70€ il y a encore quelques jours. Quand on a comme pseudo "Peti(t)Robert", on est censé tout savoir
  8. Bourdin est journaliste et pas un politicien, il ne fait des propositions politiques démagogiques comme le fait Zemmour... C'est comme Mélenchon qui parle "populaire" mais vit à Paris dans un appartement évalué à +/- 1 millions d'euros et possède encore quelques petits biens... Rien de mal à cela, bien sûr
  9. Les belges n'ont aucun haine envers la France, dans ma commune de Bruxelles, ils sont 15 %, 10% pour l'ensemble de Bruxelles, beaucoup d'entreprises importantes sont françaises, si les bruxellois étaient si haineux envers eux, ils ne viendraient pas bosser à Bruxelles. Ceci dit, il fut un temps, les français venant en Belgique et particulièrement à Bruxelles, prenaient les "petits belges" de haut, le chauvinisme français est bien connu (et pas qu'en Belgique) et j'en parle librement puisque moi même je suis français et je travaillais avec des clients en provenance de France et je me privais pas d'en remettre quelques uns à leur place... Autre chose, quand on voit Marion Maréchal et ensuite Marine Le Pen débarquer à Bruxelles lors des élections pour venir soutenir, les flamingants du Vlaams Belang (parti d'extrême droite, raciste, nationaliste, séparatiste qui a la haine des francophones et dont l'origine sont d'anciens collaborateurs et SS, comme c'est le cas également du Front National français, on l'oublie un peu...) et qui ose demander aux francophones de voter pour ce parti qui les déteste et qui en plus, n'est même pas représenté en Wallonie francophone. Comme quoi Marine Le Pen, une fois de plus fait preuve de sa totale incompétence ! Que dire de Zemmour, qui déclarait, " Au lieu de bombarder Raqa, la France devrait bombarder Molenbeek. Raqa en Syrie, Molenbeek en Belgique d'où sont venus les commandos du vendredi." Zemmour est aussi incompétent que Marine Le Pen, ignorait-il que Salah Abdeslam (de Molenbeek) participant aux attentats de Paris et jugé en France est français et que ceux qui ont tué le prêtre de l'église de Saint-Étienne-du-Rouvray , ceux qui ont commis l'attentat de Nice comme les attentats de Toulouse et de Montauban, etc..., sont français !!! Zemmour va-t-il bombarder toute la France ? Faut comprendre que certains belges, bruxellois et wallons, ne voient pas toujours d'un bon œil certains français extrémistes, racistes, qui viennent leur donner des leçons.
  10. Oui, mais tu écris concernant Zemmour; "il serait pertinent de le déporter dans son pays d'origine : l'Algérie où je ne doute pas qu'il sera bien accueillit !" Déporté dans son propre pays ? Encore une fois, Zemmour est né en France métropolitaine et pas en Algérie
  11. Ce qui est extrême c'est que tu semble ne rien comprendre... Concernant les arabes et les musulmans, je pense ne pas vraiment avoir beaucoup utilisé le terme "arabe" et le terme "Musulman", désigne une idéologie religieuse et politique bien souvent capable du pire, toutes les idéologies peuvent être critiquées même si elles prétendent agir au nom d'un soi-disant dieu ! Quand on critique le Christianisme et les chrétiens, curieusement, cela n'est pas considéré comme du racisme, bizarre, non ?
  12. En Belgique le Roi ne gouverne et n'a donc aucun réel pouvoir et de plus, il ne s'est pas sauvé à Londres comme tu l'affirmes. Après l'invasion nazie, le roi était en résidence surveillée (par les nazis) au château de Laeken, à Bruxelles. Le 19 novembre 1940, Léopold III fut convoqué par Adolf Hitler pour s’entendre prophétiser le sort d’une future Europe allemande englobée dans le « grand Reich germanique ». Le roi tenta de discuter du sort de la population civile et de la libération des soldats prisonniers, mais sans obtenir de résultats. L’entrevue fut froide. Il n’y eut point d’entente, comme avec Pétain à Montoire, pour une prétendue collaboration dans l’honneur, selon les mots du maréchal. Au contraire de la France, la Belgique était toujours en guerre, le roi n’ayant pas signé d’armistice comme les Français, et rien fait qui puisse faire croire à une paix séparée. Le 4 juin 1940, Hitler a considéré le roi Léopold III comme "prisonnier" de l’armée allemande, en juin 44, les Allemands emmènent le Roi et sa famille en détention en Allemagne puis en Autriche ! La Belgique n’avait donc plus, sur son territoire, d’autorité légitimement en droit d’exercer le moindre pouvoir au nom du gouvernement réfugié à l’étranger, et pas davantage au nom du roi. Pendant ce temps, le gouvernement belge en exil, continuait le combat alors que le gouvernement de Pétain collaborait avec les nazis... Avant de radoter des conneries grosses comme des buildings, renseigne à moins que de passer pour un imbécile puisse te plaire...
  13. Tu vas fort, sont pays d'"origine", l'Algérie était un département français, chose à ne pas oublier... Zemmour est né le 31 août 1958 à Montreuil, Seine-Saint-Denis !
  14. Ce n'est jamais 100% de la population, sauf dans les dictatures où bien peu osent contester (tu te souviens de ton communisme bien aimé...). Pétain a été rappelé au gouvernement le 17 mai 1940, après le début de l'invasion allemande, il s'oppose à la poursuite d'une guerre qu'il considère comme perdue et dont il impute bientôt la responsabilité au régime républicain. Il devient président du Conseil en remplacement de Paul Reynaud le 16 juin. Pétain était donc bien le chef de l'Etat, de Vichy !
  15. Faux, le gouvernement belge était à Londres ! La Belgique était placée sous une administration militaire (Militärverwaltung) placée sous le commandement d'Alexander von Falkenhausen et d'Eggert Reeder jusqu'en juillet 1944. Remplacés par la suite par le commissaire du Reich, Josef Grohé, jusqu'à la libération. Donc sou autorité nazie, autre chose que le gouvernement de Vichy et Pétain ! Maintenant si des belges ont collaboré, si de régiments SS wallon et flamand ont existés, c'est le fait de l'extrême droite uniquement et pas d'une décision de l'Etat comme ce fut le cas en France !!!
  16. Où est l'asile le plu proche pour Tatiana ? Ca fume par ici ... Encore une comme ça et je rigole... Celui qui se trompe c'est sûrement celui qui croit sans savoir, comme vous...
  17. On s'en fiche, Pétain était le chef de l'Etat, tout ou presque passait par lui, que Laval et autres soient à la botte des nazis, peu importe. Quand Pétain a reçu les pleins pouvoirs, je doute que ceux qui lui ont accordé cela, imaginaient que celui-ci allait partir sur une collaboration officielle avec Hitler au point de faire fusiller des français résistants, de faire la chasse aux juifs et livre ceux-ci aux nazis, de voler leurs bien, de créer le STO (même si celui-ci était imposé par les nazis) , créer une milice et la Légion des Volontaires Français devenue division SS... https://archives.allier.fr/service-educatif/expositions-virtuelles/lallier-durant-la-seconde-guerre-mondiale/-la-collaboration - Le 23 octobre 1941, le journal Kölnische Illustrierte Zeitung publiait un article sur la LVF. L'article était illustré de plusieurs photos qui suscitent une réaction écrite de Pétain : (...) La première, et la plus importante, photographie montre le chef de l'Etat, le vice-président du Conseil, le ministre de la Guerre et plusieurs hautes personnalités prêtant solennellement serment : il s'agit en réalité, du serment de la « Légion Française des Combattants », renouvelé, à Vichy, sous le présidence du chef de l'État, le 31 août dernier. Les huit autres photographies représentent, dans ses différentes activités, la « Légion Française antibolchevique », avec des Français servant sous l'uniforme allemand (l'insigne tricolore français n'étant apparent que sur une des photographies)... La Légion Française des Combattants représente, bien que les autorités occupantes se refusent encore à la reconnaître, un Idéal et des traditions entièrement à l'image du sentiment national dans son unanimité. La Légion Française antibolchevique est un groupement nouveau, constitué en accord avec les autorités occupantes et qui, peut-être à cause de ceci, ne rencontre pas encore chez nous une grande faveur ... Il est inopportun et impolitique, de chercher à confondre ces mouvements contraires : pour celui-ci, j'en ai accepté d'abord, voire même, ensuite, encouragé la formation, et je suis cependant obligé d'agir avec prudence car je n'aime pas, vous le savez, heurter de front l'opinion de mon pays (danger qui eût été évité si les Autorités allemandes avaient permis que la Légion antibolchevique servit sous l'uniforme français); pour celui-là je désire qu'il conserve ses caractéristiques propres ... [*] Cette lettre montre combien Pétain était soucieux de son image de marque : ne pas heurter de front l'opinion publique, bien qu'il ait accepté d'abord, voire même encouragé ensuite la formation de cette Légion. - Enfin le télégramme que Pétain adressa, en novembre 1941, au colonel Labonne, commandant la LVF. Le texte est reproduit sur Histomag et ci-dessous, avec quelques petites variantes : Le message de fidélité que vous m’adressez, en votre nom et au nom de vos amis, avant de monter en ligne, a aussi profondément touché en moi le soldat que le chef de l’État. A la veille de vos prochains combats, je suis heureux de savoir que vous n’oubliez pas que vous détenez une part de notre honneur militaire. Il ne peut pas être de tâche plus utile à l’heure présente que de rendre à notre pays confiance dans sa propre vertu, Mais vous servirez la France d’une manière plus directe encore. En participant à cette croisade dont l’Allemagne a pris la tête, acquérant ainsi et à juste titre la reconnaissance du monde en contribuant à écarter de nous le péril bolchevique, c’est votre pays que vous protégez ainsi, en sauvant également l’espoir d’une Europe réconciliée. Pour ces raisons, l'amiral Darlan, ministre de la Défense Nationale, et moi-même vous souhaitons bonne chance dans l’accomplissement du devoir que vous avez choisi. Pour ma part, je vous suivrai dans vos épreuves, de toute ma sollicitude, jusqu’au jour glorieux du retour dans votre Patrie. Une part de notre honneur militaire ? Les thuriféraires du maréchal prétendent que l'autre part de l'honneur militaire était la France Libre. Selon toute vraisemblance, il s'agirait plutôt de l'Armée d'armistice et de l'Armée d'Afrique. - Le même jour, Pétain adressa une autre lettre destinée aux sous-officiers de la LVF : Le Maréchal, Chef de l'Etat Français, a été heureux de recevoir la photographie que lui ont fait parvenir dix-huit sous-officiers volontaires de la Légion Française contre le bolchevisme. Il tient à les complimenter des nobles sentiments qu'ils expriment ainsi que de leur foi dans l'édification d'une nouvelle Europe et les assure qu'il les suivra affectueusement dans leur rude et glorieuse tâche. Bien cordialement Pierre Laval, en accord avec Philippe Pétain décida donc de créer, par la loi du 30 janvier 1943, la Milice qui absorba l'ancien Service d'ordre légionnaire. Il en devint le chef nominal, avec Joseph Darnand comme secrétaire général qui en sera cependant le véritable chef opérationnel. Concernant les juifs, Pétain et son régime ont pleinement collaboré avec l’Allemagne, en particulier à partir de 1942, en arrêtant des Juifs aussi bien étrangers que français. A ce propos: - Le 9 avril 2017, Marine Le Pen, candidate à la présidence de la République déclare penser que la France « n'est pas responsable du Vél' d'Hiv ». La police française qui a arrêté ces juifs ne dépendaient-ils pas de l'Etat ? - Éric Zemmour a affirmé à plusieurs reprises que le régime de Vichy avait protégé les Français de confession juive pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme si les juifs français n'avaient pas été pourchassés par la police française et les nazis durant toute l'occupation?
  18. Il ne s'agit pas de ça ! Un gamin n'a pas à savoir si la maman de Trucmuche est musulmane, juive, catholique, protestante, athée ou autre. "En fait vous leurs mettez dans la tête que les personnes religieuses sont dangereuses." Parce que les religieux ne bourrent pas le crâne des enfants pour en faite de bons disciples ? "...est ce que vous comptez leur apprendre la tolérance et le respect de l'autre ?" Justement les respect c'est de ne pas afficher ses convictions religieuse ou politique aux yeux des autres, dans certains cas c'est de la provocation pure et simple et cela à la longue débouche sur des citoyens exaspérés qui votent Le Pen ou Zemmour. Imaginez un juif portant la kippa qui se promènerait à Molenbeek, quartier de Bruxelles à forte immigration musulmane, est-ce que le respect et la tolérance envers cette personne serait de mise de la part de certains musulmans, je vous pose la question ? "En quoi ces signes vous dérangent ils ? Et qu'elle rapport avec la politique ..?" Ils dérangent parce que les adeptes d'autres religions ou les non croyants n'éprouvent pas le besoin de s'afficher avec des signes religieux ostentatoires, par exemple dans mon immeuble je n'ai aucune idée de la croyance ou non des autres locataires. Ils dérangent parce qu'ils représentent une religion/idéologie/politisée qui à nos yeux est archaïque, totalitaire, misogyne, guerrière, etc... L'actualité ne manque pas d'exemple sur le sujet. Le rapport avec la politique est que l'islam est au pouvoir d'une façon ou d'une autre (Etats islamiques), dans nombre de pays et le moins que l'on puisse dire, c'est que la démocratie y est absente.
  19. Oui mais le chef de l'Etat c'est Pétain !!!
  20. Zemmour défend les actes de Pétain (en particulier en ce qui concerne les juifs... un comble !), si cela n'est pas une preuve de ses tendances très fascisantes, alors c'est quoi ? Rappel aux ignares; Pétain a fait le choix de la collaboration avec les nazis, il a fait arrêter des milliers de juifs qu'il a livrés aux nazis, il a fait via sa milice et police, emprisonné, torturé et assassiné nombre de résistants, il a fait condamné le général de Gaulle à mort, il ne s'est pas opposé à la création de la légion Charlemagne composée de français devenue par la suite la 33ᵉ division SS (rien que ça !), enfin il a fuit en Allemagne sous la protection des nazis, etc... Que faut-il de plus pour être fasciste ?
  21. Des M. Le Pen, Zemmour ou Ciotti, se décrédibilisent eux mêmes de part leurs discours racistes, nationalistes, ringards, c'est la seule chose que ces hors-sol font presque bien
  22. En quoi... Certaines veulent le faire, non ? Non, cela regarde aussi ceux qui voient ces femmes et les enfants qu'elles accompagnent. Si j'avais un enfants jeune, je ne souhaiterais pas que les accompagnatrices exhibent des signes religieux, politiques ou politico-religieux. J'expose pas aux yeux de tous et de façon très visible, mes opinions religieuses, philosophiques ou athées et certainement pas mes opinions politiques, je respecte les autres.
  23. "C'est donc bien une religion totalitaire et hypocrite" Tout ça pour arriver à cette conclusion ... Toutes les religions sont TOALITAIRES et HYOPCRITES et le christianisme dans le genre, n'est pas à la dernière place.
  24. Lourde propagande pro russe...
×