Anatole1949

Question massacres pour s'imposer, les chrétiens savent y faire ! Quand on tue au nom de dieu c'est pour la bonne cause, non ? Si le christianisme est encore bien présent aujourd'hui, c'est parce que celui-ci s'est imposé par la force, par la dictature et par les massacres, si cela n'avait pas été le cas, la fable de Jésus fils de dieu serait oubliée depuis longtemps et l'"empire" chrétien n'existerait pas !

"...car comme toute religion Monothéiste la Loi de Dieu interdis strictement de TUER" Ce que tu dis là c'est pour les naïfs ! Comment le christianisme aurait pu construire un tel empire sans avoir préalablement massacré nombre de peuple (et anéanti leurs croyances, etc...) afin d'imposer le christianisme et bien sûr sa dictature (pouvoir) souvent implacable. Idem pour l'empire musulman. Conquérir les autres pays c'est toujours plus de pouvoir, plus de puissance, c'est la saisie de la richesse des autres, que ce soit pour des raisons purement politiques ou religieuses, le but est toujours le même...dominer ! Rien de ce qui est écrit dans les dix commandements n'a été respecté par les chrétiens et de préciser que dieu n'a jamais rien dit, jamais rien écrit, ce sont les hommes et eux seuls qui sont à l'origine de tous les écrits et autres blablabla religieux dans lesquels on trouve toujours une bonne raison pour justifier des agissement plus que douteux.

Tu as oublié de prendre tes médocs ?

Devine... Le fils Bush est ce qu'il est et on peut lui reprocher beaucoup de chose, mais il est arrivé au pouvoir démocratiquement, ce n'est pas un bourreau comme Saddam qui fait fusiller ses opposants, qui pratique la torture, gaze son propre peuple et j'en oublie

"Je ne suis dirigé ni par Poutine , ni par Saddam, Bachar ou Kadaf" Pourtant tu cherches sans cesse des excuses à ces tyrans, mais peut-être que ton anti USA primaire t'empêche d'être un rien objective. justement, tu es à côté de la plaque.

Que tu mélanges absolument tout, cela je le pige...

Je ne vois pas le rapport.

Personne ne dit que Sarko est blanc comme neige, mais quand on accuse des gens on apporte des preuves probante et encore une fois tu défends le dictateur criminel Kadhafi, c'est vraiment une habitude chez toi.

Ce n'est qu'une vidéo et des vidéos accusant l'un et l'autre de n'importe quoi sans apporter la moindre preuve, on en trouve des milliers sur le net, cela n'a aucune valeur, aucune valeur juridique ! Je rappelle que celui qui est à l'origine de cette affaire c'est Ziad Takieddine, personnage plus que douteux, le 11 novembre 2020, Ziad Takieddine est revenu sur ses accusations contre Nicolas Sarkozy d'un présumé financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007. Interrogé par des juges français venus l’entendre le 14 janvier 2021, il fait état d'une manipulation et continue d'incriminer l’ancien président.

"La France a fait la gueule à kDF pendant des années il faisait son job bien tranquille.Ca s’est corsé quand Sarko a été le voir en pleine compagne pour aller chercher des valises de frics puis quand il a fait libérer les infirmières bulgares en échange kDF a demandé à Sarko de le recevoir en France. Sarko disait tout et son contraire dans les médias." On peut savoir où tu as été chercher ça ?

Tu racontes n'importe quoi

Oui mais ils étaient quand même payés en $$$ pour le gaz, etc...

Oui sauf que cela va aller de mal en pire, que peux-tu faire avec un rouble aujourd'hui, alors imagine demain... Le rouble n'est pas une monnaie internationale

Les changer en dollars... Alors qu'il est plus simple de se faire payer directement en dollars et qui va échanger des dollars contre des roubles qui peuvent chuter demain ou après-demain Oui mais on sait tous que cette hausse est purement artificielle, si demain la guerre tourne mal pour les russes, que vaudra le rouble ?

Oui et que va faire la Russie avec ses roubles vu que personne n'en veut ? Poutine doit payer les entreprises qui construisent des armes dont il a un besoin urgent à cause des pertes abyssale de matériels en Ukraine

Bref, des fainéants qui sous-traitent

C'est pire aujourd'hui, il y a eu des accords commerciaux nouveaux entre la Grande-Bretagne et les USA, l'armement anglais est de plus en plus made in USA, l'arme nucléaire anglaise (sous-marins) dépend des USA, les problèmes avec l'Ecosse mais surtout l'Irlande s'aggravent de jour en jour, Boris Johnson maître d'œuvre du brexit est de plus en plus contesté, etc... https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Un-fort-ralentissement-de-l-activite-commerciale-au-Royaume-Uni-sonne-l-alarme-de-la-recession--40525278/ https://www.rtbf.be/article/moins-d-un-britannique-sur-5-pense-que-le-brexit-a-ete-un-succes-10886959

Le Royaume Uni ne s'est pas écroulé, mais ce n'est pas fameux et surtout, le Royaume Uni est devenu une sous colonie américaine.

Indochine, Vietnam et maintenant l'Algérie, tu t'éparpilles mon vieux. Que vient faire Le Pen dans ces histoires ?

"...armements, majoritairement pillés dans les stocks militaires irakiens, ont été fabriqués et conçus dans plus de 20 pays différents, dont la Russie, la Chine, les États-Unis et des États européens», détaille ce document." Oui et alors, il en va de même dans tous les pays, tous ont des armes de provenances diverses. Si l'EI s'est emparé de missiles anti char et de véhicules blindés c'est à l'armée irakienne qui faut en vouloir, elle a fuit devant les terroristes de l'EI, de toute façon ces prises ne représentent pas grand chose, sans maintenance, sans pièces de rechanges, sans de nouvelles munitions, ce matériel est vite hors service. Demande aux russes, ils en savent quelque chose. Le fusil AK russe se trouve partout en vente pour dix balles, il est construit en Russie bien sûr mais aussi Egypte, en Corée du Nord, en Finlande, à Cuba, au Pakistan, en Inde, en Iran, etc... Des armes de l'OTAN, où ça ? "la Russie tous les pays qui étaient en guerre là bas ou qui envoyaient des armes aux « rebelles »." Je ne pense pas que la Russie envoyait des armes aux rebelles puisque elle a justement aidé al-Assad à combattre ces rebelles qui voulait la peau du dictateur, manifestement tu mélanges tout !

Un ramassis de conneries comme d'habitude.

L'argent n'a pas d'odeur ta bêtise n'ont plus ! Démontre moi que le Qatar à livré des Toyota à Daesh, explique tes accusations. On s'en tape de ton Lambert en Syrie, il n'y a que toi qui parle de cela.

parce que toi tu crois qu'un type de Daesh va dans une concession Toyota en Syrie ou Irak, pour commander des dizaines de 4x4 ? https://www.linternaute.com/auto/magazine/1251390-toyota-daesh-adore-les-voitures-japonaises-le-constructeur-embarrasse/ https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/toyota-a-un-probleme-avec-daesh-7780031503 Des armes laissées en cadeaux, mais où et à qui ?

"On as demandé aux vietnamiens ce qu'il en pensaient?" Bien sûr, c'est bien eux qui ont signé ces accords, non ?

Acheté à qui, tu as des liens et des photos de ces fameux véhicules? Les Islamistes se sont servit d'armes volées à l'armée irakienne et syrienne, leurs 4x4 étaient majoritairement japonais qu'ils récupéraient à droite et à gauche, l'armement léger était made in Russie ou China. "C'est pas le genre de guerre qui se fait avec des avions et des chars" C'est vrai que l'armée syrienne n'utilisait pas de chars, hélicos et avions contre les rebelles et ensuite les islamistes, idem pour les russes qui en plus, fournissait le matériel à al-Assad... C'est vrai que les alliés qui bombardaient les islamistes, n'utilisaient pas d'avions...