Anatole1949

"Donc vous préférez la guerre jusqu'à extermination de l'autre ? Car tuer un dictateur garanti-t-il la paix définitive ? Expliquez moi votre théorie de la paix." Préférer la guerre certainement pas mais comment voulez-vous faire quand vous êtes attaqué, vous mettre à plat ventre et céder au diktat et revendications territoriales et autres du pays agresseur ou alors vous défendre ? Les dictateurs, les autocrates, les dictatures politiques et religieuses, une fois au pouvoir suppriment les libertés, emprisonnent à tours de bras et souvent massacre leurs propres peuples ou les minorités, faut-il regarder ces individus massacrer leurs propres peuples ou attaquer à leurs voisins sans réagir sous prétexte qu'on est pour la paix ? "Mais justement si vous m'avez lu, les accords de Munich acceptait l'annexion sans contrepartie réelle et surtout territoriales. Ce n'était pas une conférence qu'il fallait mais des tractations plus longues, et un peu plus de démonstration de force en amont." C'est une plaisanterie ? Vous êtes naïf au point de croire qu'Hitler était un homme en qui il fallait avoir confiance parce qu'il a signé un accord ? Les fantasmes d'Hitler, à savoir le retour à la Grande Allemagne (comme le retour à la grande Russie de Poutine), tout le monde était au courant depuis même avant son accès au pouvoir. Hitler après avoir pulvérisé les accords de Munich Hitler a aussi pulvérisé le pacte Germano-soviétique alors que l'URSS l'avait énormément aidé durant 2 ans en fournissant à l'Allemagne nazie tout ce que celle-ci lui commandait comme matière et carburant indispensables à son armée pour envahir l'Europe. Le principe d'un dictateur c'est de n'avoir rien à faire de la démocratie et donc de ne pas respecter sa parole et forcément des accords. En signant à Munich avec un dictateur criminel et en intervenant pas quand Hitler a attaqué notre allié la Pologne, on a fait preuve d'une lâcheté incroyable, il est vrai que gauche pacifiste au pouvoir était pour ...la paix, on a vu la suite ! "Il fallait régler le problème en 2014. Imposer des traités immédiats, et surtout modérer les investissements américains massifs en Ukraine, ainsi que les projets de base militaire. Après, c'est un choix." Qu'est-ce que vous racontez là, comment voulez-vous imposer des traités avec un Poutine qui n'en veut ou qui ne les respecte pas ? Vous planer ! Quels investissements massifs américains en Ukraine, vous voyez cela où ? Quand l'Ukraine a été attaquée par les russes, l'armement ukrainien se composait presque exclusivement de matériel camelote datant de l'URSS. Des projets de bases militaires américaines alors que l'Ukraine ne pouvait entrer dans l'OTAN, vous fantasmez ou vous essayez de faire passer votre propagande pro russe. L'Ukraine est un pays démocratique reconnu de la communauté internationale, elle n'a pas à demander à son voisin russe si elle peut faire partie de la CE ou déposer sa candidature pour entrer dans l'OTAN et si la Russie ne menaçait pas son entourage, la Finlande, la Norvège et autres pays, ne demanderaient pas à entrer dans l'OTAN, ces pays ont connu la terreur soviétiques durant des décennies, ils n'en veulent plus ! "D'autant que la guerre elle-même étant voulu par l'Allemagne, elle reste finalement la guerre d'un fou-malade-criminel !" Je ne pense pas qu'en 1933, 1940, Hitler était un fou malade, c'était un dictateur criminel appuyé par son peuple saoulé par ses victoires, ce qui est certain c'est que notre aveuglement à ne pas vouloir voir la réalité, le danger que représentent les dictatures et donc notre lâcheté, a couté 60.000.000 de morts et ne parlons pas des crimes tout aussi gigantesques de Staline, de Mao ou moindre avec el-Assad, Saddam Hussein, etc...

Juste un peu.

"Dire que Dieu n'est rien ne signifie rien. Il est quelque chose mais quoi? c'est la question que je me pose régulièrement ne me considérant pas comme une croyante en une religion." Si "il est quelque chose mais quoi", c'est que déjà vous y croyez.

Instauré par Jésus ou par ceux qui ne l'avaient même pas connu et qui ont fait de lui un fils de dieu à la légende surréaliste et forcement invérifiable, que du blablabla pour gogo ?

"Déraper ou pas. Et en attendant, ces pays sont en paix." Vous parlez d'une paix, ah ah ah .... "La France avait retrouvé l'Alsace-Lorraine en 1918." Reperdue en 1940 ! "Et ce n'est pas en 40 qu'il aurait fallu négocier mais en 38 lors de l'annexion des sudètes." Et les accords de Munich, c'était quoi ? Conclusion: on ne négocie pas avec des dictateurs surtout quand celui-ci (par exemple Hitler) annonce depuis des années ses intentions belliqueuses, Poutine a annoncé également et clairement ses intentions de conquêtes, vous croyez qu'il va y renoncer ? "Y-a-t-il des guerres dans l'histoire qui selon vous ne sont pas le fruit de délires criminels pour l'occupation, la prise de territoires ?" Bien sûr que oui, la déclaration de guerre de la France et de l'Angleterre à l'Allemagne après que celle-ci ait attaqué notre allié la Pologne. "Et donc, tous les agresseurs, la France y compris lors des colonisations, ne sont-ils pas des fous, malades, dictateurs, etc. ?" Non et pour ce qui est de la colonisation, il faut se remettre dans le contexte de l'époque et si vous voulez on peut aussi parler des conquêtes romaines, ottomanes, etc...

On sait surtout que pour toi, tous ceux qui ne partagent pas tes idées et ton goût pour les dictatures, sont forcément de l'extrême droite...

Cela ne te préoccupe pas, pourtant l'extrême droite c'est ton dada, non ?

Vous citez l'exemple de la Corée, je vous rappelle que les coréens du nord qui avaient attaqué le Sud, ont été repoussés et qu'officiellement les 2 Corées sont toujours en guerre avec au Nord un dictateur dingue qui impose la terreur à son peuple et qui fait joujou avec ses missiles comme un gamin et tout le monde sait qu'un jour cela va déraper. "Et non, cela n'a pas à venir de l'agresseur ! C'est d'ailleurs plus que rarement le cas. Il vaut toujours mieux que des intervenants plus ou moins neutres ou peu engagés et sans trop d'intérêts personnels jouent les arbitres, amènent à la table de négociation. C'est le plus souvent ce qui se passe." Si on avait réagit et négocié avec Hitler durant la guerre 40/45, la France n'aurait jamais retrouvé l'Alsace-Lorraine et je passe sur le reste. On ne négocie pas avec des dictateurs agresseurs et criminels aussi longtemps qu'ils n'ont pas retiré leurs troupes des pays qu'ils occupent illégalement. L'Ukraine, victime des délires criminel de Poutine n'a pas à négocier avec la Russie et donc abandonner une partie de son territoire à l'agresseur. "En 1945 ce sont des généraux allemands qui ont levé le drapeau blanc (Hitler c'est trucidé dans son bunker) et discuté avec les alliés (il me semble que de Gaulle n'était pas convié) ...." Les allemands auraient donc discuté avec les alliés ? C'est faux, les allemands ont capitulé et cela sans condition !

Si des gens décident de bosser à temps partiel, et alors, c'est un choix et le salaire est en conséquence. Je n'ai pas cité uniquement Eurostat, si vous cherchez vous verrez que presque tout les organismes ou sont d'accord pour dire que la France est le pays où l'on travaille le moins. Maintenant comme vous dites, le calcul est compliqué à l'extrême mais dans tous les cas, la France est mal placée dans ce domaine. Vu de l'étranger, quand on voit tous les avantages dont les français bénéficient, on hallucine. Je suis français et je vis en Belgique et bien sûr la partie Francophone du pays est très branchée sur les "infos françaises", ceci explique cela.

Je parlais de la FRance en Europe et je vous conseille de revoir vos graphiques.. https://www.economiematin.fr/news-france-heures-travail-comparaison-international-moinier#:~:text=De toute l'Europe%2C ce,de moins qu'en 2013. https://www.topito.com/top-pays-travail-minus-glandu https://fr.businessam.be/les-pays-ou-on-travaille-le-moins/ https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/la-france-le-pays-ou-lon-travaille-le-moins-1877775 Quel pays d'Europe travaille le moins ? "De toute l'Europe, ce sont les Français qui travaillent le moins. Selon les tout derniers chiffres relevés par Eurostat et rapportés par l'organisme Coe-Redécode, les salariés à temps complet de l'Hexagone ont travaillé 1646 heures en 2018. Soit 14 heures de moins qu'en 2013.30 mai 2022. Et 199 heures de moins qu'en Allemagne, 130 heures de moins qu'en Italie, ou 228 heures de moins qu'au Royaume-Uni. Lorsqu'ils sont interrogés, les Français estiment qu'ils travaillent en moyenne 39 heures par semaine. Or, Eurostat a calculé que les Français sont absents 10,6 semaines par an soit un horaire moyen de 36,2 heures."

Mais il y a bien longtemps que c'est voté en Allemagne et ailleurs en Europe. Ben oui, peut-être que j'aurais pu continuer et je le regrette.

Malade ou non, ce qui est certain, c'est que Poutine est un criminel de haut vol et cela suffit largement...

Faut arrêter de radoter n'importe quoi, on ne vit pas moins bien dans les pays voisins de la France parce que le départ à la retraite y est déjà à 65 ans voire, 67 ans. L'espérance de vie ne cesse d'augmenter, il faut en tenir compte ! Le pays européen où il fait le plus bon vivre, c'est le Danemark, pays où l'âge de la retraire passera à 70 ans en 2040... En Espagne et l'Allemagne, la retraite est à 67 ans. C'est également l'âge légal de départ à la retraite en Italie. En ce qui me concerne j'ai obtenu ma retraite à 65 ans, cela fait déjà 9 ans !!! Comme quoi la France est toujours en retard d'une guerre quelque soit le sujet ! https://www.europe1.fr/international/danemark-un-depart-a-la-retraite-a-70-ans-pour-2024-4159837

C'est affreux, pauvres de nous français qui déjà bossons le moins en Europe et en plus, on veut nous imposer une retraite à 64 ans...alors qu'ailleurs c'est déjà et depuis belle lurette, 65 ans et même 67 ans. Allons tous pleurnicher avec nos banderoles dans les rues et faire rire (une fois de plus) nos voisins.

Bravo, tu nous révèles ta vraie personnalité

Toujours aussi nul ! Tu ne sais vraiment plus quoi inventer pour discréditer l'Ukraine et l'Occident, tu as de la chance, le ridicule ne tue pas

On pourrait peut-être parler de la défaite magistrale des russes en Afghanistan, de son agression contre la Géorgie, de son soutient en Syrie au bouché el-Assad responsable du massacre de + de 400.000 des siens et de millions de réfugiés qui croupissent dans des camps, de Wagner en Libye, au Venezuela et en Afrique où il pillent les ressources des pays afin de financer la guerre de Poutine (et au passage d'enrichir Prigojyne). Partout où Wagner officie c'est pour soutenir des régimes particulièrement douteux et même des dictatures ultra criminelles. Bien sûr, sans oublier l'agression digne de celle de 1940, mais cette fois contre l'Ukraine... "De quelles catastrophes parles tu ???" Pour paulau, soutenir des dictateurs sanguinaires c'est faire le bien !

On se fiche du sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2 pour la simple raison, que ceux-ci ne servaient plus suite aux sanctions prises contre la Russie ! On n'allait quand même pas acheter du gaz aux russes et donc enrichir ce pays afin qu'il puisse financer sa guerre contre l'Ukraine, alors que l'on soutient ce pays politiquement et militairement. Ta propagande pro russe est ridicule, trouve autre chose

L'affaire Kurde n'a rien à voir avec l'agression russe sur l'Ukraine, il faut comparer ce qui est comparable. "...ils (américains je suppose ?) ont autorisé Erdogan à bombarder leurs "alliés" Kurdes en Syrie." D'où sors-tu cela ? Erdogan est un électron libre, il ne demande aucune permission pour faire des saloperies y compris contraires aux intérêts des américains et de l'OTNA. "Beaucoup se demandaient pourquoi Biden avant la guerre avait fait l'erreur de déclarer officiellement que les US n'enverraient pas de troupes en cas d'attaque de la Russie...Ce qui levait une ambiguïté pour Poutine, ressemblant à un feu vert..." Tu vas nous dire aussi que Biden est responsable de l'attaque des russes sur l'Ukraine, j'imagine que tu plaisantes ? En France comme ailleurs, il y a toujours des marginaux extrémistes d'extrême gauche, d'extrême droite, fanatiques religieux ou encore des admirateurs des dictateurs. Il faut de tout pour faire un monde. Je note quand même que certains pro Poutine très actifs dans les délires pro russe, ont disparus sans doute pour aller livrer ailleurs leur propagande et intox imbuvables.

Avec quoi tu viens, les frontières ukrainiennes de 1991 sont reconnues par la communauté internationale, un point c'est tout ! "De quoi se mêlent t'on ?" De ce qui nous regarde, à savoir que le Tsar Poutine veut retrouver les territoires de l'ex URSS, refaire la Grande Russie, cela a de quoi inquiéter nombre de pays qui ont terriblement souffert sous le régime soviétique (dont est issu Poutine..) et qui ne veulent plus voir de russes de près ou de loin. Les conflits actuels entre Marocains et Algériens ou ceux entre Turcs et Kurdes n'ont rien à voir avec le conflit entre l'Ukraine et la Russie, ils ne menacent pas la paix du monde. Que de conneries !!!

Tu oublies que la Russie est une dictature, la justice est aux ordres du pouvoir et donc de Poutine, elle ne va donc pas faire un procès à Prigojyne et à son groupe Wagner même si les actes de ce groupe et de leur chef sont particulièrement criminels et bien sûr illégaux. Poutine décore les soldats du régiment qui ont massacré des civils se trouvant dans les rues de Boutcha et autres villes... La guerre déclarée à l'Ukraine sans réels motifs est déjà illégale, alors tu imagines le reste...

"Ce qui est aussi nouveau dans cette guerre c ' est l ' apparition des pro - Poutine qui à mon avis n ' attendaient que ça par opposition au monde dans notre façon de vivre ..." Dans ce cas, ils n'ont qu'aller vivre chez les alliés de Poutine, en Corée du Nord, en Syrie, en Biélorussie, l'Érythrée, l'Iran, la Chine et bien sûr en Russie, ils découvriront une autre façon de vivre qui certainement les réjouira... En plus pour défendre la bonne cause, ils pourront s'engager dans le groupe Wagner Hitler n'est pas arrivé par hasard, c'est vrai mais d'autres comme Staline, el-Assad, Hussein, Kadhafi, etc, comment sont-ils arrivés au pouvoir... Le peuple russe vit en fonction de la propagande, il y a le russe de Moscou ou de Saint-Pétersbourg, mais aussi les russes des contrées lointaines, très lointaine, pauvres et mal desservies en tout où la mentalité est encore marquée par l'endoctrinement soviétique et la grande guerre patriotique comme ils disent. La mentalité est celle de la guerre de 41/45.

Propos idiot ? Il a quel grade a Prigojine et qui sont ses officiers, des membres de l'armée russe légale ? J'oubliais, quels sont les statuts de son groupe militaire privé ? "« Wagner », est une organisation paramilitaire qui œuvre dans le but d'assurer la défense des intérêts extérieurs de la Russie. Fondé le 1er mai 2014 par l'homme d'affaires Evgueni Prigojine, un proche du président russe Vladimir Poutine, il est présenté à ses débuts comme une société militaire privée russe fournissant des mercenaires avant de se diversifier dans la prospection minière et l'exploitation de ressources naturelles diverses, notamment en Afrique. Le gouvernement russe et Prigojine démentent initialement tout lien avec le groupe Wagner, jusqu'à ce que Prigojine reconnaisse en 2022 avoir créé le groupe. Wagner 'apparaissant dans aucun registre officiel russe."

Excuse moi, mais tu le fais exprès de jouer au c.. ? Tu ignores donc que même dans une dictature il y a des lois, ne pas confondre dictature et anarchie. Des lois qui bien sûr, sont faites pour protéger les dirigeants en l'occurrence Poutine. En France vendre de la drogue est illégale est-ce pour cela que la vente n'existe pas , essaye de réfléchir un peu ! "En fait le peuple Russe s ' en fiche pas mal que ce soit illégal ou pas quelque soit la constitution , les lois ..." Vraiment, depuis quand le peuple peut s'exprimer librement en Russie ? Ex: parler de guerre et non pas "d'opération spéciales", c'est risquer 15 ans de prison. "Vous croyez encore que Poutine est vraiment seul et porte à lui seul cette illégalité qui n ' est est pas vraiment une à leurs yeux ..." Si cela n'en était pas une à leurs yeux, comme vous dites, la lois russe aurait été changée depuis longtemps.

Je ne savais pas que des officiers de l'armée régulière russe étaient en service dans le groupe Wagner ? Je ne savais pas que des mercenaires ou un groupe ou une milice privée pouvaient faire partie d'une armée régulière, sinon que viendrait faire le terme "privé" ?. "On a les tchétchènes de Kadyrov. Faisant parti de la fédération de Russie, pourquoi leur troupes seraient à part ?" Qui vous parle de la Tchétchénie ? La Tchétchénie est une République qui fait partie effectivement de la fédération de Russie qui a à sa tête un dictateur criminel nommé Kadyrov, cette République a une certaine autonomie mais son dictateur existe que part la volonté de Poutine, il ne peut refuser ce qui lui est demandé. L'armée tchétchène est officielle et n'a rien à voir avec le groupe privé de Wagner. "De même les milices des républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk." Auto proclamées, tu veux dire téléguidées par les russes, cela n'a rien de légal puisque les annexions des oblasts ukrainiens de Donetsk, de Kherson, de Louhansk, de Zaporijjia et même de la Crimée sont jugés illégaux et non reconnus par l'ONU, sur 193 Etats membres, seuls 11 ont reconnu certaines annexions, la Russie, la Biélorussie, l'Afghanistan, le Venezuela, la Syrie, le Soudan, la Corée du Nord, le Zimbabwe, Cuba, la Bolivie, le Nicaragua et le Kirghizistan. Comme on peut le voir, tous ces pays sont des dictatures ou des régimes ultra autoritaires, bravo Poutine...