Anatole1949

Toujours aussi nulle ! Exemple : Si les alliés avaient attaqué l'Allemagne nazie pendant qu'il en était encore temps, au lieu de faire des manifs pour la paix et des discutions sans fin, ont aurait battu l'Allemagne et évité pas loin de 60 millions de morts dont forcément des civils ! Beaucoup de civils ont soutenu Hitler jusqu'au dernier jour en sachant pourtant que la défaite était là, idem pour les japonais ! Ces gens ont leur part de responsabilité dans les crimes causés par leurs dirigeants !

Donc ton dieu a donné la possibilité à sa création à savoir l'homme, non seulement d'être très mauvais et aussi de rejeter son créateur, quelle maladresse Vrai aussi que le monde dans lequel nous vivons est tout sauf réjouissant, ton dieu en créant la terre à sans doute aussi laissé à celle-ci la possibilité de se manifester via des ras-de-marées et tremblements de terre capables de tuer + de 50.000 enfants, femmes et hommes innocents, merci dieu ! Ne dis pas de bêtises, sans les massacres et terreurs causés par le christianisme dans le monde, aujourd'hui tu ignorerais le nom de Jésus. Le christianisme s'est développé par la violence et la dictature religieuse et non pas par le message soi-disant du Christ, justement de quel message il s'agit, celui que certains ont écrit des décennies après sa mort et donc sans même avoir croisé le Christ ?

Nombre de scientifiques sont non croyants voire athées, généralement la religion et la science ne font pas bon ménage. Un athée est une personne qui ne croit pas en Dieu et nie de toute divinité, où est le problème ? Tu affirmes bien que dieu existe sans pouvoir le démontrer, au moins les athées ne te racontent pas de conneries comme tu le fais ? Les 65% à 70% des français qui sont croyants ou athées seraient tous des condamnés à finir en enfer ? Après tout, s'ils rejettent dieu comme tu dis, c'est que ce dieu créateur leur a donné la possibilité de le rejeter. Si une voiture roule mal, c'est de la faute de ses concepteurs et pas de l'engin lui même !!!

Hitler avait annoncé la couleur de ses fantasmes belliqueux bien avant d'être au pouvoir, durant des années ils les a hurlés avec sa clique de fidèles, lors de ses nombreux meetings, les allemands savaient et les européens jouaient les aveugles et la carte du pacifisme béat. Que peut-on attendre d'un ex membre du KGB soviétique ? Poutine est devenu archi millionnaire via la corruption, l'argent il ne sait plus quoi en faire alors pourquoi se lancerait-il dans une guerre couteuse dont la finalité victorieuse n'est pas assurée pour gagner encore un peu plus d'argent qu'il ne pourra jamais dépenser ? Non, il a d'autres ambitions, comme beaucoup de dictateurs la gloriole leur bouffe les neurones, Poutine veut, et il l'a répété nombre de fois, recréer la grande Russie ou retrouver les territoire de l'ex URSS, etc... Il se voit en Tsar de toutes les Russies, sauf qu'il se trompe de siècle et que son armée est nulle !

"Ce que j'ai expliqué c'est que l'Homme est trop vaniteux pour accepter de ne pas avoir la Connaissance Parfaite et de ne pas être à l'égal de Dieu et l'Homme vaniteux refuse catégoriquement l'éventualité d'une Intelligence lui étant Supérieure, l'idée même de Dieu lui étant inconcevable." C'est pourtant ton dieu si bon et si parfait qui est censé avoir créé les hommes comme on les voit aujourd'hui, alors pourquoi ces hommes (en plus de la nature) sont-ils si ratés et mauvais, sinon par la volonté de son créateur ? Dois-je te rappeler que dieu aurait créé les hommes à son image...cela en dit long sur la qualité de celui-ci Connaissance si parfaite de dieu, vraiment ? Alors pourquoi a-t-il créé un homme et un monde aussi imparfait ? Les scientifique, cherchent, démontrent et prouvent, ils n'ont rien à voir avec les croyances basées sur strictement rien d'autre que des blablabla.

C'est ça ouiiii.... On l'attend de pied ferme

Je me demande toujours comment des individus peuvent croire en un dieu en fonction de l'image qu'en donnent des religions ? Ce dieu si bon et débordant de compassion... Ce dieu si parfait (forcément) aurait donc créé cette terre merdique avec ses cataclysmes en tous genres, la cruauté dans le monde animale, les épidémies, les famines et bien sûr l'homme, pas besoin de faire un dessin de celui-ci. Comment un dieu parfait peut avoir créé un monde aussi imparfait et il faudrait en plus, le prier et le remercier ?

Cette raison là ou une autre, ne justifie en rien cette guerre contre l'Ukraine, digne des années 40. Je rappelle quand même que Poutine et ses proches, ne se sont jamais cachés de leur désir de recréer territorialement l'empire russe, qu'il s'agisse de celui des Tsars ou de l'ex URSS. Hitler a eu le fantasme du grand Reich germanique et Erdogan a le fantasme de l'empire ottoman.

Pas de dieu sans religion simplement parce que ce sont les religions qui en fonctions de leurs besoins et ambitions, créent un dieu et lui font dire ce qu'elles souhaitent. C'est du pouvoir sur les esprits (souvent faibles) et trop souvent, un pouvoir politique et guerrier.

"je fais partie des chrétiens n'ayant nul besoin de quelque objet cultuel que ce soit pour vivre ma foi." Ah bon, pourtant les écrits religieux qui racontent la soi-disant la vie, les paroles et les actes surréalistes du Christ et qui ont été rédigés par des gugusses qui ne l'avaient même pas connu, cela fait partie d'une certaine manière, des objets cultuels et vous y croyez dur comme fer. "... je trouve assez troublant le visage que l'on voie sur ce suaire car il correspond à l'image que je me fais du Christ." C'est surtout l'image que l'on t'a donnée, celle-ci fait partie de la propagande de l'église depuis toujours, après tout, le Christ était peut-être petit et bossu, édenté et chauve, bref, une tronche qui n'inspire pas la beauté et la spiritualité. Vous imaginez le soi-disant fils de dieu qui serait laid , en plus d'être cloué sur une croix, cela ferait quand même un beaucoup...

Oups, la déception, envolé le Jésus , bye bye les gogos ! Encore comme ça et je rigole.

hanss a inventé la guerre sans victimes civiles en oubliant que, quelque soit le camp, les soldats sont avant tout des civils portant un uniforme le temps d'un moment. hanss oublie aussi que les dictateurs agresseurs sont souvent au pouvoir par la volonté du peuple et ce même peuple n'aurait aucune responsabilité dans les crimes commis par ses dirigeants ? Que je sache, même si on fait abstraction de la propagande et des menaces de l'état russe sur le peuple, les russes soutiennent néanmoins la guerre, pardon l'opération spéciale, engagée contre l'Ukraine par Poutine avec tout ce que cela comprends comme crimes, vol d'enfants, villes rasées, etc...

On n'allait pas faire le procès un par un des crimes de Saddam, il était chef d'état et tous les crimes commis l'ont été sous son autorité. Il a été condamné à morts pour crimes contre l'humanité, on ne peut pas faire plus !

Tu est bêtes à bouffer du foin ou tu le fais exprès ? Saddam est coupable de millions de morts, on ne peut pas le condamner à mort des millions de fois. Saddam a été condamné pour crime contre l'humanité, ce qui est le pire des crimes. "Alors il aurait pu être mis hors d’état de nuire dès la première guerre du golfe." Ah oui et pourquoi pas avant, parce que ces crimes remontent dès son arrivée au pouvoir ? Toi qui est contre les interventions militaires contre tes amis dictateurs et qui nous fait pleurer dans les chaumières quand tu nous parles des victimes civiles, voilà que tu reproches à certains de ne pas être intervenu plus rapidement, vraiment faut le faire !

Et être négationniste ce n'est pas nier une réalité ?

Guerre en Ukraine: l'ex-président russe Dmitri Medvedev menace de tirer un missile hypersonique sur la Cour pénale internationale. Ils ont décidé de poursuivre un président d'une puissance nucléaire qui ne participe pas à la CPI au même titre que les États-Unis et d'autres pays", écrit-il. "Les conséquences pour le droit international seront monstrueuses." "Il est tout à fait possible d'imaginer la frappe d'un missile hypersonique Onyx tiré par un navire russe depuis la mer du Nord sur le siège du Tribunal de La Haye", https://www.dhnet.be/actu/monde/2023/03/20/guerre-en-ukraine-lex-president-russe-dmitri-medvedev-menace-de-tirer-un-missile-hypersonique-sur-la-cour-penale-internationale-73LQJDUEEZFABGB74XKCRMG46U/ Ambiance au Kremlin... Comme si un un président d'une puissance nucléaire serait à l'abri d'un jugement pour ses crimes... Ces russes ne savent plus quoi faire et dire !

Saddam a été condamné à la pendaison pour crimes contre l'humanité, il ne pouvait faire pire dans le domaine du crime et on ne pouvait le condamner de façon plus sévère à cause de ses autres crimes. On parle de +/-2 millions de morts dont serait responsable Saddam, on ne va quand même pas lui faire un procès pour chaque crimes et le condamner à être pendu +/-2 millions de fois.

Où lis-tu que je parle de sauver des populations, tu peux me ressortir cette fameuse phrase dont je serais à l'origine ? Par contre, on soulignera ton empressement à défendre un des pires dictateurs de notre époque à savoir Saddam Hussein et à plaindre le sort de son peuple qui justement, était exploité et massacré par lui !!! Idem pour Kadhafi qui s'apprêtait à massacrer son peuple pour se maintenir au pouvoir. Idem pour el-Assad responsable de + de 400.000 syriens massacrés par son armée, les islamiste du Hezbollah et bien sûr, les russes, sans oublier des dizaines de grandes villes villes rasées et des millions syriens exilés qui crèvent dans des camps... Idem pour Poutine... Tes idoles en prennent un sacré coup

Ce qui compte c'est qu'il fut condamné ! On ne pouvait pas lui faire un procès pour chaque irakien qu'il avait fait arrêté sommairement, emprisonné des années, torturé régulièrement et enfin exécuté, ce procès aurait duré des décennies ! "Dingue que tu ne le saches pas" Tu parle moi ou de tes lacunes manifestes ? On estime le nombre total de victimes de Saddam Hussein à, au minimum, 2 millions. Saddam a commis tout à la fois des crimes de génocide, contre les Kurdes et les chiites, des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/exposer-tous-les-crimes-de-saddam_484338.html https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Saddam-Hussein-face-a-ses-crimes-_NG_-2005-10-18-510956 https://www.lemonde.fr/archives/article/2002/09/29/les-mille-et-un-crimes-de-saddam-hussein_4257789_1819218.html https://abcnews-go-com.translate.goog/WNT/IraqCoverage/story?id=2761722&page=1&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

C'est toi qui dit ça, c'est excellent Toi qui trouve que l'on intervient TROP contre ces malheureux dictateurs que sont Saddam et Kadhafi. "...on fait crever de faim toute une population dont la moitié avait moins de 15 ans." Arrête de raconter n'importe quoi, quand il y a un conflit entre 2 pays il est évident que les civiles en subissent les conséquences . "Il n’a jamais été question d’intervenir en Irak pour le bien de la population." Généralement quand on intervient par embargo ou militairement contre un autre pays, en l'occurrence l'Irak de Saddam, forcément on s'attaque aussi aux citoyens irakiens qui forme son armée... Même cas avec la Russie suite à son agression contre l'Ukraine. Maintenant puisque tu sais tout, explique moi pourquoi les US son intervenus en Irak et surtout, ne vient pas me parler de pétrole ?

Et alors Saddam a été condamné c'est ce qui compte d'autant qu'il a continué ses crimes jusqu'à son arrestation.

Le prétexte était faux, on est tous d'accord sur cela, mais faux ou pas, Saddam était un criminel digne d'el-Assad. "je rappelle que les EU l’ont laissé en place en 91 et ont affamé les Irakiens" Qu'est-ce que cela veut dire ? Les irakiens ont subi un embargo avant l'intervention US de 2003, espérant ainsi que Saddam chute de son pouvoir de dictateur sanguinaire. Si tu veux raconter l'histoire, alors essaye de le faire convenablement. Ce que tu nommes "bordel", c'était des crimes sans fin et la corruption qui régnaient en Irak.

Tu plaisantes ?

Oui et puis pendant qu'on y est, refaire aussi la constitution sur mesure pour un futur dictateur du genre Mélenchon pour la gauche ou de M. Le Pen pour la droite. La gauche semble avoir oublié qu'elle ne s'est pas fait prier pour abuser du 49,3 sous Rocard...