Anatole1949

Ah bon, j'ignorais que la Russie de Poutine avait imposé par les armes sa volonté au "reste du monde". Bizarrement, dans ma rue à Bruxelles, je ne vois pas des chars russes, ma cousine aux USA n'a rien remarqué non plus, mes amis en France pas plus ! La guerre Russo - Ukraine à débuté en 2022 (et même avant...) et on est en 2025, 3 ans de guerre réelle pour gagner à peine 19 % du territoire ukrainien, c'est à dire des tas de ruines... Le monde entier tremble

On se demande bien à qui la Russie impose sa volonté, arrête de consulter les sites de propagande russes à moins, que aimes te ridiculiser ? Prendre des territoires surtout sur le dos d'un pays plus faible, n'est pas une preuve de puissance, il s'agit de la lâcheté d'un dictateur (Poutine) qui se prend pour ce qu'il n'est pas. N'oublie pas que nombre de pays dont la France, ont perdu au profit de l'Allemagne nazie, des terres en 1940, terres retrouvées en 1945. Les dictateurs finissent toujours mal, n'oublie pas ça ! Discutions aux US et alors, troupes au sol européennes... La France seule a de quoi raser toutes les grandes villes russes, ça aussi tu ne dois pas l'oublier !!!

Amnesty International, hummmmm.... Elle dit quoi Amnesty International sur la guerre en Ukraine, au Congo, au Soudan et concernant les crimes du Hamas islamiste, du Heztbollah, des Houthis, etc ?

Tu as tout dit, la Russie, 2e puissance militaire au monde, n'a pas été à la hauteur dans son attaque de l'Ukraine, ce n'est pas une analyse mais une constatation visible de tous ! On parlerait de succès si l'ramée russe était arrivée à Kiev ! Des années de guerre, des centaines de milliers de morts et blessés en particulier chez les russes, tout ça pour gagner 19 % du territoire d'un pays voisin, c'est à dire 19% de ruines totales et une population qui a quitté les lieux. Bravo l'artiste !

Bon, si tu te souviens de l'attaque massive de l'Ukraine par la grande armée Russe, celle-ci a été été stoppée net par les ukrainiens mal armés à l'époque. La marche sur Kiev a été à été un Waterloo pour l'armée rouge ! Aujourd'hui après des années de guerre, la Russie avance péniblement ici et là de quelques km et occupe en réalité que 19% du territoire ukrainien, où est donc passée la grande armée rouge qui mettait des branlées aux armées nazie ? Je rappelle que l'Ukraine c'est 37,86 millions d'habitants, la Russie, 143 millions...

Toujours du n'importe quoi ! Parler de propagande de la part de l'Occident, c'est possible sauf que l'Occident ce sont des dizaines et des dizaines de pays, tous seraient donc propagandistes ? Toujours question propagande la Russie est douée et les exemples ne manquent, comment peux-tu nier un fait aussi évident, tu es sans doute de ceux qui croient encore que Zelensky est un drogué, qu'il a des villas dans le monde entier et en plus, il serait est nazi lui le...juif ? De plus ici sur ce forum comme sur d'autres, sont présents de petits propagandistes pro russe qui ont comme particularité de ne pas être très doués et qui forcément racontent n'importe quoi quitte à être ridicules... Bien sûr je ne vise personne Moscou exporte son gaz et son pétrole et en tire non pas « un peu d’argent pour financer sa guerre ». Mais beaucoup d’argent. Qui dit le contraire, sauf que ça c'était hier, aujourd'hui la Russie a de moins en moins de clients et voit ses revenus pétroliers et gaziers chuter, notamment en raison de la baisse des prix du pétrole et des sanctions internationales. Des baisses significatives des recettes budgétaires liées au pétrole et au gaz ont été enregistrées, avec une diminution de plus d'un tiers en mai dernier, alors imagine aujourd'hui ! "Moscou n’a pas besoin d’acheter le gaz ou le pétrole qu’il revend. Ces produits sont à elle. Alors que n’importe quelle compagnie pétrolière doit d’abord acheter son pétrole." C'est quoi cette connerie ? La Russie qui est le pays le plus grand du monde mais dont certaines régions sont encore sous-développées, avec une population est de 143 millions d'habitants, ne peut vivre aujourd'hui avec la seule exportation de gaz et de pétrole, la Russie n'est pas l'Arabie saoudite ! "tu n’as pas davantage de risques avec un Boeing ou un Airbus au départ de Moscou ou au départ de Paris." Comme d'habitude, tu ne comprends pas ce qu'on te dit, les compagnies russes de transports aériens utilisent aujourd'hui majoritairement des avions occidentaux, Boeing ou Airbus, sans une maintenance et des pièces de rechange provenant de l'Occident, ces avions sont de plus en état de voler et sont cloués au sol suite aux sanctions. La Russie est sans doute capable de construire des missiles extraordinaires (nucléaires ?) paraît-il, mais est incapable de produire des avions civils suffisamment fiables pour équiper sa propre flotte d'avions et exporter ceux-ci. C'est ballot

L'art de raconter n'importe quoi ! Mis à part toi, qui prétend que, "la Russie ne fait que reculer reculer reculer" ? Qui affirme que la Chine allait être ruinée ? Au sujet de la Russie, cet immense pays de plus 143 millions d'habitants, qui a un PEB qui correspond à peine à celui de l'Espagne et qui consacre 40% de ses revenus à l'armement, ce pays et forcément en très mauvaise phase ! La baisse du prix du pétrole plombe l'économie russe car à part le pétrole que peux exporter la Russie pour se faire un peu d'ragent afin de financer sa guerre; de la Vodka ou des avions militaires à de rares pays qui achètent encore russe ? De plus 40 % des revenus de la Russie est consacré à l'armement cela veut dire que c'est le peuple qui paie et qui en subit les conséquences, est-ce que ce peuple va accepter cela encore longtemps cette situation, sans compter les morts et blessés en nombre tombés pour conquérir des territoires dont une grande majorité des russes se moquent totalement ? Ce qui intéresse les russes c'est le niveau de vie (qui était déjà pas brillant du tout...), par exemple aujourd'hui on voit arriver des mesures antivol sur le beurre, en raison de l'augmentation des vols due à la hausse des prix... Cette situation est notamment liée à l'inflation et aux difficultés économiques résultant de la guerre en Ukraine. L'aviation civile russe équipée en très grande partie de Boeings ou Airbus, tombe en ruine suite à l'absence de maintenance et de pièces de rechange, dernièrement l'Ethiopie qui pourtant est un des seuls pays à acheter des chasseurs made in Russia, a refuser à la Russie une aide en matériel ou de louer ses avions, cela en dit long sur l'état de la Russie aujourd'hui !

Tous les jours il y a dans le monde des morts par dizaines voire centaines suite à des guerres, suite au terrorisme l'islamiste ou autres, sans parler des cataclysmes et autres accidents. Puisqu'on parle du Pakistan République islamique, voyez ceci: "Le Pakistan se classe deuxième au classement mondial du terrorisme (GTI) 2025, publié mercredi par l'Institut pour l'économie et la paix (IEP). En 2024, le nombre de décès dus aux attentats terroristes au Pakistan a augmenté de 45 %, avec plus de 1 000 incidents, soit plus du double des 517 de l'année précédente." Il existe des pays où la violence fait partie de la vie quotidienne ! Maintenant il est vrai que nous européens sommes plus intéressés par ce qui nous concerne directement ou indirectement mais qui nous menace sur un plan sécuritaire ou économique et moins par ce qui se passe au fin fond de l'Afrique ou des tas de petits dictateurs minables jouent aux dictateurs, idem pour l'Asie où les conflits interreligieux et autres ne manquent pas.

Vraiment ?

En Israël il y a nombre de palestiniens qui y vivent très bien, ils sont 1,5 millions !!!

Idem pour les arabo-palestiniens qui avec leurs guerres contre Israël avaient pour but de jeter les juifs à la mer (slogan de l'époque) et donc de conquérir Israël. Le Hamas islamiste dans se chartre a également pour but de virer les juifs d'Israël et d'islamiser cette terre, on n'est pas islamiste pour rien... Excusez du peu ! S'il n' y a pas de l'antisémitisme dans cela alors je ne comprends plus rien !

Vous voulez arrêtez la guerre, bravo, super, je vous félicite ! Dans ce cas que la gazaouis libère les otages et que le Hamas islamiste dégage de Gaza... C'est simple, non ? Pour rester dans le sujet du forum qui est 'l'antisémite" et pour ne pas être hors sujet et me faire réprimander par la modération, je rappelle que lors de manifs pro Gaza en Belgique, France, etc, des les slogan antisémites ne manquent pas !!!

Voius viulez a

Tu mélanges TOUT ! En quoi l'OTAN et les pays qui composent cette organisation, avaient des ambitions territoriales comme la Russie de Poutine en a aujourd'hui concernant l'Ukraine et bien d'autres pays frontaliers de la Russie ? "Pourquoi E. Macron estime-t-il aujourd’hui que les frontières de l’Ukraine ne doivent pas être modifiées ?" Pourquoi et au nom de quoi les frontières de l'Ukraine devraient être modifiées, pour satisfaire les fantasmes démago d'un russe nommé Poutine qui se prend pour un Tsar ? Tu ne sais pas faire la différence entre un pays agresseur comme la Russie qui veut s'emparer de la terre d'autres pays (pourtant internationalement reconnu y compris par la Russie...) et des peuples d'autre régions qui souhaitent leur obtenir leur indépendance ?

N'importe quoi... Vous confondez tout ! La Russie a agressé un pays voisin que je sache, quel rapport avec la Serbie, le Kosovo qui souhaitait son indépendance, etc ?

Croire en Jésus cela veut dire quoi ... Qu'il est le fils que dieu a envoyé sur terre pour qu'il finisse épinglé sur 2 planches ? Ou que jésus a réellement existé en tant qu'homme provocateur un rien illuminé ?

Quel rapport avec l'Ukraine ? L'Ukraine pays reconnu a été agressé par les russes. La Serbie se composait de 6 Républiques ! La Croatie, la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo, ont souhaité leur indépendance et ce fut le début des massacres dont nombre de musulmans ont fait les frais.

On est d'accord sur nombre de sujets, mais quand tu dis qu'Hitler à été élu, je réponds que c'est faux, de plus aux élections de 1933, son parti le NSAPD (parti nazi) n'a pas obtenu une majorité absolue. Il a été nommé chancelier en désespoir de cause par Hindenburg suite au bordel qui régnait en Allemane à cette époque.

Oui et alors, ce n'est pas parce que un parti arrive en tête qu'il va gouverner obligatoirement, d'autres partis peuvent constituer une coalition et ainsi créer une majorité et arriver au pouvoir. "En 1933, le parti nazi NSPD n'avait pas obtenu une majorité absolue puisque, 43,8 % ! En1932 Hitler obtient la nationalité allemande, à l’élection présidentielle de mars-avril, il obtient 13 418 517 voix au second tour, représentant 36,7 % du corps électoral, mais il est battu par le maréchal Hindenburg. Aussitôt après les élections, un décret-loi du chancelier Heinrich Brüning interdit les SA et les SS. Suite au bordel, en 1933 Adolf Hitler, est nommé chancelier du Reich par le président Hindenburg dans le but détourner les masses populaires des communistes et de les rallier à la République de Weimar !" Par la suite Hitler a été adulé par une grande majorité d'Allemand, suite à la baisse du chômage, la remontée de l'Allemagne aux yeux du du monde et bien sûr, suite à ses victoires en Europe. Vrai en partie...

Adolph Hitler n'a jamais été élu !!!

Sauf que la définition de l'agnostique est partout pratiquement identique. Le Robert: Personne qui professe que ce qui n'est pas expérimental, que l'absolu, est inconnaissable ; sceptique en matière de métaphysique et de religion. Le Larousse: un agnostique est une personne qui suit l'agnosticisme, une doctrine affirmant que l'esprit humain est incapable de connaître l'absolu ou la vérité sur des sujets comme l'existence de Dieu, et qui, par conséquent, est sceptique en matière de religion et de métaphysique. En résumé, une personne qui reconnait la réalité de miracles sur base du catholicisme alors que rien n'a jamais été démontré à ce jour et qui qualifie de sainte une nonette, n'est pas un agnostique mais bien un croyant ! - Un agnostique ne dit ni "oui" ni "non" à l'existence de Dieu, car il n'y a pas de connaissance possible. - Un athée nie l'existence de Dieu. Il me semble que tu es vite gonflé !

Cette nonette a été décorée à juste titre pour ses actes durant la guerre, mais que vient faire la religion dans cette histoire ? "la vie de cette religieuse a été soigneusement chroniquée, depuis sa jeunesse, et donc ses miracles sont difficiles à contester" C'est une blague ? Faudrait peut-être commencer pas démontrer la réalité de ces fameux miracles et on n'est pas agnostique quand on croit aux miracles et que l'on qualifie une personne de "vraie sainte" ! "Un agnostique ne croit pas aux miracles car, par définition, l'agnosticisme est l'incapacité à se prononcer sur l'existence de Dieu, l'agnostique ne voyant aucune preuve de miracles, qu'il considère comme des légendes ou des phénomènes naturels explicables. Pour un agnostique, les miracles ne sont pas des manifestations surnaturelles, mais plutôt des guérisons par la foi, des légendes religieuses, ou des événements qui peuvent s'expliquer par des processus naturels." IA.

C'est vrai et c'était très regrettable, néanmoins personne n'a pleuré la mort du criminel Saddam Hussein. "A moins d'être totalement neutralisés, les mouvements islamistes comme par exemple le dictateur Poutine, ne s'arrêteront jamais, pour eux la guerre est devenue un but politique et un mode de vie."

Dans le genre n'importe quoi tu fais très fort ! Des tas de gens ont caché ou aidé des résistants, des pilotes alliés tombés en France, des juifs et cela sans faire référence à la religion ! Nombre de personnes ou résistants ont été arrêtés par les nazis, certains se sont échappés et pourtant ils n'étaient pas particulièrement catholiques, alors des miracles aussi ? Allons donc ! Le 3 février 1951, elle meurt d'une hémorragie cérébrale à 49 ans d'une hémorragie cérébrale foudroyante Concernant les fameux miracles on se demande bien de quoi il s'agit, on ne compte plus les illuminées à qui certains attribuent des miracles à la pelle ou des visions de la vierge, cela fait des siècles que cela dure et rien n'a jamais été démontré !

"Les mises à jour", mais les causes de guerres et surtout de défaites, sont souvent les mêmes, la lâcheté crasse des démocraties, la naïveté imbécile et un pacifisme idiot et bien sûr, les trahisons... On croit se protéger en pactisant avec le diable et chaque fois cela se termine mal, très mal, l'histoire (de canapé) est ainsi faite ! Une espérance de paix soi-disant négociée (avec des concessions...) par les démocraties avec des terroristes islamistes ou autres (mais surtout islamistes), ou encore avec des dictateurs criminels et agresseurs et cela par peur d'un conflit, ne fonctionne jamais ! Islamistes ou dictateurs, vont toujours jusqu'au bout de leurs fantasmes, quitte à négocier le temps de reprendre des forces et de repartir au combat. A moins d'être totalement neutralisés, les mouvements islamistes comme par exemple le dictateur Poutine, ne s'arrêteront jamais, pour eux la guerre est devenue un but politique et un mode de vie. Un dictateur ou un islamiste ne pensent pas comme un politicien d'une démocratie, il n'a aucun état d'âme, ils foncent !