Anatole1949

Si on "enterre" en France, alors on enterre dans toute l'Europe.... Au lieu de regarder ton nombril made in France, regarde le monde et si tu trouves mieux ailleurs, personne ne t'empêche d'y aller vivre, même la dictature des médias...

SUV grosse voiture qui pollue... Dans les SUV, ce sont souvent et même presque toujours, les mêmes moteurs que dans les berlines Peugeot 508 hybride 180 cv, poids 1460kg Peugeot 5008 hybride même moteur, poids 1540kg Soit 80 kg de plus, ce qui bien sûr d'après certains, cela va changer la face du monde...

Je me souviens de cet épisode, sauf que les barrages allemands en question, n'étaient pas de la même taille; le barrage explosé aujourd'hui en Ukraine est nettement plus important et a été construit lors de la guerre froide afin de résister un maximum. de bombardement

Le barrage qui a sauté est sous occupation russe et donc les russes sont les seuls a avoir accès à celui-ci, mis à part eux qui pourrait être responsable de ce sabotage ? Faire sauter un barrage de cet ampleur demande une logistique importante, il ne s'agit pas de faire exploser 2 battons de dynamite pour arriver à un tel résultat, même un missile aurait bien du mal à entamer sérieusement ce barrage.

"Je note que Poutine n'a pas déclenché la guerre pendant le mandat de Trump alors qu'il aurait eu interêt, les défenseurs de l'Ukraine devraient remercier Trump car ça faisait partie de la stratégie de l'occident" La guerre avait débuté avant l'arrivée de Trump au pouvoir, la Crimée a été annexée en 2014, durant le mandat de Trump on se battait dans le Donbass. Sans doute l'armée russe n'était pas suffisamment au point (elle l'est toujours pas) sous le mandat Trump, pour attaquer Kiev et donc l'ensemble de l'Ukraine. Trump fait beaucoup de bruit mais n'agit pas !

C'est un point de vue et rien d'autre

Selon tout le monde sauf les concernés, bien sûr...

Vrai, mais cela fait combien de temps que le FN et ensuite le RN essaye d'arriver au pouvoir ? Mis à part cogner sur l'immigration, que propose réellement le RN, qui connait son programme social, économique, international, quels seraient ses ministres, Zemmour ou quelques sous fifres du parti ?

Elle n'arrivera jamais au pouvoir, en plus d'être incompétente elle est usée et on se demande bien avec quoi elle formerait un gouvernement, avec sa bande de bras cassés ? De plus suite à ses excès et sa mise en examen pour détournement de fond en tant que députée européenne et sa proximité avec Poutine, elle est très mal vue en international.

C'est quoi cette histoire de minimum vieillesse en Belgique ? Des vieux d'après guerre, j'imagine que tu parles des amis de J.M. Le Pen, des pétainisme, des collabos, des SS ? Renseigne toi sur l'origine du FN et du Vlaams Belang (ex Vlaams Blok qui à été dissous) ou encore VNV, pro allemand durant la guerre. dont les membres avaient tous fui en Allemagne avant l'avancée des Alliés. Ce sont ces gens là ou leurs descendants politiques, que Marine Le Pen comme Marion Maréchal Le Pen, viennent saluer et soutenir...

Le FN devenu RN (avec les mêmes...) a bien été créé par des pétainistes, des collabos et même des SS français, si cela n'est pas de l'extrême droite alors c'est quoi ? Marine Le Pen a soutenu son père J.M. Le Pen dans tous ses excès; son racisme, ses insultes, son antisémitisme, sa violence, sa haine avant de réaliser que pépé prenait de l'âge et qu'elle pouvait lui piquer la place. Tout le monde sait qu'elle est de mèche avec Poutine, d'ailleurs la commission la confirmé. A Bruxelles, l'incompétente M. Le Pen est venue soutenir le Vlaams Belang, parti qui lui aussi a été créé par des nationalistes et également d'ex SS, lors d'une intervention télévisée à BXL, cette idiote a demandé aux francophones et wallons de voter pour ce parti ouvertement fasciste, raciste, flamingants qui a une haine profonde des bruxellois, wallons et ...français !!! De plus en Wallonie, le parti Vlaams Belang n'est pas représenté ce qu'aurait du savoir M. Le Pen, puisqu'elle a été députée européenne à Bruxelles durant presque 14 ans ! 14 ans à ne rien faire, à ne rien produire, bien connue pour ses absences, le seul souvenir qu'elle a laissé, c'est d'avoir escroqué le parlement européen et d'avoir une mise en examen (une de plus) sur le dos par l'UE.

Tu es déjà assez ridicule comme ça pour encore en rajouter une couche...

Soigne toi ou alors retourne prendre des cours de propagande en Russie, parce que dans le genre tu es nul de nul

Ton endoctrinement te fait délirer. "C'est important de savoir qui est ton ennemi." Il me semble que tout le monde le sait ! "Mais surtout cet acte de guerre americain contre l'allemagne a eu lieu parce que les allemands n'avaient pas prévu de se suicider pour les beaux yeux de pedo pete." Qui te dit que ce sont mes américains qui sont responsables de cet acte et même si c'était le cas, et alors ? De plus, les allemands ne se sont pas suicidé mais ont certainement un peu trop batifolés avec les russes... Les allemands n'ont pas besoin du gaz russe pour fabriquer des chars Léopards.

Ah bon, parce que avec son agression militaire sur l'Ukraine, la Russie ne s'attaque pas aux infrastructures énergétiques et aux citoyens de ce pays et ne menace également pas d'autres pays frontaliers ? Acheter du gaz russe c'est financer la guerre faite par la Russie à l'Ukraine, alors à quoi bon aider ce pays agressé si d'un autre côté on aide son agresseur ? On se passe du gaz russe et personne n'en souffre exagérément. Le problème du MH-17 abattu, c'est autre chose, on sait qui sont les coupables.

Important pour qui, puisque de toute façon l'embargo sur les ventes de gaz russe devenait de plus en plus sévère et aujourd'hui l'Europe se passe vraiment du gaz russe, alors ? Si les russes ont fait sauter leur truc c'est parce qu'il sont cons et ce n'est pas un scoop ! Si ce sont les ukrainiens ou un pays allié à ceux-ci, c'est de bonne guerre.

Peu importe qui a saboté Nordstream, hier il y avait déjà l'embargo sur les fournitures russes de gaz et aujourd'hui l'Europe n'en a plus besoin. Alors à quoi bon ?

"...je me pose toujours la question " pourquoi" quand un truc m'interpelle , et là, il y a un truc qui m'interpelle : Pourquoi les premiers chrétiens ont ils été tués ? " Simple à comprendre, parce qu'ils étaient monothéistes et représentaient une menace pour le pouvoir en place, autrement dit, les premiers chrétiens faisaient déjà de la politique. Alors bien sûr, que ces chrétiens soient massacrés de la façon que l'ont connait est jugé aujourd'hui inadmissible, mais il faut se remettre dans le contexte de l'époque ! "...pourquoi l'amour et le partage deviendrait il un problème pour les pouvoirs en place ?" Parce que derrière cela il y a un but, celui d'arriver au pouvoir en se servant de termes et slogans démagogiques et les chrétiens y sont arrivés via Constentin. Enfin quoi, les hommes n'ont pas attendu l'arrivée des chrétiens pour savoir que "l'amour et le partage" sont des notions que tout le monde devrait avoir et ce fameux slogan, ils en ont ait quoi les chrétiens durant 2000 ans, sinon des régimes dictatoriaux, des guerres, de la terreur, de la richesse, du colonialisme, des couronnement de rois, des mensonges, etc... "...tu as en partie raison , l'église est une autorité, un pouvoir, et des hommes s'en sont servi" Mais enfin, ce sont les hommes qui ont créé l'église (et toutes les religions de la terre avec leurs dieux respectifs et leurs lois et blablabla...), ils se servent tout simplement de l'outil qu'ils ont créé, c'est la logique même ! Toutes les religions et croyances, ne sont pas tombées du ciel, ce ne sont que des inventions de l'homme au profit de ceux qui les gèrent ! Les hommes ont peur de la mort et il y aura toujours d'autres hommes pour exploiter cette faiblesse et qui promettront une vie meilleure, une vie éternelles et même des vierges impatientes (parait-il!) pour certains, à la condition qu'ils suivent les règles d'une idéologie politico-religieuses que eux mêmes ont inventée. Toutes les religions, croyances, sectes, promettent quelque chose sinon elles n'auraient pas d'adeptes. Dans le passé, tous les enfants étaient baptisés d'office et vivaient dans un monde chrétien, en résumé, on naissait chrétien sans le vouloir et comprendre ce que cela voulait réellement dire, d'autres naissaient en terre d'islam et forcément vivaient en fonction de cette religion, ce sont des idéologies de pouvoir qui sont imposée dès le plus jeune âge ! Il n'y a avait pas de choix et encore aujourd'hui, c'est encore le cas dans certains pays aujourd'hui.

C'était une autre époque, fin du 19e siècle...

Justement NON, ce n'est pas pareil ! Parce que si c'était le cas, alors il ne fallait pas bombarder l'Allemagne nazie en 39/45. Les démocraties ne font pas la guerre pour annexer les territoires des autres, comme le fait aujourd'hui la Russie et les nazis hier, pour ne citer ces 2 cas.

En plus, c’est le RN qui avait lancé cette commission d’enquête parlementaire, censée désamorcer les accusations régulières sur le sujet. Soyons sérieux, qui peut vraiment croire que Poutine accorde un prêt à un parti d'extrême droite français pratiquement ruiné et ayant nombre de problèmes avec la justice française et de l'Union Européenne, et cela sans CONTREPARTIE... Ce prêt a été accordé à Marine Le Pen en 2014 quand Poutine a annexé la Crimée, de fait la Russie était en bisbrouille (pour ne pas dire plus) avec la France et même l'Europe. Il y a seulement quelques jours, Marine Le Pen prétendait encore que la Crimée était russe. Vraiment, il faut le faire ! https://www.bfmtv.com/politique/front-national/marine-le-pen-assure-que-la-crimee-a-vote-librement-pour-etre-rattachee-a-moscou_AV-202305240631.html https://www.bfmtv.com/politique/quand-marine-le-pen-niait-toute-invasion-de-la-crimee-par-la-russie-a-la-television-americaine_AN-202204120334.html https://www.lefigaro.fr/international/pourquoi-la-crimee-n-a-pas-vote-librement-son-rattachement-a-la-russie-contrairement-a-ce-qu-affirme-marine-le-pen-20230525

Franchement question débilité tu en fais un peu beaucoup, tu ne trouves pas ? Tu es incapable de faire une différence entre une démocratie et une dictature !

Je ne nie pas ce que tu racontes, heureusement qu'internet est là pour toi, sauf que si les chrétiens ont été persécutés c'est eux qui par la suite ont persécuté les autres et de te rappeler qu'il y a pas si longtemps l'église a soutenu les pires dictateurs fascistes du XXe siècle, elle a même des criminels nazis à fuir afin que ceux-ci échappent au jugement et probablement à la pendaison. Explique moi comment sont devenus catholiques les Mexicains, Brésilien, péruviens et autres , sinon par la force ? Que doit-on penser du colonialisme en Afrique, en particulier au Congo où les missionnaires belges convertissaient, on peut le dire, par la menace ou même la force. Constantin en Empereur avisé, s'est allié avec les chrétiens en faisant de cette religion, la religion unique de l'empire sur lequel il régnait, c'était bien joué car en plus du pouvoir politique il gérait également le pouvoir religieux, bref...la totale ! " ....la chrétienté devient un problème : en prônant l'amour et le partage, en s'affranchissant du culte impérial, elle échappe au contrôle du pouvoir." "L'amour et le partage", en imposant une dictature religieuse, en massacrant les opposants et plus tard, en se rendant coupable de génocides et pillages lors de la colonisation en Amérique du Sud et ailleurs. Que l'église, "prône l'amour et le partage", c'est une plaisanterie que seuls des gens comme toi peuvent croire !

Je ne sais pas lequel des deux est le plus ignare, mais si pour toi l'inquisition est un progrès lors là, je tombe sur le Q ! Les buchers furent peu nombreux lors de l'inquisition, vraiment ? Tu oublies le reste, à savoir les emprisonnements, les tortures et les mises à morts autres que part les buchers, on parle de centaines de milliers de morts, ce qui pour l'époque est énorme et tout cela pour des faits imaginaires ou comme tu oses le dire, un réaction justifiée, " face aux réactions incontrôlées de l'hérésie et aux émeutes". Heureusement que les buchers n'existent plus aujourd'hui, tu imagines le sors réservé aux gilets-jaunes ou aux manifestants contre la loi sur la retraite... L'inquisition, ce n'était pas qu'en France, mais aussi en Espagne, au Portugal et dans les colonies américaines où de toutes façon, avec ou sans inquisition, on massacraient ceux qui refusaient de se convertir au christianisme. Hérésie = qui professe ou soutient des opinions contraires à celles qui sont généralement considérées comme vraies ou justes dans un groupe déterminé. Dans ce cas, l'église qui prétendait détenir la Vérité, pouvait massacrer tous ceux qui ne partageaient pas son point de vue. "Je peux comprendre la détestation personnelle de telle ou telle religion ou idéologie mais à un tel niveau de raccourcis et de poncifs cela devient pathétique." Vrai que pour toi, le raccourcis c'est de justifier l'inquisition....

Juste, sauf pour ce qui est des miracles, laissons ceux-ci aux bigots. Ceci dit, suite aux résultats désastreux de ces idéologies totalitaires et mortifères, on pouvait (et c'est heureux), neutraliser celles-ci et juger leurs auteurs, à savoir les dictateurs et autres illuminés. Comment juger les idéologies religieuses qui vous vendent du soi-disant bonheur, mais ... après la mort ? Les "dieux" sur terre, ce sont les Hitler, Lénine, Staline, Mao et bien d'autres, le "dieu" des religions, il est bien à l'abri là-haut d'où personne revient pour nous dire si lui ainsi que son paradis tant vanté par les religieux, existent vraiment !!! Si ce n'est pas le cas, vous imaginez un peu l'envergure de l'escroquerie ?