Steiner

Vous avez raison. S'en prendre à deux homosexuels dans la rue...qui pourrait prétendre RATIONNELLEMENT et FACTUELLEMENT qu'il existe une sous-jacence "religieuse"...??? Cela ne s'est JAMAIS vu... <sourire>

Je pense que vous n'avez pas compris l'essence de mon propos. Ce qualificatif visait une certaine complaisance à l'égard de ce...mineur, et non ce pauvre jeune homme qu'il aura, à l'aide de sa " bravoure" (Arme par destination) presque tabassé à mort.

La couille-mollerie institutionnelle, quant à elle, n'a jamais cessée d'être insomniaque, il semblerait...

'tention les yeux! Les collabo-racailles montent leur première barricade, là.

Si, vous avez le choix, Jaxx...Celui de ne pas vous draper dans une forme de masochisme qui courberait l'échine face à la vociferation culpabilisante d'un autoritarisme culturel crasse qui ne s'exprime que par slogans dessechés et fondamentalement iniques.

A quand une interview de Bad Karma ? Je trouve cet irrévérencieux rongeur de chez Walt assez intéressant.

Je trouve dommage, pour ma part, que vous deviez vous justifier sur ce point, de peur de souffrir d'un certain terrorisme intellectuel lacrymalo-gauchiste.

Si vous me cherchez des noises, miss Disney, je rapte un de vos doudous-nains en lousdé et l'empale à sec sur un parcmètre côté monnayeur. Sinon, oui, j'avoue ne pouvoir me défaire de ce côté choupinet. A chacun sa loose. (sourire)

7 ans et demi (hors remise de peine, ndlr) pour la raclure format "xxl" qui lui a brisé la vie... C'est peu cher payé. Une sincère pensée pour lui et ses proches.(Pour la victime, pas pour l'ordure, hein... Je précise avant que la grappe de gauchistes fragiles du forum me prennent pour un des leurs...)

On sent que Caez usine un max pour faire tourner sa "chaudière forumique"...néanmoins, tout cela reste trop propre, trop linéaire.. .Et puis libérer aussi un peu d'espace sur les pages perso, histoire de pouvoir personnaliser un peu plus son "home sweet home". J'ai entendu dire que les espaces perso étaient en mode "open bar", il y a quelques années. Là, c'est carrément la muselière sur le plan créatif.

Franchement, ils auraient pu faire plus inspiré en terme de signalétiques emotionnelles. Un "Jason Voorhees" armé d'une tronçonneuse ou un "Freddy Krueger" aurait été, pour traduire un mécontentement, voire une descente d'organes, beaucoup plus fun, à mon sens. Les emoticônes, c'est ringard.

Il semblerait que le sieur en question soit animé d'une certaine "bi-polarité" dans ses choix...ne faisant point exclusivité, dans le fantasme, aux corridors les plus étroits...<sourire>

Euh...Lena, si je pousse jusqu'à "féministe", je ne vais pas pouvoir m'empêcher de vomir.<rires> Pour un sucre, cela reste de la prostitution, certes... Mais quand c'est gratos ?

De rien. Le principe est de ne pas répondre aux messages contenant des smileys ou de répondre en évitant leur usage, c'est tout ce qu'il y a à faire. Bonne journée.

Voilà. Je comprends ton énervement. Le principe est de ne plus utiliser de smileys et de les remplacer par une expression traditionnelle et classique de nos émotions.

Le Seek and Destroy Comitee Anti Smiley. Le smiley est le nain de jardin des forums. Si tu veux rejoindre "la cause", tu es le bienvenu.

Malheureux !! Ne leurs donnez pas un passeport moral pour l'hystérie décomplexée, elles sont déjà assez dingues comme ça.<rires> C'est très simple : Je déteste, je conchie, je vomis l'usage du smiley. D'ailleurs, j'invite toutes celles et tous ceux qui sont contre les smileys à rejoindre le SADCAS.

Ouais ouais...Qu'on vous y reprenne pas, hein.*Mode fais les gros yeux on* La prochaine fois, c'est l'engeôlement à l'institut du Monde Arabe pour 5 piges.

Fasciste ! <sourire>

Alors, alors, on ne s'est pas fait son shoot maousse et obligatoire de "Muslim friendly", c'matin ? Pas bien, ça...<sourire>

Ban, ayant une vie personnelle, je vous laisse en tête à tête avec votre état de dépression. Soyez gentil,n'oubliez pas d'éteindre avant de partir, hein ?

... Et votre presque instinctive et dévirilisée manière de vous victimiser pour ne pas à avoir à vous justifier renseigne aussi beaucoup sur le vôtre.

Où avez-vous été frappée et insultée, pauv' petite chose ? Ma réplique concernait "la denrée", et pas vous, le Glaude. Vous pouvez donc ainsi arrêter de perler des mirettes.

... Et de pleurnicher, aussi. Si vous êtes trop fragile pour défendre vos convictions, c'est que vous ne méritez pas d'en avoir. Par pudeur, vous auriez pu vous déclarer bénévole, tout de même.

Un chtit coup de mou en terme d'inspiration, le membre " +" ? (+ quoi, d'ailleurs ?)