holdman

éh bien voilà, avec la station chinoise en perdition les E T vont revenir avec leurs soucoupes volantes made in china .

je pense qu'il va se passer la même chose pour E MACRON il y aura de moins en moins de télespectateurs pour le voir a la t v .

J'ai vu un reportage a la télé qu'un syndicat Allemand (i g métal je crois)demande la baisse du temps de travail ,sans baisse de salaire ,en dessous de 30 h .c'est passé tellement vite a la télé que j'ai pas tout enregistré .

Moi je l'ai pas trouvé bien sérieux quant il a parlé des premiers de cordée en parlant des riches, je crois qu'il a dit cela pour satisfaire une légende que l'on est a la botte des riches .,

Le turn over c'est du gagne petit ,c'est pas une grande ambition de la part d'un président de la république .je vois pas de grandes ambitions de sa part pour le pays.

Mais oui il y aura toujours moins cher ailleurs , je crois que c'est les cerveaux qui manques pour faire des produit de pointe qui peuvent se vendre .la différence de nous avec l'Allemagne c'est qu'eux vendent des bons produits .les autres pays vendent des produits que l'on fait pas ,ils nous concurrence même pas .

Je n'ai pas tout lu ,mais aux dernières nouvelles , le chômage pour les démissionnaires serait accordé que s'ils on un projet.

Dans les relations de santé quant on est dans le grave il faut une confiance a 100 pour 100 car je ne maîtrise pas ces problèmes .pour le reste de la vie courante je suis capable de gérer .c'est vrai il y a des clichés que les femmes on envers les hommes qui donnent pas confiance il y a donc un soupçon de ne pas être bien considéré par une femme . mon généraliste ma dit de consulter une spécialiste j'ai été traité avec dédain ,j'ai demandé a mon généraliste si la spécialiste aimait les hommes .

Dans les relations homme femme j'ai une appréhension quant je suis avec une spécialiste femme dans les relations de santé , je me demande si il n'y a pas un antagonisme quelque pars .

Le chômage date pas d'hier déjà a l'époque antique , des avancées technologiques de l'époque n'étaient pas utilisées pour préserver l'emploi .

A moi je crois que d'envoyer une lettre manuscrite anonyme ne le reste pas longtemps sans soupçons même en 1984 .oui les lettres pouvaient êtres vues par n'importe qui et c'est bien ce qui c'est passé .le corbeau avait comprit ce risque et l'avait calculé, on comprend facilement que c'était indispensable .

Il un fait que a notre époque on ne ferait pas les mêmes erreurs . mais les agresseurs on agit avec assurance, les lettres pouvaient êtres vues par n'importe qui ,il y avait une volonté de dissimulation qui était indispensable surtout que les lettres on apparues jusqu'a la fin, il fallait être sûr de soi quant même ,et aussi capable de le faire .

Peut être ,mais il y a bien eu une façon de faire pour ne pas trouver l'auteur ,il faut chercher et trouver la faille .je crois que c'est pas si simple que ça le paraît, ça fait plus de 30 ans que l'affaire n'est pas résolue preuve que c'est pas simple . les auteurs sont sûr d'eux ils on même signé le meurtre avec les noeux de tisserand ,on peux dire que leur action est une réussite . c'est sûrement du fait que les enquêteurs ne cherchent pas ou il faut .

Oui mais les lettres sont restées neutres dans le sens d'aucune appartenances aux personnes suspectées sinon il est facile de retrouver l'auteur. ce n'est pas a mon avis l'équipe Laroche Bolle et Jacob capable d'y arriver .

Explique ce que tu ne comprend pas .je dit pas que j'ai raison, c'est mon avis .

Si tu est pas d'accord ,dit t'on avis ,on discute c'est tout.

Si, j'ai voté blanc je voulais ni l'un ni l'autre .

éh bien depuis 30 ans pas beaucoup de résultats preuve que le corbeau est très fort ,pourtant les experts se sont penchés sur le problème .je suppose que les textes émanent pas de la main qui les a écris.

C 'est simple le peuple voudrait qu'on lui foute la paix .

D'après ce j'ai entendu a la télé les 25 % ne concerne pas toutes les situations des salariés ,mais que certains cas ,et que cette augmentation est variable.

En dehors des discussions que l'on peut avoir sur ce sujet ,il y a les lettres du corbeau ,mis a par le contenu des lettres, le corbeau a fait un tour de force pour ne pas être démasqué, c'était une condition indispensable .a mon avis c'était une personne qualifiée dans le domaine pour y arriver je n'exclue pas un correcteur d'un bon niveau en français qui y aurait participé .

I l faut demander aux scientifiques ils expertises bien des corps qui on 2000 ans voir plus .ils peuvent retrouver des traces de produit chimiques a mon avis .

Au bout de 20 ans que reste t'il d'un corps ? un peut plus que quant il est incinéré ,on le sait bien qu'a ce moment là il reste rien ,privant toutes chances de faire avancer l'enquête .tu aurais fait ça de couper cour a l'avancement de l'enquête ? il faut réfléchir quant même,il s'agit de recherche sur la mort de son enfant .

Oui mais pourquoi incinéré? c'est qu'a mon avis il y avait une possibilité que le corps soit un jour expertisé et c'est en rapport avec l'avancée technologique dans le domaine .

On voit bien que c'est une affaire de famille et personne ne veux que la justice y mettre son nez.oui on sais seulement avec certitude que B L a enlevé l'enfant , et encore sur les dires de M B dont on sais qu'elle ment parfois . deux preuves que la justice est entravée, la mort de B L, il parlera pas ,et aussi la crémation du corps de l'enfant dont on n'en saura pas plus sur les circonstances de sa mort , pourtant étant parent je n'aurais pas agit ainsi pour la recherche de la vérité .