Cressida

De deux choses l'une : soit Johnny a vraiment voulu privilégier sa veuve au détriment de ses grands enfants et là la question est : est-ce qu'on lui accorde le droit d'avoir eu une volonté par rapport à sa fortune ? Soit il a été complètement abusé, manipulé par la dite veuve et alors l'accusation est très grave et tombe sous le coup de la loi et à ce moment-là il faut aller bien plus loin que la seule affaire de l'héritage... Tout le reste n'est que calomnies, inventions, mensonges-

A mon avis (mais c'est juste un avis personnel) la seule chose que pourraient éventuellement obtenir les grands enfants dans cette affaire est peut-être d'être 'comptés' dans le versement des royalties à venir mais sûrement pas pour le patrimoine...

C'est la rente mensuelle qui va passer sous le nez de Laura à partir du décès de son père, d'où sa réaction -mais ça la Justice ne la lui rétablira pas !!! Ni ne la dédommagera.

Le vrai problème que risque de rencontrer Laeticia avec toute cette histoire de procès c'est que j'ai lu quelque part que la Cour de Cassation peut mettre dix ans à rendre le jugement et qu'en attendant que le jugement soit rendu toutes les liquidités seront bloquées sur les comptes sans qu'elle puisse y toucher et comment va-t-elle faire alors pour payer tout ce qu'elle a à payer pour ses filles et aussi les taxes foncières de ses propriétés etc etc ??? Moi je dis que c'est un sale coup que Laura lui fait, certainement par vengeance parce qu'elle ne l'aimait pas Ce qu'elle devrait faire -ou aurait dû faire- (Laeticia) c'est prendre sur elle de s'engager par écrit devant notaire de reverser ceci ou cela aux grands enfants. Avait t-elle l'intention de le faire ? A-t-elle été prise de court ??? Nous ne savons pas grand-chose.

Euh... Vous êtes marrants à mettre David et Laura sur le même plan : s'ils sont tous deux effectivement les enfants 'de sang' de Monsieur Johnny H. il n'a d'abord jamais épousé Nathalie Baye (la mère de Laura) -elle n'a été qu'une aventure pour lui- et Laura n'a pas été pour lui un enfant "désiré" d'ailleurs elle s'appelle Laura 'Smet' hein ? (c'est comme une reconnaissance au rabais... ... ... forcée quoi ; d'ailleurs Laura Smet a eu pas mal de probs à s'équilibrer sûrement justement à cause de ça ! et c'est justement elle qui se sent le plus lésée, le plus "reniée" comme vous dites tous, et pour cause, ce n'est pas seulement l'héritage c'est depuis bien avant !). David (qui lui est un enfant de l'amour) n'est que le co-demandeur, par solidarité pour sa petite soeur plus qu'autre chose je pense. Je ne suis pas une spécialiste de Johnny H. mais je pense qu'il a essayé de naviguer comme il pouvait par rapport à sa fille, de faire le moins mal qu'il pouvait sûrement... et pour conclure il ne faudrait pas trop tomber trop vite à bras raccourcis sur Laeticia qui l'a certainement profondément aimé (même si elle était bien plus jeune que lui et alors ?).

Pour être une "jeune fille" techniquement parlant, il faut avoir ses menstruations, ce qui n'est pas le cas pour beaucoup de petites filles de onze ans. Il ne s'agit pas d'une affaire de psychologie

Lorsque des enfants dépassent les limites ou ont des velléités ou des actions mal-adaptées, quel est le rôle des adultes (responsables) ? Le rôle des adultes est de les remettre à leur place et de rétablir ce qui doit être (pour leur bien !). Par conséquent, dans ce genre d'affaires, ou d'autres, seuls les adultes sont à considérer comme responsables des faits. Si des enfants, dans n'importe quelle situation ne rencontrent pas des adultes se comportant comme des adultes, alors les enfants (ou même les ados) sont bien à plaindre !!! Et si une société perd de vue ces choses fondamentales, cette société est en déliquescence et décadence- Et, bien-entendu, les victimes sont toujours les jeunes ; que cela soit reconnu ou non.

Oui d'accord, quand je disais "tout le monde" c'était une façon de parler, il n'en reste pas moins que, si j'ai bien tout compris (pas sûr) il s'agit, à partir de cette affaire, de débattre en justice de l'âge du consentement sexuel ?.......

Salut, tout le monde a l'air de se poser beaucoup de questions sur la jeune fille/petite fille/enfant/'pouponne' comme vous voulez. Moi je dis que ce n'est pas comment la pouponne a réagi qui compte mais le fait QUE LE MEC A EU ENVIE DE FAIRE TOUT CA avec la dite 'pouponne'... C'EST TOUT C'est le type qui a un problème no matter what ; pas la peine de se poser cinquante mille questions sur la petite fille, était-t-elle consentante, dans quelle mesure, quel était son passif sexuel etc etc LE TYPE A EU ENVIE D'UNE GAMINE DE ONZE ANS C'EST TOUT ET C'EST REPREHENSIBLE. Et c'est ça qui doit être puni par la loi (ou soigné). Le type est un pervers.

Je crois que le jeu de la séduction conduit obligatoirement une 'âme' à dissimuler sans que la personne soit pour autant une dissimulatrice ; si une 'âme' livrait trop d'elle-même l'attirance ne serait pas possible parce que c'est la part de mystère de quelqu'un qui attire et provoque l'amour. C'est donc quelque chose d'instinctif et d'ailleurs tout le monde n'a pas forcément envie de percer le mystère de l'autre parce qu'il est une forme de jouissance. Sans doute, dans l'amitié en va-t-il différemment mais toi tu parles de cela dans le cadre d'amour... Une âme sait cela et si une personne t'aime elle va refuser de signer la fin de cet amour. Enfin, je crois. Puis, pour vraiment connaître une âme il faut connaître vraiment tous les détails de son existence passée et c'est souvent une longue histoire compliquée et multiple ! De plus, les âmes s'effarouchent très vite car elles sont par nature fragiles et elles sont hyper-sensibles à la moindre velléité de jugement, surtout s'il y a erreur.. et même si tu ne dis rien, elles sentent tout

Une vidéo plutôt bien faite sur notre président de la république...

On ne "désire" pas une âme, on s'en approche, plus ou moins mais on ne peut pas tout connaître d'elle voyons.............. encore moins la posséder !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Une âme est intègre, elle ne se donne pas. A personne. Pour une personne croyante on peut dire que l'âme appartient à Dieu. (quand quelqu'un meurt, on dit qu'il "rend son âme à Dieu" -on dit aussi "vendre son âme au diable" ; tu n'es pas le diable ?? ). En amour, c'est de coeur qu'il faut parler, laisse un peu tomber ton histoire d'"âmes", c'est un peu malsain à la limite.

Oui enfin d'accord, ça c'est ce qu'on dit, c'est à la mode, je veux bien le croire mais alors il s'agit d'un 'acte de foi' (lol) parce que, franchement, à moins d'être homo soi-même, on n'en sait strictement rien

Les âmes n'ont peut-être pas besoin des corps pour se rencontrer et s'apprécier, même s'aimer, mais, comme le dit Mite (avec beaucoup d'esprit d'ailleurs) si les corps sont tenus en dehors pour n'importe quelle raison au bout d"un temps plus ou moins long cela devient tout bonnement intenable (et même contre-nature) ; l'amour que les âmes se portaient s'aigrit et rien ne va plus (je parle d'amour, pas d'amitié).

Voilà. Et toi donc, tu veux un truc d'âmes en tant qu'homme, mais comme tu le reconnais toi-même là c'est "domaine réservé" donc si c'est ça que tu cherches, tu ne vas pas le trouver

"Coucou me revoilà... ..." c'est moi, le petit Bengal" ... je m'appelle Ninja" "... mais si, je suis gentil ! " "... ... et ma maîtresse n'a toujours pas d'appareil photo pour me prendre correctement"

Voilà le fauve 4 mois 1/2 (mais à la lumière du jour son pelage est ivoire)

HS mille excuses mais en tous cas je trouve bien qu'on ait témoignage que fumer des j*** ce n'est pas pareil que les cigarettes ; ça m'énerve trop quand on met tout sur le même plan : les j*** c'est de la drogue, pas la cigarette (la cigarette c'est juste très mauvais pour les poumons et le porte-monnaie).

Elle est vraiment mignonne !

Merci pour tes bons voeux de nouvel an LOL LOL non rien de mystérieux ne cherche pas, te fatigue pas par contre pour l'année je ne tiens pas à ce qu'elle soit trop exceptionnelle ni décisive e suffira qu'elle soit bonne et agréable ---------------------------- Au fait, ton fruit Totem, ça serait pas l'amande ??

Alors ça mon mignon, tu as raison, pour être rare je suis rare; aucun risque d'être déçu avec moi c'est quand tu l'attends le moins...............LOL bon, c'est la Nouvellle Année n'est-ce-pas ? Bonne et Heureuse Année à toi de tout coeur Bonne Année, Swam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais en fait tout le monde passe par de grandes épreuves (pour eux) non ? si ce n'est pas à un moment c'est à un autre ; si ce n'est pas une épreuve, ç'en est une autre -en tous cas c'est ma conviction intime- donc, rien d'extraordinaire dans tout ça

"Rien ne semble te manquer." ------------------------------------ Tu n'as pas tort... .... Mais je n'en suis pas arrivée là en claquant des doigts ; je suis passée par de grandes épreuves et mes yeux ont pleuré des flots de larmes, puis après ça mon coeur a saigné des flots de sang ; j'ai fait durant de longues années une psychanalyse freudienne pure et dure (dans la tradition je veux dire, pas ce qu'on appelle ainsi maintenant et qui n'en est trop souvent que le pâle reflet ; je suis née innocente, protégée, romantique et passionnée, et l'analyse m'a appris à raisonner, à mettre des mots sur les pensées, les émotions et donc à mieux en avoir le contrôle; le tout couronné par ma conversion dont j'ai déjà parlé ici (car mon psychanalyste est mort à un moment donné -ce qui n'est pas facile !).................. et voilà ....................... mais le chemin n'est pas terminé et je le sais donc je ne crie pas victoire... .... ... Je fais simplement au mieux avec ce que j'ai en main et j'essaie d'agir toujours selon mes valeurs, cela suffit presque à remplir ma vie. Mais du coup je comprends de l'intérieur ceux qui souffrent le plus, les angoissés, les désespérés etc car j'y suis passée -ou pourrais y passer.

Tu vois Swam, plus je te lis, plus il me semble que tu n'es pas fait pour la passion ; la passion exige un petit grain de folie, un goût du risque certain, et même elle est favorisée par un certain manque d'équilibre. Toi, tu es (tu sembles -d'après ce que je lis de toi) équilibré, réfléchi, je suis sûre que tu aimes tes petites habitudes, ton petit confort, tes tendances sont nettement intellectuelles plutôt qu'émotives ou émotionnelles, et la passion tu en rêves plutôt que tu ne la connais et si tu la connais c'est que tu as eu à faire à une femme qui était tout ton contraire et qui te l'a momentanément inoculée mais toi il te faut un couple sérieux, stable, bien pensé, avec de sérieuses et profondes affinités intellectuelles -bref, tout ce que la passion n'est pas... C'est comme si tu compares deux personnes qui marchent heureuses la main dans la main et deux autres qui se tirent les vêtements, se secouent, se torturent même... tu choisirais forcément les premières... ... non ?