zebusoif

La_mouche_qui_p_te.mp4

Rudy Reichstadt et Mohamed Sifaoui essayant de gratter un peu de la cagnotte pour Nahël

La peine de mort pourquoi pas, mais après un procès devant un juge. Ici on est en présence de juge Dredd

Arrete avec tes gros clichés et on pourra discuter sérieusement si tu le souhaites…

L’argument (ou plutôt le sophisme) de @pic et repic est que « puisqu’ils manifestent contre ce projet, ce sont des ecolos fanatiques ». Car « qui pourrait manifester contre ce projet à part des écoles fanatiques ? »

Arrete avec tes gros clichés qui tâchent et on pourra discuter sérieusement, puisque c’est ce que tu prétends vouloir faire…

Et à part répéter ad nauseam la même rengaine contre les ecolos tu sais faire quoi ?

Mettre une claque à un homme saoul qui vient d’essuyer un refus, est-ce une bonne idée ? Moi je pense que le risque d’une réponse violente de l’homme est grande. Je suis absolument certain que dans 99% des cas cela envenime la situation. L’action en justice me paraît bien plus indiquée. Je pense que la prison n’est pas de mise. Une bonne amende au prorata des revenus, genre 10% de ton salaire mensuel.

L'individu en question l'aurait alors regardée avant de tendre sa main au niveau de sa culotte, par-dessus son pantalon. «J'ai vu son regard franchement sur moi. Soudain, il a tendu sa main droite au niveau de ma culotte alors que j'étais en jean», détaille-t-elle dans sa plainte, précisant avoir ressenti un «frottement». Moi je trouve ça trop rapide, même complètement carpette. Ça t’arrive de faire comme ça ?

Je remarque que c’était le même terme utilisé pour ceux qui avaient dénoncé Palmade il y a quelques mois. Il se trouve que la justice n’a encore une fois rien trouvé (quelle surprise ! Aucune confiance en la justice dans les affaires de viols par des personnalités publiques), mais il n’y a absolument rien de négatif à dénoncer un violeur ou un pédophile. C’est au contraire très positif si c’est vrai.

C’est marrant de parler de « délateur » a propos des journalistes qui enquêtent sur les accusations de viol. Moi au contraire je trouve ça très bien. Vive Plenel !

C’est vrai ils ont sûrement également fouillé dans les poubelles. C’est bien ce qu’on attend du journalisme d’investigation, pas qu’ils se contentent de communiqués de presse. Peut-on faire confiance à la justice dans les affaires de viol ?

Oui, Mediapart s’est borné à rapporter que plusieurs femmes ont porte plainte contre lui pour viol. Je vois pas ce qu’il y a de répréhensible.

J’imagine que ni @Garlaban ni @new caravage ne sont abonnés à Mediapart. Donc ils n’ont pas accès aux articles, donc qu’est-ce qui provoque leur ire ? Dans leur présentation, ces articles ne font rapportent des faits, accusations de viol. Une garde à vue ordonnée pas mis en place, etc…

Autant dire le grand feu d’artifice in fine.

Conspiracywatch va-t-il percevoir une partie de l’enveloppe de 500 millions d’euros consacrée à l’intelligence artificielle ?

Si Méluche pas président murmure le nom « Maduro » ils lui tombent tous dessus.

Reichstadt a touché combien d’argent en plus, sans en dire un mot. Tu le sais @Alain75 ?

Fond Marianne. Étant donné que le délais de dépôt de dossiers à été ramené de 3 mois à 3 semaines, comment Reichstadt a était au courant ? Il doit être très bien connecté. Et il a attendu d’être cité nommément comme bénéficiaire pour expliquer ce qu’il avait fait de cet argent. Manque de transparence tout ça.

Je suis content de voir que si ce genre de projet n’a pas marché en Chine, ils ont ont marché ailleurs.

ce projet est un échec, mais il a le mérite d’avoir été mené jusqu’au bout. Tu connais un projet de ce type qui a réussi.

Le petit copain de Macron en prison ? Ben voyons, la justice française ne punit que les ceux qui n’ont pas d’argent, par exemple ceux qui ne payent pas leur loyer, 3 ans de prison.

Rappelons que c’est illégal. Mais 150€ d’amende pour elle c’est rien. Faudrait peut-être mettre cette amende au prorata des revenus, ça la ferait réfléchir. Depuis 2017, il est interdit de vapoter partout ou il est interdit de fumer. Décret n° 2017-633 du 25 avril 2017 Entrée en vigueur : le décret entre en vigueur le 1er octobre 2017 . Notice : l'utilisation des cigarettes électroniques (« vapotage ») est interdite dans les établissements scolaires et les établissements destinés à l'accueil, à la formation et à l'hébergement des mineurs, dans les moyens de transport collectif fermés ainsi que dans les lieux de travail fermés et couverts à usage collectif. Le décret a pour objet de préciser les modalités d'application de l'interdiction concernant les lieux de travail. En outre, il rend obligatoire une signalisation apparente qui rappelle le principe de l'interdiction de vapoter et, le cas échéant, ses conditions d'application dans l'enceinte des lieux concernés.