Cheragaz

Tu es une bien belle personne

Ooohhh permets toi, si ça t'es indispensable ! Mais n'oublie pas que rien ne t'oblige à lire ce forum ni, si ça te t'offusque trop, les écrits d' une jeune femme généreuse et épanouie. Ils n'apparaissent tout de même pas à la une des journaux ! Je suis déçu, jusqu'à présent tu me faisais rire ....

C'est sur Marla que tu portes ce jugement ? Si c'est le cas, tu n'es pas vilaine, Vilaine. Tu es moche !

Désolé pour les doublons, j'ai, aujourd'hui, de gros problèmes de connexion

Tu ne sais pas TOUT ce que font tes aînés en dehors de ta présence. Face à toi ils conservent leur rôle de grands parents qui s'efforcent de rester dignes pour transmettre leurs valeurs. Mais dès que tu tournes le dos ?????

Allons, allons..... Il ne faut pas prendre cette discussion au sérieux. Je n'y vois aucun conflit de générations. Tous les participants me semblent à peine sortis de maternelle

Ce n'était pas mon but Je voulais seulement que tu saches que ton opinion n'était pas forcèment partagée par tout le monde et que le terme "moche" est donc inadéquat.

C'est bien ce que je te disais plus haut. Il faut un terrain propice ou des évènements particuliers, comme dans ton cas, pour accéder à la foi. Si ça ne vient pas, ça ne vient pas........ Ce "manque" que j'éprouve, sans qu'il ne m'empêche de vivre, n'est, à mes yeux, qu'un refuge "offert" aux croyants. Je serais désagréable, je le comparerais à l'autruche qui se met la tête dans le sable. J'en suis incapable même si je reconnais que cela doit être bien confortable. Mon côté lucide, je suppose...... Quant à ma tolèrance, c'est elle qui me permet d'admettre toute religion voire tout prosélytisme Les valeurs morales qui m'ont été inculquées l'ont été sur la base des évangiles. Elles auraient pu provenir d'autres écrits religieux que j'avoue ne pas bien connaître. Je les aurais tout autant intégrées à partir d'un conte pour enfant car je les jugeais et les juge toujours indispensables à un bon équilibre de vie. Et si je doute de la bonté de dieu c'est parce que certains (sic) attendent des athées un projet de société. Quels comptes ont ils à rendre ?

Je me repète : on ne dit pas : "c'est pas beau", on dit : "je n'aime pas". C'est ton avis, je le respecte et n'essaierai pas de t'en faire changer. Ce n'est pas celui de nombreuses personnes et, surtout, ce n'est pas le mien.

On ne dit pas :"c'est pas beau", on dit : "je n'aime pas ."

J'ai reçu une éducation religieuse. On m'a inculqué cette morale des évangiles. Je l'ai fait mienne mais je n'ai jamais "cru". Il y a des choses pour lesquelles on ne peut se forcer. J'aurais aimé, j'aimerais, parfois encore, me réfugier dans une croyance. J'ai dans mon entourage quelqu'un d'une force remarquable grâce à celle-ci. Mais je ne le peux pas, ça ne vient pas Est-ce un bien ? Est-ce un mal ? J'ai le sentiment que ça m'enlève quelque chose à moi et non pas aux autres car la charité, l'honneteté, la droiture peuvent s'exprimer sans dieu. Et il me semble aussi, que ça me rend plus lucide et plus tolérant. Je rajoute que je refuse de vivre dans la crainte. Si Dieu il y a, il ne devrait être que bonté.

Je pense qu'elle est là notre différence. Je n'ai certainement pas autant de conviction que toi

Peut être ? Et peut être devrais je, moi aussi, m'indigner à ce sujet' Mais il me semble tellement peu important par rapport à d'autres..... Quant à l'effet qu'il fait aux catholiques, il me semble plus compréhensible. On touche à quelque chose en quoi ils croient. Moi, en tant qu'athée, ma 1ère réaction est de penser : "quel foin pour une simple croix !"

Beh justemenT, comme tu dis, : "ce n'est que....." Pour ce qui est des constructions illégales je préfèrerais qu'on applique la loi pour toutes les habitations qui défigurent la côte d'azur, par exemple. On y vient petit à petit mais il en reste et elles ne défraient pas autant la chronique. Et elles font bien plus "verrues" que cette malheureuse croix. Je précise que je suis athée et je le suis tellement que cette affaire me laisse totalement froid. Pourquoi à toi, fait elle tant d'effet ? C'est peut être une question à se poser.....

Je comprends ta position Panem mais ne crois tu pas qu'il y a des motifs plus graves pour lesquels on doit se batttre quant à l'application ferme de la loi ? Et qu'il en fraudrait une pour le clown Mcdo ?

Mémèle ?????? C'est quoi un mémèle ?

Je suis d'accord avec toi. Mais pourquoi t'es tu adressée à JBlack, alors ? C'est à lily qu'il aurait fallu le demander, c'est elle qui a mis leur relation sur le tapis ! Pourquoi elle a droit, de ta part (et de la part d'autres) à un traitement de faveur ? Malgré tout, je reconnais que certains ont parfois rédigé des réponses qui méritaient une sanction. Mais c'est loin d'être le cas de tout le monde. Et peut être sont ils, à force, très agacés de voir supprimer leur post ou de s'entendre répondre qu'ils ne comprennent vraiment RIEN alors, qu'à la base, ils venaient simplement pour "aider" ? De plus, on peut ne pas avoir marre du sujet et avoir envie de lui répondre sans pour autant lui tomber dessus. Seulement, si ça ne lui convient pas on se fait envoyer bouler et, souvent, au final, le sujet disparaît. Ce n'est pas la 1ère fois que ça arrive.....

Si lily n'avait pas commencé à l'attaquer , la réponse de JBlack n'aurait pas été la même ! Son 1er message montre bien, alors qu'il semble y avoir entre eux 2 une discordance, qu'il sait rester correct. Sur ce forum, on pardonne tout à lily, qui elle, ne se prive pas de balancer des réponses fort peu courtoises, quand elle n'insulte pas la majorité des membres dès le début de son post ! Même lorsqu'on lui répond d'une manière neutre, si ça ne lui convient pas (ça lui convient rarement, d'ailleurs...) notre réponse disparaît après qu'on se soit fait reprocher de ne vraiment RIEN comprendre. De 6 pages le post tombe à 3 pages quand il ne disparaît pas complètement. Je suppose que nos modèrateurs ont des consignes et ne prennent pas de risques avec elle car ils doivent t sans cesse recevoir des alertes et des menaces de sucide de sa part. Ce n'est pas l'idée que je me fais d'un forum. Et ce n'est surtout pas comme ça qu'elle s'en sortira.

Ta réponse est trés digne et pleine de recul. Il faut être une personne de qualité pour la faire. C'est cette capacité qui va t'aider dans l'avenir même si dans un premier temps tout te paraît difficile. Je te souhaite de rebondir rapidemment.

Je ne prendrai jamais la peine de commenter un sujet comme celui de ce torėador. C'est inutile et j'ai autre chose à faire. Par contre, je peux tout à fait penser, qu'après tout, ce n'est que justice. Je dois être un gros Beauf' et je le revendique haut et fort pour tout ce qui touche à la corrida.

Sûrement, oui Pécresse, comme Fillon, le chantre de l'honneteté devrait apprendre à balayer devant sa porte.....

Si le tout le contenu de ce livre est à l'avenant de ce que tu cites on ne doit pas apprendre grand chose. Les "blancs", la franc maçonnerie des hommes politiques ou les opérations borderlines de certains services de police, j'en entend parler depuis près de 50 ans.

Beaucoup de ceux, ici, qui considèrent que le port du voile lors de la visite qu'a effectuée Marine est de la soumission sont des hommes. Je viens de poser la question à ma femme qui, elle, ne le prend pas de cette manière mais comme un simple respect de la coutume/religion de "l'autre" (au sens large et non pas péjoratif du terme) et surtout comme une marque de savoir vivvre. Et croyez moi, elle n'a rien d'une femme soumise A chacun de nos voyages, elle n'omet pas d'équiper ses bagages d'un foulard (voire d'un sarouel selon notre destination) et le porte sans avoir le sentiment que c'est une atteinte à sa féminité. Peut être est ce parce qu'elle n'a aucun doute à ce sujet Il m'est d'ailleurs arrivé, à moi aussi, dans des temples bouddhiques, de devoir dissimuler mes vilaines jambes poilues sous un paréo. Parėo qu'il fallait "louer" à l'entrée si nous n'en avions pas. Nous avons dû aussi porter une sorte de calot (vert islam) dans une mosquée en Inde, nous enlevons nos chaussures lorsque c'est nécessaire et nous habillons d'une manière différente selon que nous voyageons au Yémen ou à Ibiza. Soit nous sommes des moutons, soit nous avons assez de recul pour ne pas nous sentir rabaissés ! Question de hauteur ou de confiance en soi ! Par contre, la charlotte à Lascaux, je ne souviens pas l'avoir portée ????? Mais c'est certainement parce que Sarko, lui, ne s'est pas contenté du fac similé ?

En effet, les pieds noirs ont en quelque sorte disparu. C'est, somme toute normal, ce n'est pas un peuple mais une communauté qui n'a plus vraiment lieu d'être depuis l'indépendance. Ils ont cependant, enfin, beaucoup de leurs descendants je suppose, été bien représentés, hier, à Toulon.

J'y vis depuis ma plus tendre enfance et en toute sincérité, je ne sais pas. Enfant, j'entendais les adultes beaucoup plus critiquer les pieds noirs que les algériens. Et, même si j'ai toujours connu le racisme envers les "arabes" je le trouve moins virulent que celui de certains sur ce forum qui n'y vivent pas.