lumic

Tout au contraire , le fait même de notre condition laisse entrevoir une infinité de possibilités dans cet univers si vaste ... En fait , nous ne pouvons pas voir tout ce qui est susceptible de s ' y passer tandis que notre présence permet d ' envisager ou d ' imaginer ces possibilités ... Dans quel but si il y ' en avait un ? De savoir que le vivant est possible sous bien des formes comme autant de scénarios possibles dans l ' interaction des évènements ... Autrement dit , ce que nous vivons ici est susceptible de déclencher ou de de devenir ce qui existe déjà ailleurs , question de point de vue ou d ' état ... Perso , je m ' en fiche que d ' autres formes de vie existent ou pas mais il est bon et bien de s ' interroger sur les espoirs d ' une humanité qui dans ses aspirations espère découvrir la vie ailleurs ... Entre le gentil E- T l ' extraterrestre et Alien la féroce créature qui ma foi n ' a rien à envier au genre humain ... L ' essentiel est de participer quelque soit son niveau car on peut toujours s ' améliorer ... Merci également pour votre participation ...

En fait la meilleure preuve du vivant c ' est nous et toute chose ... C ' est une relation directe non point avec un tartempion céleste mais avec ce que nous sommes et puis c ' est tout ... Ensuite , le dit Dieu n ' existe que par l ' idée .C ' est donc une croyance mais aussi une piste de réflexion sur le pourquoi et le comment de cette idée ... Le " vivant " c ' est beaucoup dire car tout ce qui vit est mortel ... Etre mortel c ' est savoir que rien ne dure , que tout est illusoire et que la paix est forcément dans l ' absence de toute chose , ce qui est assez logique ... C ' est donc normalement un " état " permanent qui ne se mesure pas tandis que la notion de temps et d ' espace est ce qui s ' y passe ... Autrement dit , elle est dans la découverte ( la connaissance ) de notre condition qui nous ramène vers ce questionnement ...

Sauf que Dame Nature est innocente , agit par instinct de survie comme nous le faisions il y ' a des lustres puisque c ' était le plus important face à tous les dangers .Dans cet héritage ce n ' est pas et ce n ' était pas une raison pour devenir aussi dingue ... Autrement dit l ' homme ne mérite pas vraiment son intelligence .Ce pourquoi je disais que celle ci est " inadaptée " puisque elle accentue les tares des humains , ces mêmes individus capables d ' écouter Mozart et de tuer des millions de personnes dans des camps d ' extermination ... La différence est là , dans son " génie " à faire le mal mais il peut aussi faire le bien , faut le reconnaître ... En fait l ' homme est un animal en cage sans barreaux tandis que les animaux sont librement en mode survie sans intention de nuire ... Tuer , jeter , gaspiller etc fait partie de l ' homme tandis que l ' univers s ' en fout ... Ce n ' est pas une raison pour croire que notre forme d ' inteligence est supérieure à toute autre .Cela en est une parmi d ' autres mais c ' est surtout un état d ' esprit , une particularité et sans doute une bizarrerie , allez savoir ... Ensuite , tout est dans la façon de voir les choses mais il est faux de dire que c ' est la faute à Dame Nature qui ma foi est sans doute toute aussi bête mais dénuée de mauvaise intention ... La différence est là .Ensuite pour nous aider à nous comprendre il y ' a la science , la philosophie etc , bref des outils qui ne sont pas forcément d ' un grand secours puisque on en est toujours au moins point ...

D ' un côté il y ' a la patte innocente et de l ' autre toute l ' immensité de la connerie humaine mais on ne sait pas trop pourquoi ... Peur , désarroi , intelligence inadaptée etc , allez savoir et si le toujours pire est toujours à craindre avec l ' espèce humaine ce n ' est pourtant pourtant pas la faute à Dame Nature ...

Je suis assez d ' accord sur le fait que la vie n ' a pas de but en soi , étant l ' exploration des possibles .Ensuite , tout est dans la façon de s ' intègrer dans ces possibilités ne serait ce que par notre perception de la réalité ... Comment en effet , prendre le monde au sérieux vu que l ' absurdité de la vie peut balayer tout espoir , toute cohérence , que croire ... L ' homme est un mouton qui vit dans cette illusion collective .D ' ailleurs c ' est ce qui le rassure quelque soit le prix ... Ceci dit , l ' homme est fondamentalement libre de tout .C ' est donc lui qui est tout autant capable de remettre tout système en cause ou de ne pas s ' y plier ... Au nom de quoi , de qui ? Et bien au nom de rien , car dans l ' absence de toute chose , de toute intention ou de toute causalité tout ce qui gouverne l ' univers n ' est que le résultat de tout ce qui peut s ' y dérouler ou pas ... Une vérité peut être vraie mais toute aussi fausse , tout dépend du chemin qui y mène ... Reconnaître que rien ne nous gouverne fondamentalement est effectivement une libération mais si il est difficile de vivre il est tout autant difficile de mourir .Preuve que nous avons sans doute oublié de vivre le plus sereinement possible ... A mon sens l ' univers ressemble plus à un jeu de construction , histoire de remplir un vide sans nom mais qui pourrait s ' appeler " univers manifesté " .Tout pourrait s ' y manifester tandis que nous en serions le chemin , le sens selon un certain angle de construction si je puis dire ( la façon ) ...

Macron défend avant tout un symbole , un prestige comme au temps des rois ... Il s ' agit de préserver une certaine cohésion sociale , historique avec l ' argent des autres mais jamais comme un chef d ' entreprise ou de n ' importe quel particulier qui en général gère au mieux ... Les sénateurs , les ex ministres etc sont les grands profiteurs de la république ...

C ' est la meilleure, vous confondez , mélangez tout , immigration , origine et histoire des nations et des civilisations ... Bon , faut mieux en rire car d ' après vous l ' essence des peuples , de leur essor et de leur culture n 'existent pas ... Par conséquence et selon votre raisonnement la civilisation Egyptienne n ' a jamais existé car elle serait terre Africainne ... Hi hi ...

Israël répond avec horreur sur les civils Palestiniens et c ' est il me semble un pays démocratique , donc ce n ' est effectivement pas mieux mais ce n ' est pas parce que c ' est un pays démocratique ... La différence entre les ricains et les Russes est que les Américains peuvent manifester contre la guerre ou pas tandis que nous pouvons aussi le faire en France ... Poutine , Bachar sont des régimes tortionnaires , on tue , on torture mais ils ne s ' en cachent pas vraiment , c ' est le régime par la terreur , manifester est vraiment mal vu comme en Chine ... Chez les islamistes , idem , pas d ' opposition , la terreur ...

Dans l ' horreur il n ' y a pas de moins mal et Bachar est aussi une saloperie ...

Ce n ' est pas MOINS mal .Autrement dit l ' horreur n ' est pas acceptable quelque soit les circonstances sinon nous sommes tous dans l ' acceptation de cette horreur ... Si par exemple les Palestiniens ont raison de s ' indigner de la violence de l ' Israël combien se sont - ils indignés du massacre du 7 octobre ... Poutine est complice des atrocités de Bachar , il est même de bons conseils ...

Certes mais cette cathédrale n ' est pas spécialement jolie , belle ou inspirée , il y ' a mieux avec pleins de chapelles et d ' églises qui sont des chefs d ' oeuvre partout en France même dans leur simplicité pour certaines d ' entre elles ... A mon sens cette reconstruction n ' était point utile mais c ' est dans l ' histoire de France ...

Comme je le disais , ce n ' est pas moins mal ...

Mais bien sur mais du coup vous pourriez dire que nous sommes Africains , Yougoslave , Indiens etcetc ... Vous confondez histoire des peuples et des nations avec immigration , groupes ethniques etc alors que toute nation actuelle ou disparue est faite de tous ces migrants et voyageurs qui se sont installés ici et là ... L ' áme des peuples se forge de leur histoire passée et actuelle ... La découverte ou l ' ignorance ...

Bien sûr que non mais il n ' y a aucune raison de croire que Bachar c ' est moins mal ...

Paraît que certains Libanais , Iraniens et Russes soutiennent Bachar ... C ' est donc une bonne nouvelle contre ces salauds qui soutiennent un autre salaud type Bachar ...

Oui mais on s ' en fout car on parle d ' un pays qui s ' appelle la Bretagne dans lequel l ' âme des Bretons s ' est forgé au fil de l ' histoire et de ses aventures ... C ' est un vieux pays mais le pays de nos ancêtres ... C ' est aussi dans notre ADN, notre ressenti sachant que tout ressenti ( sa sensibilité ) n ' est pas né par hasard ...

Non mais entre un gamin et un ado ce n ' est déjà plus vraiment la même personne , processus biologique oblige ... Un gamin c ' est en général gentil tandis qu ' un ado peut être un véritable enfer pour d ' autres tandis que ce même ado peut aussi devenir meilleur une fois adulte ou pire ...

Sauf que l ' autre peut comprendre cette interdiction et admettre qu ' elle est utile ... On interdit ceci ou cela pour des raisons précises , expliquées sinon si il s ' agissait de braver toute interdiction le monde serait chaotique sous prétexte de liberté ... Ensuite on peut ne pas être d ' accord avec cette interdiction , la contester ...

Un enfant est un enfant tandis qu ' un ado ou un adulte ce n ' est plus tout a fait le même état ... Que l ' un se drogue ou ait des envies de suicide parce que ses camarcades sont des salopards nés si je suis dire ne remet pas en cause cette période de l ' enfance ou en général tout est innocence ... En grandissant , toute personne exprime , devient ce que Dame Nature lui a donné génétiquement mais pas que évidemment ...

Le hasard est d ' une belle et étonnante complexité car tout se révèle possible ... Cela pourrait s ' appeler le hasard manifesté , sans autre intention que de découvrir ( la connaissance ) ce qu ' il en est , sachant aussi que tout peut être aussi une question de point de vue de l ' observateur ou l ' état ...

Suffit d ' expliquer , d ' être bienveillant et dépourvu de mauvaises intentions ... Un enfant en principe fait confiance puisque c ' est l ' innocence .Tout adulte responsable explique à ses gamins pourquoi c ' est interdit ou pas ...

En fait dans la fable de la genèse Dieu n ' explique pas pourquoi c ' est interdit ... C ' est donc cette interdiction qui est ambiguë et pousse à la faute .C ' est donc bel et bien le dit Dieu qui est coupable ... Cependant comme déjà expliqué il s ' agirait plutôt d ' une question de choix ... Le pacte est rompu , le paradis perdu , c ' est désormais à leur connaissance ( le chemin ) que Adam et Eve essayeront de retrouver ce paradis ... Comme quoi on peut en faire des suppositions sans que ce soit une question de nudité ...

Ben si puisque vous disiez que nous étions des immigrés il y ' a longtemps et que nous aurions chassé d ' autres habitants d ' après vos dires ( si vous pouviez en dire plus ) ... On parle de pays , de territoire , de notre idendité , ce pourquoi elle est forte ou pas ... Prenez par exemple la Corse , ils vont recevoir le pape parce que ils se revendiquent catholiques .C ' est dans leur culture et surtout dans leur histoire .C ' est l ' un des ciment de leur société, chose facile à comprendre ... Avec ou sans immigration on parle tout d ' abord d ' idendité culturelle , religieuse et politique .Certains , voir beaucoup de bretons qui ne reconnaissent pas la Loire - Atlantique comme Bretonne sont des Français , acculturation oblige ... En cas de conflit en Bretagne sur cette question , ceux là demanderaient la protection Française ... Dans les faits , historiquement " l ' alliance " France Bretagne comprend ce département ... Dans la situation actuelle cet accord n ' est plus légitime ...

C ' est pas faux de le dire car notre époque est faite de tous ces heros qui veulent aussi sauver le monde .C ' est un thème porteur , les gentils contre les méchants , la justice contre les injustices .Dans d ' autres genres et d ' autres films il y ' a aussi ce cinéma qui annonce plus ou moins ce que pourra être la société future ... De l ' espèce humaine c ' est un éternel recommencement et toujours des avertissements anciens ou modernes qui ne font que se renouveler , à quoi bon ... Me semble que le cinéma au travers de ses thèmes préfigure ce monde de demain ... Elle fabrique de la même façon des héros fictifs qui font du bien ... Malheureusement entre le cinéma et la réalité il y ' a un vrai décalage entre les bons sentiments et la vie de tous les jours comme ci déjà nous vivions dans un monde virtuel et connecté mais dénué de plus en plus d ' humanité ... C ' est en quelque sorte déjà ailleurs , au delà de la fiction ...

Sans doute faut - il plutôt y voir un sentiment de grande trahison que de ne pas avoir respecté un accord qui lui même est discutable ... En fait c ' est leur loyauté qui est en jeu comme ci ils avaient rompu une alliance tandis qu ' il est déjà trop tard pour réparer cette faute mais la " grande " question est de savoir pourquoi le créateur en question a placé en sa création l ' objet de cette tentation ... Ils vont y succomber car la curiosité l ' emporte , pouvaient - ils faire autrement ... Faut croire que non .Me semble que l ' on retrouve ailleurs et autres fables ce même type de thème ou la curiosité se révèle fatale .Celui qui voulait voir la vérité en meurt mais alors de quoi donc pouvait être faite cette vérité qu ' il ne fallait pas voir et pourquoi ... Sans doute se pourrait - il que c ' est l ' objet de leur nudité qu ' ils voient et non point leur nudité ... Autrement dit , si la nudité en soi est innocente , normale , naturelle , reste que le corps peut être source de tous les désirs .C ' est à leur unique connaissance qu ' ils en subiront les conséquences par cette trahison ... La morale dans ce cas s ' inscrit non point sur la sexualité qui est de nature normale mais sur ce qui peut en découler comme l ' inceste par exemple ... Autrement dit , si par exemple l ' inceste n ' a aucune raison d ' exister , c ' est à sa connaissance que l ' homme ouvre la voie à ce viol .Un animal à part peut être quelques exceptions ne l ' imaginerait même pas ... C ' est sans doute ce que représente cet arbre de la connaissance , la tentation de créer ou d ' ouvrir les portes de l ' enfer en toute connaissance ... Il n ' y a aucune limite à la connaissance des lors que toute chose est susceptible de se créer , même le pire , qu ' il ne faudrait même pas le savoir ... La connaissance n ' empêche pas le pire , loin de là puisque sur le chemin de ce savoir , les hommes sont toujours susceptible de faire plus mal encore ... C ' est en quelque sorte la perte de l ' innocence , le chemin perdu car d ' autres voies se sont ouvertes , comme autant d ' obstacles ... Comme je vous le disais sur l ' autre fil ( liberté ) c ' est une question de libre choix tandis que la tentation ( le fruit défendu ) représente finalement cette liberté ...