Maurice Clampin

Sans doute d' origine arabe celui là aussi .

Je suis assez d' accord avec ça .

C' est vrai ça .... Je me souviens bien d' un copain que nous avions alors que nous avions 16/17 ans , sa fiancé (qui est devenu sa femme et qui sont toujours ensemble) l' appelait "Biquette" .... Évidemment aux ados que nous étions ce n' est pas tombé dans des oreilles de sourds . Alors nous appelions notre copain "Biquette" ..... Ça lui faisait piquer de belles colères .

Et je te dis pas celles qui pètent pendant la levrette !....

==================>

Pour moi , si tu la sors de son contexte c' est une belle devise .. Liberté , égalité , fraternité ...... C' est beau aussi , mais complètement a côté de la plaque . Naturellement ces trois notions n' existent pas . C' est de l' idéologie , et de l' utopie pure sans le moindre pragmatisme .

Je t' informe que jusqu'à l' âge de 14/15 ans j' ai eu faim comme ça ne t'est sans doute jamais arrivé . Mais en bon "réactionnaire" que je suis j' ai très vite "réagi" à l' adversité . Sans chouiner.

En voila un qui n' a jamais su faire autre chose que chouiner . Et non seulement chouiner sur son sort , mais aussi sur le sort des autres . C' est dire si il aime ça .... chouiner .

Je me demande si pour des immenses pays comme la Russie , la chine ..... Et d' autres Il ne vaut pas mieux un bon dictateur qu' une mauvaise république . Mais voila ! .... Même les bons dictateurs deviennent vite mauvais au contact du pouvoir .

Je suis "réac" et fier de l' être ... être "réac" , c' est savoir réagir face à l' accumulation des conneries qui nous sont proposés chaque jour un peu plus . Et nous sommes au summum historique de ce sport débile . Il y aura eu l' âge de pierre , l' âge de fer , et nous sommes en plein dans l' âge des cons .

Ça , c' est des conneries . Dans toutes les générations il y a eu , et il y a toujours des opportunités pour les courageux , pas trop cons , vaillants et entreprenants . Rien n' a changé de ce point de vu là , je dirai même qu' il doit y avoir plus d' opportunités aujourd'hui . Mais ce n' est pas pour les petits "fragilous" , pleurnicheurs , qui attendent que ça tombe tout cuit dans le bec. Et même dans nos générations des trente glorieuses , il y a eu tous ceux qui n' ont jamais su se sortir les doigts du culs et sont restés dans le caca toute leur vie . Pour moi , chacun n' a (sauf exception) que ce qu' il a été capable d' aller chercher . Même dans ma famille , il y en a qui ont pu faire de bonnes études et qui ont merdé toute leur vie . Et d' autres qui ont commencé à bosser dès 13/14 ans et qui ont fait de belles carrières .

Je serais pour , mais en vérité je crois que c' est une vraie fausse bonne idée .... Avec la jeunesse d' aujourd'hui et la technologie moderne , ça serait ingérable . Le service national obligatoire ne peut s' adresser qu' à une jeunesse a laquelle on aurait su inculquer l' amour du pays , la solidarité , le goût de l' effort , le courage , le respect de l' autorité , le respect des ainés , l' envie d' apprendre , le refus de la facilité . Leurs mères et les pères , les maires , les instituteurs (surtout eux puisque c' est dés le plus jeune âge qu' il faut l' inculquer) , même les curés que nous n'avons plus , ont tous complètement démissionné dans cet enseignement de base indispensable au "bien vivre ensemble" ... Alors , même l' encadrement militaire se retrouverait face à une chienlit ingérable . De nos jours , on ne peut certainement pas revenir en arrière . Seuls le volontariat , et l' armée professionnelle sont possibles .

Ça me fait penser que lorsque je chassais , j' ai tiré plusieurs fois des renards complètement pelés , couverts de vermines , et qui manifestement n' avaient plus grand chose qui fonctionnait , y compris dans leur tête de renards .

Tout dépend des religions , et certaines ont évoluées très favorablement vers la tolérance . Il en est d'autres (surtout une) qui ne tolère rien d' autre qu' elle même . Et partout ou elle se trouve dans le monde elle est en conflit avec les autres religions qui les côtoient .

Tu te fous le doigt dans l' oeil jusqu'au coude ... Les russes peuvent surprendre et faire beaucoup de mal . Mais ils n' ont aucune chance contre la puissance de l' armée américaine . De plus , en dehors d' une élite remarquable leur armée n' est qu' un ramassis de brutes stupides et imbibée de vodka .

Il y a tout de même quelques différences . Les russophones baltes ont été installer là par l' URSS pour russifier ces pays baltes . Alors que les Ukrainiens sont historiquement , dans de grandes proportions , à l' origine de l' histoire de la Russie . Quant à l' OTAN , ça serait une faute grave d' y inclure l' Ukraine . Ça serait une provocation insupportable pour les Russe . Souvient toi quand Kroutchev à voulu installer des fusées russes à Cuba . On a frôlé la guerre nucléaire parce que les américains ne pouvaient pas (a juste titre) accepter cette provocation à proximité de leur pays .

Avec des SI ont peut faire beaucoups plus..................c'est a dire RIEN Pour l' instant , la seule façon de faire tomber Macron , c' est de voter Pécresse dés le premier tour , afin de l' amener au deuxième tour où elle est la seule à pouvoir le faire tomber . Macron gagnerait face à tous les autres . D' ailleurs en dehors de Pécresse , perso , je voterai Macron face à n' importe lequel des autres .

Rhooooo !!!! .... Merde ! ..... Mon jardinier n' est pas au boulot à cette heure ci . Ça va chier !!!! .....

Pas vraiment d' accord avec toi . Risquer une guerre et des dizaines de milliers de morts (sinon plus) pour aller contre la volonté des habitants (tant du Donbass que de la Crimée) qui se sentent historiquement russes et souhaitent être rattachés à cette Russie (dont ils en sont un peu l' origine) me semble être une faute mortifère et que j' ai de la peine à comprendre . Et il est normal que ces gens veuillent rester dans le pays (la région) qui est le leur . Maintenant la Russie a déjà connu de grands déplacements de populations . Si c' est la solution , pourquoi pas . Mais je pense que ça serait une injustice .

Quoique sur certains points je serais assez d' accord avec toi , ta grossièreté et ta façon agressive de t'exprimer me gonfle pas mal . Par ailleurs , @chanou 34 est une femme , médecin , avec laquelle je ne partage pas toutes les idées , mais qui est certainement une personne digne d' intérêts , pleine d' empathie et sympa . Un peu péremptoire par moment ...... mais nul n' est parfait .

Hum !!! .... Et vivaient en moyenne 25/30 ans de moins qu' aujourd'hui . Oui ! .... Mais à 30 ans c' était un vieillard .

" La provocation " Non ..... Mais dire que l' on préfère vivre avec un tel plutôt qu' avec tel autre . C' est une opinion , et ne pas pouvoir l' exprimer est une interdiction de liberté d' opinion et de liberté individuelle .

En effet , la substance culturelle de notre magnifique jeunesse du smartphone et des réseaux sociaux ! Ça c' est de la substance et de l' épaisseur culturelle . Heureusement qu' ils ont l' écriture inclusive pour remonter leur connaissance à des sommets . Tous ces vieux croutons qui ont lu des milliers de bouquins qui les ont "enkystés" dans une inutile culture réactionnaire sont à l' évidence tellement plus ignares que cette lumineuse génération Tik-tok

Bien sur . Y compris quelques petits musulmans .