chanou 34

Je viens de trouver un chiffre de 4,3%...ici : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/tpmp-quotidien-les-vraies-audiences-des-talk-shows-30-09-2018-7906812.php Bon...Comment dire...entre tpmp et le 20h de france 2 ou celui de tf1 le choix est vite fait question recherche d'audience!

Alors à nouveau quel audimat? quel pourcentage de téléspectateurs?

Bah oui...à mettre au même niveau. Sinon vous n'avez jamais cherché à vous "désabonner"?

Alors encore une fois, lisez ce livre : https://www.babelio.com/livres/Poutine-Premiere-personne/856571

Ca s'appelle pas faire du prosélytisme ça.

Vous entendez beaucoup de curés prêcher la bonne parole vous?

Non Curiosus. Non.

parce qu'elle ne peut pas encadrer Hanouna? par ceux qui regardent l'émission. Pas plus. Et c'est quel pourcentage parmi ceux qui sont devant leur télé au moment de TPMP?

Non merci.

Plus maintenant.

Non à aucun moment il ne dit qu'il faut tuer des russes...relisez-le.

J'imagine qu'il parle de celle de Kurt Gödel.

Euh...oui et non. les collabos sont ceux qui ont aidé les allemands comme vous le dites, allemands qui étaient les envahisseurs, ici les collabos seraient les ukrainiens aidant l'armée russe qui envahit leur pays. Pas les russes qui refusent de participer à ce massacre organisé ( des deux côtés, les leurs aussi et surtout!!) . D'ailleurs si seulement vous lisiez les liens que je donne de temps en temps, vous vous rendriez compte que @Delov.chelest très loin d'être un cas isolé. Ah oui, vous avez lu "les abeilles grises", de Kourkov? Un collabo sans doute... https://www.babelio.com/livres/Kourkov-Les-abeilles-grises/1424686

Parce que vous pensez sérieusement que la plupart des croyants ne sont pas dans le même cas? Comme l'Iliade et l'Odyssée. Ou comme les mythologies polythéistes ( du moins celles que je connais un peu, la grecque et la scandinave). Pas plus. Je trouve aussi. Mais il n'a rien d'original, en fait.

Ah...et ça? https://en.zona.media/article/2023/01/16/arson c'est aussi une grosse ficelle propagandiste pro-kiev?

alors c'en est un dans les deux sens ; et les russes seront tout autant arrêtés par les fleuves que les ukrainiens. Non?

En 2023 considérer la Donets comme une frontière naturelle...C'est juste ridicule. Après bon...si ça vous fait plaisir de vous déclarer comme stratège de derrière son écran sur un forum grand public...après tout...

Bon courage. Et dites-vous que vous n'êtes pas seuls.

Ce n'est pas une question de point de vue. C'est une question de harcèlement par "tags". Fin du HS pour moi.

Et en plus il ne tient aucun compte de ce qu'on lui dit...je lui ai dit que je n'étais pas russe, sur ce même fil, le 15/01, message publié à 11h11, ; il n'en tient pas compte et continue à me "tagger" ; à la longue c'est gonflant, je l'ai mis en ignoré. Edit ; dommage, le fait de mettre en ignoré ne rend pas invisible les messages repris dans les citations des autres participants...

D'autant que le texte original de la bible, qui le connait? Combien de fois cela a-t-il été traduit, re traduit, donc autant de fois réinterprété? En fait il y a autant d'interprétations de la bible que de croyants ( parmi ceux qui la lisent bien sûr) et c'est valable pour tous les textes sacrés, torah, coran, vedas, etc...

Il y aura toujours des gens pour croire en une puissance surnaturelle...parce qu'on ne pourra jamais répondre à toutes les questions.

Alors je vous le dis ; c'est une plaine. C'est même un bassin, comme son nom l'indique en russe et en ukrainien ( Донецкий бассейн : bassin de Donetsk). Donc non y a PAS de frontières naturelles dans le coin.

Ah...Donc les frontières naturelles vous ne savez même pas s'il y en a dans le Donbass...