chanou 34

Là va falloir m'expliquer comment les autres enfants peuvent bien être au courant?

Euh...quelques notions sur la physiologie de la grossesse et des interactions mère/foetus pendant 9 mois ou pas du tout? Un petit exemple ; https://www.medecinesciences.org/fr/articles/medsci/full_html/2006/08/medsci2006228-9p745/medsci2006228-9p745.html Non l'ovocyte et le spermatozoide, s'ils sont nécessaires, ne sont pas l'élément le plus important. La grossesse l'est tout autant voire presque davantage, pour le devenir de l'enfant.

mais les adultes aussi. et encore une fois ce ne sont pas les enfants qui doivent s'expliquer sur le mode de reproduction choisi par leurs parents. C'est aux parents à leur enseigner ça.

Bah quels que soient les garde-fous, il y aura toujours des dérives. mais oui il en faut quand même c’est certain, ne serait-ce que pour limiter au maximum la marchandisation, qui existe de fait à peu près dans tous les domaines de la reproduction.

Bah non c'est les parents légaux que concerne cette justification, pas les enfants. On ne choisit pas la façon dont on vient au monde. Ce qui n'est pas le cas des adultes responsables de notre naissance. ensuite la GPA ne concerne pas que les couples homos.

ca c'est certain. Il n'empêche qu'on ne peut quand même pas envoyer "bouler" la question d'un revers de main ou d'une parole dédaigneuse.

C'est la ligne de défense de tous les agresseurs. C'est celle de la Russie, c'est celle du Hamas quelque part ( lutte contre la colonisation etc...) à une autre échelle c'est aussi celle des violeurs ( elle avait une tenue provocante, etc...) pas plus crédible pour les uns que pour les autres, et tout aussi minable.

Pas de problème, vous votez pour qui vous voulez. Est-il utile d’être agressif?

Oui c'est incontestable; ça n'enlève strictement rien à la responsabilité du gouvernement israelien actuel dans le massacre en cours.

Ismail Haniyeh? C'est un des chefs du Hamas...celui qui prend les décisions quoi... Ca ne change rien à la responsabilité d'Israel dans le massacre en cours, mais tout dans la façon dont on peut ( ou pas...ça dépend justement du"sens des valeurs" de chacun..) considérer le Hamas..

Mwé... Moi la chose qui me gêne énormément c'est que - Ismail Haniyeh s'est félicité de la victoire palestinienne après les attaques terroristes du 07/10 - qu'il est bien tranquillement planqué au Qatar...

source ; https://www.vidal.fr/toxin/plantes/monoplan/datura0/

UN philosophe français formé à l'ENS, maoïste au début, puis qui a "viré" de bord si on peut dire.

je comprends que vous vous posiez la question!

Le fils d'André Glucksmann. Je l'ai entendu dans un documentaire (sur LCP ) sur l'Archipel du Goulag, ( avec d'autres bien sûr). https://lcp.fr/programmes/l-archipel-du-goulag-le-courage-de-la-verite-221685 ce qu'il disait était vraiment pertinent. Ce documentaire m'a donné envie de relire Soljenitsyne.

Oui eh bien quand on voit ça : Comment sont construites ces maisons?

enfin, assurance toute relative.

On trouve en effet cette info sur le site de la NASA ; https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/ames/ames-science/ames-space-biosciences/multi-drug-resistant-bacteria-found-on-iss-mutating-to-become-functionally-distinct/ Ca n'a rien de très étonnant d'observer des mutations dans un pareil changement d'environnement. En fait c'est le contraire qui serait surprenant. maintenant est-ce que ça la rend plus virulente, pour l'instant apparemment ils n'en savent rien, et pour cause. Donc...ben attendre et voir. ps ; il s'agit d'une entérobactérie ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5876403/

Ah! Ok. Pour moi Internet c'est l'outil et surtout ce formidable stockage de données accessibles rapidement dans toutes les langues. Mais les réseaux "sociaux", eux, sont vraiment conçus pour ce à quoi aboutissent leurs utilisateurs dans l'immense majorité ; une véritable addiction.

Euh...y a pas une petite contradiction entre la première phrase et la seconde? Ou alors je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire

le problème effectivement c'est pas internet, ce sont les réseaux "sociaux".

entretemps j'ai lu cet article de wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Contraception_dans_l'Égypte_antique Assez surprenant!

du préservatif!

Tout à fait. C'est d'ailleurs le seul moyen de contraception à ma connaissance qui n'en ait pas. Et il existe depuis trèèèèès longtemps ( il est mentionné, si ma mémoire est bonne, dans certains textes datant de l'époque des pharaons).

Vous avez les chiffres dans l'article que j'ai rajouté.