chanou 34

NOn c'est pas con. D'avoir menti comme ça oui bien sûr. Mais pas de se sentir blessée, trahie.

Euh...la carte il faut la voir en entier hein...y compris du côté de la sibérie! Genre ça quoi ; https://www.universalis.fr/atlas/europe/russie/

Mais quel CON!! Et je parle même pas de la ( ou du) propriétaire du chien!

mais peut-être que la personne qui te l'a dit le pensait réellement, non?

Ca c'est typiquement un argument ( souvent entendu/lu) que je n'ai jamais compris ; comment peut-on un seul instant imaginer encercler la Russie? Il suffit de regarder une carte pourtant!

oui voilà!

barff...ça distrait!

Ben non...quand ma mère nous racontait des histoires le soir avant le coucher, il était bien précisé que c'était des histoires...des contes. par contre, après avoir lu tous les messages, oui "bailler à s'en décrocher la mâchoire" je l'ai entendu bien sûr. Mais je ne rangerais pas ça dans la même catégorie que l'exemple du noyau de cerise donné par @January ( et que je ne connaissais pas d'ailleurs! C'est plutôt bien trouvé!)

Ben franchement j'ai aucun souvenir de ce genre...

Ouais, j'avais déjà lu sa prose...elle est complètement allumée. Ou très bien payée. Ou les deux à la fois! effectivement, elle est très "photoshopée".

gnéé? C'est quoi cette histoire?

petite question ; ça a été confirmé par une imagerie?

et il fallait qu'il signe l'accord pour l'exploitation des terres rares, la seule chose qui intéresse le jaunasson. il n'a pas signé.

pas mal ce sujet! j'avoue que mon bureau, s'il n'est pas toujours très en ordre, n'est jamais dans cet état de foutoir total..

le problème, c'est que dans les campagnes, elle rend bien service...s'en passer n'y est pas envisageable.

"Dénazification" ne signifie pas qu'il veut détruire Kiev. Il ne PEUT PAS détruire Kiev.

euh...non merci. le jaunasson y a qu'une chose qui l'intéresse ; son fric. Point.

Oui je sais bien! L'immense majorité des gens qui bossent dans ce domaine sont transhumanistes. La nouvelle religion. Ah oui quand même... Bon. Ok. rendez-vous dans ...combien...50 ans? 100 ans? jamais?

ben si ; la richesse de continuer à pouvoir payer les retraites.

pas du tout d'accord mais bon...on va en rester là. l'avenir nous donnera la réponse.

Kurzweil est définitivement perché. https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/tech-vivez-encore-peu-vous-vivrez-toujours-immortalite-nos-portes-5585/ ca date de...2005. et ça : https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-nous-sommes-moins-dix-ans-singularite-technologique-selon-ben-goertzel-109010/ de 2023. Autrement dit la date de la singularité technologique recule sans arrêt... et il y en a encore pour y croire. plus de mortalité = plus d'évolution. Du tout. et donc corollaire...plus de reproduction.

Je suis assez d'accord. oui, mais pas pour les mêmes raisons que netanyahou. et euh...non non il ne tient pas à massacrer les kieviens.

et pourquoi ceux qui travaillent devraient payer pour les retraites? choix personnel de s'arrêter non? il y a des pays dans lesquels ça n'existe pas...Ensuite, encore une fois...si conjuguer travail et éducation des enfants avec toutes les contraintes que ça impose, amène les couples à faire de moins en moins d'enfants...vous pourrez dire adieu à la retraite par répartition. Et vous mettre à capitaliser pour votre retraite. Faut calculer la balance bénéfices/risques.

Oui ils existent c’est vrai. ILs existent aussi en russie d'ailleurs, mais ils peuvent pas trop s'exprimer à l'intérieur...donc ils le font à l'extérieur ; https://zona.media/news/2025/03/01/russia-against-putin

pour moi c'est THE question en effet. Quant au reste...les armes nucléaires sont là pour dissuader de s'en servir justement. parce que le premier qui utilise une ogive nucléaire contre un pays ennemi qui en possède aussi sait très bien qu'il va se prendre la même en retour. Pas spécialement non...