chanou 34

J'ai pas bien compris votre réponse là... a quel endroit ai-je écrit que la réaction du gouvernement israelien était excusable? Euh...comment peut-il y avoir plusieurs niveaux de responsabilité quand une organisation politique tue ou fait tuer des gens, j'aimerais que vous m’expliquiez...parce que là je vois pas bien. Que ce soit bien clair ; pour moi la responsabilité du gouvernement israelien et du Hamas est exactement au même niveau. Aucune excuse, aucune circonstance atténuante, ni pour les uns ni pour les autres.

ah mais je suis d'accord.

Depuis le 01/09/22, les nouveaux donneurs ont l'obligation d'accepter la communication de leurs données aux enfants nés de ces dons, si les enfants le demandent bien sûr, à leur majorité. ceux nés d'un don avant cette date peuvent aussi le demander mais le donneur est libre de refuser. " Ici la source ; https://sante.gouv.fr/systeme-de-sante/acces-origines-AMP/article/reponses-a-vos-questions-sur-l-acces-aux-origines

Ok. C'est donc les adultes qui font les cons quoi...

ce n'est sûrement pas facile ni à expliquer ni à encaisser, c'est vrai ; d'ailleurs il existe des "aides" possibles pour aider les familles dans ces situations, dont ce site, pas mal fait ; https://pmanonyme.asso.fr/ Mais ce n'était pas ma question.

pas du tout ; je voudrais juste qu'on m'explique par quel mécanisme des enfants seraient au courant qu'un de leurs camarades de classe est né d'un don de gamètes, par exemple...

Et ça se voit sur la figure, qu'on est né grâce à un don de gamètes ou par GPA?

Je ne confonds rien ; quand on agresse quelqu'un, pour quelque raison que ce soit, on est entièrement responsable de ses actes. peu importent les motivations.

Là va falloir m'expliquer comment les autres enfants peuvent bien être au courant?

Euh...quelques notions sur la physiologie de la grossesse et des interactions mère/foetus pendant 9 mois ou pas du tout? Un petit exemple ; https://www.medecinesciences.org/fr/articles/medsci/full_html/2006/08/medsci2006228-9p745/medsci2006228-9p745.html Non l'ovocyte et le spermatozoide, s'ils sont nécessaires, ne sont pas l'élément le plus important. La grossesse l'est tout autant voire presque davantage, pour le devenir de l'enfant.

mais les adultes aussi. et encore une fois ce ne sont pas les enfants qui doivent s'expliquer sur le mode de reproduction choisi par leurs parents. C'est aux parents à leur enseigner ça.

Bah quels que soient les garde-fous, il y aura toujours des dérives. mais oui il en faut quand même c’est certain, ne serait-ce que pour limiter au maximum la marchandisation, qui existe de fait à peu près dans tous les domaines de la reproduction.

Bah non c'est les parents légaux que concerne cette justification, pas les enfants. On ne choisit pas la façon dont on vient au monde. Ce qui n'est pas le cas des adultes responsables de notre naissance. ensuite la GPA ne concerne pas que les couples homos.

ca c'est certain. Il n'empêche qu'on ne peut quand même pas envoyer "bouler" la question d'un revers de main ou d'une parole dédaigneuse.

C'est la ligne de défense de tous les agresseurs. C'est celle de la Russie, c'est celle du Hamas quelque part ( lutte contre la colonisation etc...) à une autre échelle c'est aussi celle des violeurs ( elle avait une tenue provocante, etc...) pas plus crédible pour les uns que pour les autres, et tout aussi minable.

Pas de problème, vous votez pour qui vous voulez. Est-il utile d’être agressif?

Oui c'est incontestable; ça n'enlève strictement rien à la responsabilité du gouvernement israelien actuel dans le massacre en cours.

Ismail Haniyeh? C'est un des chefs du Hamas...celui qui prend les décisions quoi... Ca ne change rien à la responsabilité d'Israel dans le massacre en cours, mais tout dans la façon dont on peut ( ou pas...ça dépend justement du"sens des valeurs" de chacun..) considérer le Hamas..

Mwé... Moi la chose qui me gêne énormément c'est que - Ismail Haniyeh s'est félicité de la victoire palestinienne après les attaques terroristes du 07/10 - qu'il est bien tranquillement planqué au Qatar...

source ; https://www.vidal.fr/toxin/plantes/monoplan/datura0/

UN philosophe français formé à l'ENS, maoïste au début, puis qui a "viré" de bord si on peut dire.

je comprends que vous vous posiez la question!

Le fils d'André Glucksmann. Je l'ai entendu dans un documentaire (sur LCP ) sur l'Archipel du Goulag, ( avec d'autres bien sûr). https://lcp.fr/programmes/l-archipel-du-goulag-le-courage-de-la-verite-221685 ce qu'il disait était vraiment pertinent. Ce documentaire m'a donné envie de relire Soljenitsyne.

Oui eh bien quand on voit ça : Comment sont construites ces maisons?

enfin, assurance toute relative.