doug1991

Ce qui est plutôt du niveau CP ce sont les attaques personnelles, les insultes et le mépris.

C'est une bonne description de la médecine conventionnelle.

Le jour ou tu critiquera le fond tu m'appellera, mais tu préfère la diffamation et le mensonge, on est habitué.

Emission débat Prévention Santé, sur les avantages et inconvénients de la vaccination. Invités : Pr Joyeux, Maitre Joseph, Dr Broussalian, Pr Georget, Dr Floret, association Prévention Vaccin

Ou comment se contredire dans la même phrase.

Si on peut. C'est quoi cette morale à deux balle.

L'automobile est surtout une cible facile.

Parce que qu'il est en retraite il aurait été en activité il aurait été suspendue.

Paris est surtout très mal placé niveau espaces verts et densité de végétation.

La video je l'ai vu lors de sa sortie c'est juste c'est opposant qui n'écoute pas sa défense sinon ils raconteraient pas autant de conneries sur lui.

Se défendre devant des personne qui reçoivent des cadeaux des labos. L'ordre des médecins à été créer pour limiter la liberté des medecins, créer pendant le régime de Vichy et sont fonctionnement est totalement liberticide par qui met immédiatement hors course le moindre médecins qui fait la moindre critique la médecine actuelle ou même du fonctionnement médicale ne France.

Ils en ont rien a faire de sa défense, ils préfèrent faire de la diffamation (ces personnes prétendent être démocrates et pour la liberté). D'ailleurs c'est marrant de toujours mettre en avant la chrétienté du professeur Joyeux parce que les mêmes crierai au racisme si quelqu'un mettait en avant la religion d'un médecin juif ou musulman avant son discour. D'ailleurs traité Joyeux d'anti vaccin fait doucement rigoler, étant donner que les vrai anti vaccin ne l'apprécie pas trop parce qu'il est pour la vaccination DTP et le retour du vaccin contre la tuberculose.

Je vais déjà plus voir de médecins.

Lavatère Annuelle Tournesol taille moyen (80 cm e)

Quand on connait un peu le personnage de Pasteur sont héritage il faut mieux s'en méfier. Quand on connait les conflits d'intérêt des ses instituts et les méthodes des labos pour vendre (parce que c'est leur seul intérêt, la santé il en ont rien a foutre, bien au contrair,e les gens en bonne santé c'est pas rentable), leur crédibilité ne vaut pas grand chose. Je parle même pas des études scientifiques bidons qui se compte par milliers.

le Professeur Joyeux est un vrai médecin ce qui ce fais assez rare. Il fait passé ses patients avant le business. Le monde du vaccin est intéressant a étudier, c'est une des meilleure réussite marketing du siècle.

Peut être parce que entre les OGM et les pesticides il y a des alternatives très éfficace.

Je vois pas le rapport avec ma phrase ? Si la vigne disparait un jour c'est parce que les recherches s'obstinent sur la plante te pas sur l'environnement. Le milieu est plus important pas la plante. C'est bien pour ca que les OGM ne servent a rien, si on ne prend pas soin du sol on pourra avoir la meilleure plante possible ça donnera de mauvais résultat. Pour savoir cela il faut être sur le terrain ce que ne fais pas l'INRA.

Justement les risques sont écologiques et pas sur la santé

Il sont pas interdits donc utilisés.

A partir du moment où ce n'était pas interdit il y avait des cultures.

Que ressort de concret du fauchage des champs OGM ?

Dans une UE très technocratique et qui a le dernier mot sur tous , il est impératif que l'écologie est un un œil sur les textes, donne son avis et essaye de changer les textes. Et sur le terrain faire des conférence et du concret, surtout pour un sujet aussi complexe que l'écologie qui lie énormément de secteurs, est plus intéressant et plus constructif.

Il y a gagné en sympathie pour certains écologistes extrême mais ça a donné une très mauvaise image de l'écologie qui perdure encore.

Ca se ne sont pas des actions, c'est du brassage de vent qui est plutôt contre productif; Rien de concret.