doug1991

Les moteurs essences ne sont pas sains non plus. C'est du foutage de gueule ce que tu fais accuser les propriétaires de diesel de nuire et de défendre l'essence en disant que c'est propre. La pollution dépend aussi de la conduite et du véhicule.

L'essence à l'avantage d'émettre moins de Nox qui sont les composés qui sont les plus toxiques, alors que pour les particules rien n'est vraiment prouvé. L'interdiction du diesel est stupide, le raffinage produit de l'essence et du gasoil.

Je débat sur homéopathie me fais penser a l'ostéopathie qui était consideré comme une arnaque il y a encore 15 ans. On a la même logique scientiste aujourd'hui avec l'homéopathie.

Que homéopathiee soit un placébo je ne sais pas, mais on peux se demander si beaucoup de médicaments allopathique ne le sont pas quand on voit qu'il faut 5 jours ou une semaine de traitement pour une angine, otite ou gros rhume alors que avec des huiles essentielles ça passe en moins de 48 h. On prendrait rien on se soignerai aussi vite. Perso j'ai jamais essayer l'homéopathie pour moi le phytothérapie c'est le plus efficace, accessible et peut cher, mais je reste ouvert. J'ai déjà eu des connaissances l'utilisant chez des animaux et chez des proches sans leur dire avec de bon résultats.

Il y a toujours les racailles pour le faire avec beaucoup de discrétion, la semaine dernière un groupe de tocards qui gueule, 'eh madame' à ma mère,très discret en centre ville.

Les dogmes des révolutions vertes sont encore les normes de agriculture mondiale, irrigation, engrais de synthèse, pesticides, monocultures, labour profond, ... c'est le modèle appris dans unes école agriculture ne nombreux pays, c'est le modèle choisi par la Chine. Les alternatives ce n'est pas ce qui manque mais l'application c'est autre chose, je vais souvent sur des forums agricoles les agriculteurs rejettent encore majoritairement en bloc les alternatives. Même si ça commence à arriver doucement mais c'est simplement pour des raisons économiques. Aujourd'hui on ne traite plus de fou un agriculteur qui ne labour plus c'est déjà ça. La France est cependant leader sur le développement du TCS même si la surface cultivée est faible.

Ca ne suffira pas à rattraper les conneries des pays riches. Un Européen à besoin de 6000 m2 et un Américain 8000 m2 de culture pour ses besoins actuels. Beaucoup de pays qui développent leur agriculture sont attirés par l'agriculture industrielle qui dans un premier temps donne envie.

L'augmentation de la population est un vrai problème. La surface cultivable n'est pas extensible, aujourd'hui c'est moins de 2500 m2 par personne et l'homme passe son temps à en réduire la surface ce qui oblige la déforestation. Pour gérer la surpopulation il faudrait prendre des mesures qu'ils ne le sont pas et changer les comportement. Aucun raison d'être optimiste.

La première phrase sans commentaire.... Sinon pour les solutions développer le végétal en ville et en périphérie, développer plus de transports en commun en améliorant la qualité et la sécurité des ceux existants, mettre plus de transports en commun la nuit, faire en sorte que le cout des transport soit très faible, encourager le covoiturage, encourager le télétravail pour limiter les déplacements quotidiens sur le lieu de travail, améliorer l'isolation des habitations, encourager sérieusement des méthodes agricoles qui stock plus de polluant qu'elle en émet, arrêter de tous centraliser sur Paris pour éviter les déplacements, valoriser les déchets ménagers pour faire de l'énergie, standardisé le stop and start sur les véhicules neufs, installer des panneaux solaires sur les toits des villes, arrêter de subventionner a outrance les énergie fossiles pour développer la R&D pour les énergies renouvelables, et aussi changer sa façon de consommer. Sans oublier d'informer les gens.

Comme ça tous le monde vivra dans le même logement merdique, qui finira en ruine parce que il y aucun aucun intérêt de le rénové si tu peux te faire expulser n'importe quand et l'État n'aura jamais les moyens de rénover. l'Etat est déjà incapable de gérer ses forets correctement alors gérer tous les logements. lol Sous quel droit l'Etat serait le seul propriétaire du lieu où tu vie ? A part si c'est une dictature je ne vois pas.

6 mois sans recevoir de loyer c'est vrai c'est rien, et encore c'est quand ça se passe bien. Sous prétexte qu'il y voit un intérêt financier il ne mérite pas de respect ?

Désoler mais le métro n'arrive pas dans les champs autour de chez moi.

oui Le propriétaire n'a pas a assumer les problème de vie de ses locataires, si ils plus les moyens de payer ils partent. Sans parler des locataires qui veulent absolument vivre au dessus de leurs moyens ou qui refusent de payer sans aucune raisin, ou même du non respect des lieux qui est devenu banalisé.

La loi surprotège les locataires pour déloger un locataire qui paye pas c'est très long.

Je ne pense pas que ça soit la bonne solution. Il faudra déjà arrêter de surprotéger les locataires.

30 km ca fais 60 par jour par 6 jour ça fais moins de 400 km par semaine, ça me coute pour moi un peu plus de 20 euro pour faire ce parcours avec mon véhicule qui à 10 ans st qui n'est pas des plus économiques. Pour un ancien boulot je faisais 60 km allé retour avec 70 € je tenais presque 3 semaines en travaillant 6j/7 Ca se vois que tu n'a pas de voiture avec les énormités que tu sors.

70 € d'essence par semaine ? c'est le budget d'un commercial qui ne paye pas son essence ...

Les constructeurs ont fais beaucoup d'efforts sur le pollution, d'une part par contrainte de normes et de l'autres pour faire des véhicule plus attrayants, un véhicule qui consomment moins est la motivation principale des acheteurs. Moins de consommation avec une meilleure combustion offre moins de pollution.

Les gens qui ont pas de voitures en campagne sont des personne agées, donc prendre le vélo... et des bus qui vont en pleine campagne il y en a pas.

Menard peut dire ce qu'il veux mais la ligne du FN est très différente de celle Fillon, il retourne sa veste comme il sait faire, suffit de voir son parcours. J'adore comment tu met les gens dans des cases, comme si tous les fonctionnaires, ouvriers, patron, votaient la même chose.

Robert Menard n'est pas sur la même ligne que le FN de Marine le Pen. Il est d'ailleurs pas membre du FN. Le programme du FN est bien loin de celui de Fillon.

Le fleuron français alimentaire ce sont les terroirs, pas l'escroquerie des grands restaurants et des grands chefs qui n'est que du marketing.

L'alternatives les transport en commun, entre les grèves, les retard la surabondance de population, le détérioration, l'insécurité... ca fais rêver. Les automobiles ont fais des progrès considérables depuis 10 ans niveau pollution. Moi pour qui l'environnement est le problème numéro un, je trouve que ce genre de méthode de pseudo écologie punitive est totalement inefficace et contre productif. Ca ne fais pas baissé la pollution, ca n'améliore pas la qualité de vie des urbains, ça ne fais pas apprécier l'écologie et totalement inégalitaire parce que ça touche les populations les plus pauvres. les autres peuvent changer de voitures régulièrement et peuvent payer les amandes. La voiture est un outil indispensable pour les personne habitant en milieu rural ou extra urbaine (il y a pas que Paris ou Lyon en France).

Ces chiffres sont purement théoriques, les causes de problème de santé respiratoire ont de multiples, surtout en ville. Il est impossible de les démontrer trop de facteurs entres en jeu. L'air intérieur est plus pollué que l'extérieur même en ville. C'est d'ailleurs assez minable de la part des politiques d'attaquer de front quelque chose qui a été encouragé par l'État (la voiture principalement diesel) sans proposer d'alternatives. Surtout quand on sait la pollution a bien diminuer ces dernières années.