doug1991

Déjà Asselineau ne se dit pas anti système ce n'est pas un terme qui utilise. Sinon le patronat ça ne veut rien dire. Pour sa carrière il assume tous et dis régulièrement qu'il a "divorcé" de ses anciens collaborateurs au niveau des idées. Asselineau ne c'est jamais dit anti capitaliste. C'est mieux d'attaquer les personnes sur les idées et ses arguments mais faudrait encore les connaitre...

Melenchon monte alors on sort les dossiers. De quelqu'un qui soutient Macron, qui sera juste un ministre de Juncker si il est élu, ca fait bien rire. C'est d'ailleurs pour cela que Macron n'a pas de programme c'est Bruxelles qui fixe le programme.

L'écologie n'est pas vraiment du ressort du président de la république mais plus des législatives, et aussi l'écologie politique ne fonctionne pas parce que ça manque de cohérence, un programme comme celui de Melenchon c'est bien joli sur le papier, ca plait à ce qui ne connaissent rien à l'agriculture, mais les agriculteurs sont loin d'être proches des idées de Melenchon. Il y a encore un rejet massif des agriculteurs des méthodes alternatives, et même si ils veulent ça prend du temps, parfois il faut 15 ans pour que un agriculteurs n'est presque plus besoin de pesticides. L'écologie politique se transforme vite en écologisme très nuisible pour l'image de l'écologie, elle aussi toujours lié au sociale a cause de EELV ou divers associations, pour eux on ne peux pas être écologiste si on est de droite. L'écologie dépend aussi beaucoup du consommateur et du citoyen le nombre de personnes oisifs a pleurnicher sur l'environnement il y en a des tas alors qu'il y a plein de projet a faire pour notre environnement.

Emmanuel Macron : l’affront fait aux protecteurs des animaux

Tu part de la logique que si on vote, blanc ou autre, on est forcement connaisseur de la politique et assidu dans la connaissance des propositions, ce qui totalement faux. C'est pas à moi que tu fera croire un électeur est un bon citoyen et que un abstentionniste il ne l'est pas. Et le vote blanc serai utile que si il est comptabilisé et qu'il aurai un pouvoir d'annuler l'élection ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Quand on ne vote ça veux dire que participer a l'élection ne nous intéresse pas, la motivation de ne pas y aller n'a pas d'importance. Le vote blanc n'a aucun signification et aucune utilité pour le moment. Le vote blanc est un vote de bonne conscience qui fait croire que parce que on vote on fait quelque chose. Un abstentionniste qui fait des projets crée une entreprise, une association,... est plus utile pour la société que un électeur oisif dans sa vie.

Faire des modifications je n'appelle pas ça changer le système. Ce qui m'intéresse c'est le concret pas la liste de promesses intenables.

Personne ne parle du vote blanc. Et avec 11 candidats pour cette année, il a assez pour voter par contestation. Voter blanc c'est aussi accepté le principe et le fonctionnement de l'élection qui ne conviant pas à certains abstentionnistes.

On parle beaucoup plus des abstentionnistes que des votes blancs. Le vote blanc ca ne veut rien dire on ne sait pas ce qui motive, ne pas voter montre un message clair.

Voter blanc ne sert à rien et c'est une solution de facilité, ça n'apporte rien autant ne pas voter. Melenchon reste trop flou sur l'UE qui est la question essentielle, tant que la France reste dans l'UE un programme comme la France insoumise (ou FN) est très majoritairement inapplicable. Il embrouille avec son plan A sont plan B, parle de ne pas respecter les traités si il le faut c'est très flou et pas sans risque. Sur l'immigration ce sont des conflits communautaires assurés.

Quant on voit qui sont les 5 cinq principaux candidats ( d'après les sondages ) pour le moment le vote ne sert pas à grand chose, les français s'acharnent à voter pour les escrocs.

Le programme de François Asselineau pour la présidentielle 2017 Le Parisien

Il est situé dans divers par le ministère de l'intérieur.

Je roule pour personne, je met en avant les propos intéressants.

12 premières minutes en rapport avec le sujet

Les petits candidats ont été les plus performants parfois parfois maladroit dans la forme mais ils vont au bout des choses et sur du concret. Melenchon et Le Pen étaient pertinents mais trop peu de temps pour eux, il sont plus intéressant quand ils ont du temps, ils ont surtout répété la même chose que au premier débat. Macron, Hamon ou Fillon c'est du réchauffé depuis au moins 30 ans. Le PS qui promet beaucoup de social mais qui l'applique pas au pouvoir, Fillon promet de l'austérité, des efforts mais est ne l'applique pas dans sa vie personnel, Macron le néant.

D'après sa déclaration de patrimoine son appartement est estimé a 837 000 € et sa résidence secondaire 190000 €.

Macron a au moins le mérite de ne pas tomber dans la connerie gauche droite qui maintient une division artificielle, on ne fais pas avancer un pays en divisant la population en deux.

Il n'a pas trop le choix il a une image a redorer.

Pour faire bien il faudrait faire un débat sur chaque thème. Passer 10 min par thème ca ne sert à rien on ne peut pas développer.