Aller au contenu

Virtuose_en_carnage

Membre
  • Compteur de contenus

    7 030
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Virtuose_en_carnage

  1. Ce qui tue le capitalisme, c'est que l'argent ne circule plus. Il s'accumule en des mains qui ne produisent rien avec mais qui jouissent de ce qu'on leur a légué. Les enfants de ces gens là, ils ont déjà eu accès à la meilleure éducation possible. Leur avenir est tracé. Qu'ils héritent ou non.
  2. Le communisme est-il un mouvement du passé? Je n'en sais rien. Mais il faudrait peut-être songer à un autre système avant que le capitalisme n'arrive dans le mur, et à l'heure actuelle, seul le communisme propose quelque chose (je ne dis pas que c'est la solution).
  3. On s'en tamponne. Le paradigme moderne qui veut, qu'avancer est toujours préférable à l'immobilité, est débectable. Continuer la démolition des universités, des écoles et des hôpitaux, non merci. En outre, ça ne sera pas plus mal à nos politiques de comprendre que pour gouverner, il faut prendre en compte l'avis des uns et des autres.
  4. D'ailleurs, pour ceux qui défendent Macron, le banquier, deux articles intéressants: https://www.nature.com/articles/nature13977#article-info, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/jeea.12014.
  5. Suivant le nombre de députés, oui, il ne pourra diriger comme il en a envie. A moins que tu ne sous-entendes qu'il va passer outre l'assemblée nationale et faire un coup d’État?
  6. Tu peux me dire ce qu'il y a de "cirque" dans le programme de la Nupes?
  7. Ni mal, ni bien. C'est juste que c'est vide. Sans argument et inintéressant, ce qui contribue à avoir des débats politiques d'un niveau lamentable.
  8. Tu n'en as pas marre de faire de la politique de caniveau?
  9. Vous écrivez bien, dommage que ça ne soit qu'au service exclusif d'une idéologie. Oui donc des valeurs plus universelles, c'est un humanisme. Que vient foutre le féminisme là dedans du coup? Mystère. Être un objet, c'est bien. C'est commode, c'est cas de le dire. Tout comme il est plus simple d'être esclave que d'avoir à faire un choix et de trancher. Ce n'est pas pour rien que l'humanité se complait dans la matérialité, femmes comprises qui sont très contentes de faire le pot de fleur sur instagram et d'avoir plein de followers. En effet, je propose que quand on a envie de faire l'amour, on rende obligatoire le fait de signer un contrat où les deux personnes consentantes devront affirmées avoir été d'accord. Un peu comme lors d'un constat à l'amiable. En outre on détaillera bien précisément à ce que les deux personnes consentantes "D'abord un missionnaire, mais pas plus de 2 minutes. Après on passera à la fellation, mais sans gorge profonde". Puis à la fin, on pourra attaquer l'autre pour viol car la levrette aura duré 1 minute de plus que prévue. Bon, par contre, pour le romantisme on repassera. Pour le juridique aussi, car il faudra de toute façon prouver que la levrette n'aura pas duré le temps escompté ce qui sera compliqué car il n'y aura que deux personnes au courant. Le problème, c'est que pour condamner, il faut des preuves. Sinon c'est de la diffamation. Chose reconnue également par notre État de droit. Quant à votre argument de rhétorique... Vous pourrez toujours citer tant que vous voulez un exemple, ça ne démontrera jamais quelque chose de général. C'est comme dire, zéro existe ce qui prouve bien que tous les chiffres sont nuls. Furthermore comme dirait nos amis anglois, il va falloir me prouver que votre super chirurgien n'était pas un homme frustré de part sa relation aux femmes, et le fait qu'il soit marié ne change rien à ce fait.
  10. Toi tu en es resté coincé à Adam Smith qui est encore plus antérieur que Marx. En outre, un argument pertinent reste un argument pertinent quelque soit le siècle où il ait été exprimé.
  11. Pour toi celui qui crée de la richesse, c'est celui qui détient le capital. Je t'encourage de lire Karl Marx car c'est incroyable d'avoir des idées aussi arriérées.
  12. Le fascisme mort en 1945?! Je suis impatient que vous donniez une preuve de ce fait.
  13. Mais si, j'ai croisé un martien tout vert ce matin, il m'a garanti qu'il avait vu Mélenchon prier Allah sur son tapis de salle de bain. Que ça soit un martien qui l'ait dit ou pas, l'info est vraie. Sûr de sûr. C'est sûr que tout le monde participe à la production et que sans la masse, il n'y aurait aucune production tout court.
  14. J'ai commencé à chercher des articles sur des journaux économiques mais je n'ai pas trouvé grand chose. Je ne dois pas avoir les bons mots clés avec "wealth, growth, produce, minority". En fait, je ne sais pas bien comment on peut réussir à évaluer la production de richesse au fond. Comment tu évalues l'impact d'un enseignant par exemple? Ça doit être assez merdique mais je suppose qu'il y a des pingouins qui ont quand même essayé de donner une réponse au moins partielle.
  15. Non, je n'ai pas compris. Tu dis que 20% de la population produit 80% des richesses. Quelle est ta source? Car la seule chose que je trouve, c'est que 20% des personnes possèdent 80% des richesses.
  16. Ça ne cessera que quand l'agresseur aura été refoulé ou quand l'agressé aura renoncé à se battre car débordé par l'agresseur. Tout le reste, c'est de la poésie.
  17. Tu veux qu'on compare nos niveaux intellectuels respectifs? Je crois que tu vas perdre.
  18. Donc pour toi, un universitaire et un artiste ne crée aucune richesse?
  19. Comme celle qui a crée le hashtag balance ton porc, par exemple? Exemplarité en terme de réalité. Les femmes peuvent aussi mentir par intérêt, comme tout le monde.
  20. D'ici qu'ils nous disent que de toute façon, il n'y aura bientôt plus d’œufs car toutes les poules, ayant peur de Poutine, auront migré aux USA...
  21. Erreur classique du mec pauvre. Déjà, il ne mange pas bio-vegan-vegetalien-bobo, mais en plus il veut que ses frites soient faites avec de l'huile neuve, quelle hérésie!
  22. Et sinon que penses-tu de la personne qui se retrouve au chômage après avoir travaillé dur pendant des années car l'évolution du marché la laisse sûr le côté. Crois-tu sérieusement que 20% de la population produit 80% de la richesse ? Tes notions d'économie sont à la ramasse totalement.
  23. Par ceux qui bossent vraiment? Tu veux dire ceux qui détiennent les moyens de productions et le capital qui leur permet d'asservir presque tout le monde?
  24. Réussir à s'acheter un pot de moutarde?
×